Die webbeat-Rubrik "Wissenschaft" meldet: |
Raumfahrt: Atlantis auf dem Weg zu Hubble
Die US-Raumfähre ist heute abend, 20:02 Uhr MESZ zur letzten Modernisierungs-, Wartungs- und Reparaturmission gestartet.
An Bord befinden sich 7 Astronauten und eine große Menge hochempfindlicher Geräte, die das wissenschaftliche Arbeiten mit dem Hubble Space Telescope (HST) für die nächsten fünf Jahre sichern sollen. Während der Mission sind 5 Außenbordeinsätze von jeweils knapp 7 Stunden Dauer geplant, bei denen Betriebstechnik ausgetauscht, zwei wissenschaftliche Geräte erneuert und zwei weitere repariert werden sollen. Anschließend soll die Empfindlichkeit des Teleskops in einigen Bereichen um den Faktor 35 erhöht sein.
Die Besatzung der Atlantis besteht aus dem Kommandanten Scott Altman, dem Piloten Gregory Johnson und den Missionsspezialisten John Grunsfeld, Michael Massimino, Andrew Feustel, Michael Good sowie Megan McArthur.

Hubble wird mit dem Shuttle-Manipulator in die Ladebucht gezogen
Die Nutzlast der Atlantis umfasst die neue Wide Field Camera 3 (WFC-3), den ebenfalls neuen Cosmic Origins Spectrograph (COS), Ersatzteile zur Reparatur der größtenteils nicht mehr einsatzfähigen Advanced Camera for Surveys (ACS) und des im Safe Mode befindlichen Space Telescope Imaging Spectrograph (STIS), zwei Battery Module Units (BMU) mit jeweils 3 neuen Nickel-Wasserstoff-Batterien, drei neue Rate Sensor Units mit je zwei Gyroskopen zur Lageregelung, 4 Thermalverkleidungen (New Outer Blanket Layers, NOBL), eine neue doppelte Control Unit/Science Data Formatter (CUSDF) ein Soft Capture and Rendezvous System (SCRS) sowie einen Fine Guidance Sensor (FGS). Zum Transport sind die Nutzlasten auf vier verschiedenen Gestellen befestigt: einem Flight Support System, einem Super Lightweight Interchangeable Carrier (SLIC), einem Multi-Use Lightweight Equipment Carrier (MULE) und einem Orbital Replacement Unit Carrier (ORUC).
Die Atlantis soll am 13. Mai das HST mit dem Shuttle-Manipulator einfangen und in der Nutzlastbucht verankern. Während der Außenbordarbeiten sollen dann so viele Einheiten wie möglich ausgetauscht und die defekten Geräte weitgehend repariert werden. Meist sind nur die Stromversorgungseinrichtungen defekt. Da diese aber nicht zum Austausch vorgesehen sind, werden die Arbeiten teilweise sehr kompliziert und riskant. Ein Erfolg ist keineswegs garantiert.

Hubble im Laderaum (STS 103)
Schließlich soll ein Soft Capture Mechanism inklusive eines Navigationssystems (Relative Navigation System) an der Unterseite des Teleskops installiert werden, das es ermöglicht, in mehreren Jahren eine spezielle Antriebseinheit anzudocken, mit der Hubble zum Abschluss seiner Mission abgebremst und gezielt zum Absturz gebracht werden kann. Außerdem soll die Bahn des Teleskops letztmalig etwas angehoben werden.
Mit dieser fünften und letzten Service-Mission nach 1993, 1997, 1999 und 2002 soll das vor 19 Jahren gestartete Teleskop mindestens für die nächsten fünf Jahre fit gemacht werden.
Quelle: raumfahrer.net
Die Meldung wurde am 11.05.2009 23:47 Uhr durch Michael Dingendorf veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Wissenschaft im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr hier
Folgt uns auf twitter. hier
Werde ein Fan bei facebook. hier
|
|
12.05.09, 09:47 Uhr
|
doublett
unregistriert
|
Endlich. das ist so wichtig für den Bereich "sichtbares Licht" in der Astronomie.
|
|
|
|
|
12.05.09, 14:16 Uhr
|
Mäcces
unregistriert
|
Mal ganz ehrlich. Hubble hat in den letzten Jahren hervorragende Arbeit geleistet, aber ist der momentane finanzielle und logistische Aufwand wirklich noch gerechtfertigt? Meiner Meinung nach sollte die NASA das Geld lieber in andere Projekte investieren, wie z.B. in einen Nachfolger für den Shuttle oder für bemannte Missionen zum Mond und zum Mars. Die Beobachtung des Weltalls kann dann ja das neue deutsche Teleskop übernehmen.
|
|
|
|
|
12.05.09, 15:33 Uhr
|
Nitro
Vorsicht! Hochexplosiv!
registriert seit:
Jul 2006
|
Der finanzielle und logistische Aufwand ist mehr als gerechtfertigt. Es gibt außer Hubble derzeit kein anderes Teleskop im Weltraum, welches im visuellen Bereich arbeitet. Nach dieser Mission wird das Observatorium in den ersten sechs Monaten soviel Daten produzieren wie in den ersten acht Jahren seiner Lebenszeit. Momentan sind gerade einmal 3 Kanäle noch in Betrieb, nach dieser Mission werden es vierzehn sein.
Hubble hat in seiner langen Lebenszeit bereits mehrfach die Physik- und Astronomiebücher umgeschrieben. Ohne Hubble wüßten wir absolut gar nichts über das Aussehen junger Galaxien nach dem Urknall, nichts über die Zusammensetzung der Atmosphären von Exoplaneten, nicht das Schwarze Löcher wirklich in jedem Mittelpunkt einer Galaxie existieren, nicht dass das Universum sich nicht nur ausdehnt sondern sogar beschleunigt ausdehnt, nicht dass.... ich könnte noch ewig weitermachen.
Mit dem "deutschen" Teleskop meinst du wahrscheinlich entweder Herschel oder Planck. Keines dieser beiden Teleskope ist deutsch sondern von der ESA gebaut und damit europäisch. Weiterhin ist Herschel ein Teleskop im Far-Infrared, für Wellenlängen zwischen 60 und 670 Mikrometer. Planck dagegen ist ein Mikrowellenteleskop. Diese beiden erforschen also ganz andere Gebiete und sind in keinster Weise mit Hubble zu vergleichen.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
Beitrag geändert von Nitro [12.05.09, 15:34 Uhr]
|
|
|
|
|
12.05.09, 19:03 Uhr
|
doublett
unregistriert
|
Danke, Nitro. Das mit dem Nachfolger von Hubble wird in vielen Print- und Internettexten falsch wiedergegeben. Meines Wissens nach wird erst mit ATLAST mittels einer Ares V ein optischer Nachfolger ins All geschossen - vorraussichtlich im Jahre 2020.
|
|
|
|
|
12.05.09, 19:14 Uhr
|
Morden91
Benutzer/in
registriert seit:
Nov 2007
|
Also, ich finds gut, dass die NASA noch einmal Geld in das Hubble reinsteckt. Dafür hat das Hubble einfach zu viel gute Arbeit geleistet, als das man das jetzt einfach so fallen lassen könnte. Außerdem kann man ja wohl weitere Entdeckungen und Erkenntnisse erwarten.
|
|
|
|
|
12.05.09, 19:42 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Wie toll wäre das, wenn andere Weltraumprojekte nur halb so rentabel und effizent wie das Hubble-Teleskop wären! Nitros Liste ist sicher alles andere als vollständig, soviel Wissen hat uns das Ding da oben vermittelt. Für mich ist das eine Ehrensache, das Hubble-Teleskop nochmal zu reparieren und aufzurüsten.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
12.05.09, 20:36 Uhr
|
Nitro
Vorsicht! Hochexplosiv!
registriert seit:
Jul 2006
|
@doublett: Dieser sogenannte Nachfolger von Hubble von dem man immer liest ist das James-Webb Teleskop, welches 2014 starten soll. Es ist allerdings lediglich in seiner Größe und wissenschaftlichen Ausbeute mit Hubble vergleichbar. Auch James-Webb ist ein Infrarot-Teleskop und wird auch nicht Hubble ersetzen können.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
|
|
|
|
|
12.05.09, 21:56 Uhr
|
doublett
unregistriert
|
@Nitro: Eben, deshalb meinte ich auch optischer Nachfolger.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_space_telescopes
ATLAST=Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope
|
|
|
|
|
13.05.09, 06:05 Uhr
|
Nitro
Vorsicht! Hochexplosiv!
registriert seit:
Jul 2006
|
@doublett: ATLAST ist mir bekannt, dabei sollte man allerdings bedenken, dass es sich hierbei momentan um nicht mehr als eine Idee handelt. Ob dieses Teleskop jemals fliegen wird ist momentan noch abzuwarten.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|