Die webbeat-Rubrik "Wissenschaft" meldet: |
50.000 Dollar für Gravitationstraktor-Studie
Einer der interessantesten Vorschläge zur Abwendung eines Asteroideneinschlags auf der Erde soll nun mit einer konkreten Studie untersucht werden.
Unter den vielen Ideen, was man gegen einen Asteroideneinschlag auf der Erde tun könnte, scheint der Gravitationstraktor die genialste, weil einfachste Idee: Man postiere einfach ein unbemanntes Raumschiff dicht neben den Asteroiden - und tue weiter nichts, außer das Raumschiff stets in einer gewissen Entfernung von dem Asteroiden zu halten. Dies tue man allerdings Jahrzehnte lang. Da nämlich nicht nur der große Asteroid das kleine Raumschiff mit seiner Gravitationskraft anzieht, sondern auch das Raumschiff den Asteroiden, genügt diese winzige Ablenkung des Asteroiden von seinem ursprünglichen Kurs, um ihn die Erde verfehlen zu lassen. Voraussetzung ist natürlich, dass der Asteroid möglichst schon Jahrzehnte oder Jahrhunderte vor der Kollision entdeckt wird.
Bisher war dies nur eine Idee unter vielen. Doch nun soll ein Team aus Experten vom Jet Propulsion Laboratory (JPL) und dem California Institute of Techology (Caltech) die Machbarkeit eines Asteroiden-Gravitationstraktors detailliert untersuchen. Besonders interessant dürfte sein, wie lange eine solche Mission mindestens dauern muss, wie viel Treibstoff dafür gebraucht wird und wie weit sich ein Raumschiff einem wahrscheinlich rotierenden, unregelmäßig geformtem Asteroiden nähern kann. Klar ist: Je näher sich das Raumschiff am Asteroiden hält, desto kürzer kann die Mission ausfallen; desto öfter muss es aber auch den Abstand korrigieren und desto mehr Treibstoff benötigt es - wobei der Treibstoff ja wiederum auch zur Masse des Raumschiffs und damit zur Ablenkung des Asteroiden beiträgt.

Künstlerische Darstellung eines Gravitationstraktor-Raumschiffs neben einem Asteroiden
Finanziert wird die Studie mit 50.000 Dollar von der "B 612 Foundation", die von dem ehemaligen Apollo-Astronauten Rusty Schweickart gegründet wurde und sich zum Ziel gesetzt hat, die Ablenkung eines Asteroiden mit erdnaher Sonnenumlaufbahn zu erproben. Weitere Details sollen auf einem internationalen Astronomentreffen Mitte Juli in Baltimore bekannt gegeben werden.
Quelle: raumfahrer.net
Die Meldung wurde am 23.06.2008 12:40 Uhr durch Michael Dingendorf veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Wissenschaft im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr hier
|
|
23.06.08, 12:56 Uhr
|
pic
Warum ist in der Zukunft alles stark?
registriert seit:
Jul 2006
|
Ist ein seitlicher Aufschlag nicht viel wirksamer? Oder soll das Schiff später wieder auf der Erde landen.
Was du heute kannst besorgen, machte dir schon gestern sorgen.
|
|
|
|
|
23.06.08, 13:36 Uhr
|
WiePraktiker
20% ohne Gesang
registriert seit:
Mai 2008
|
Ich kann mir vorstellen das diese Art der Abbremsung/Ablenkung wesentlich energieschonender ist, da man ja nicht seitlich "drücken" muss.
Beitrag geändert von WiePraktiker [23.06.08, 15:28 Uhr]
|
|
|
|
|
23.06.08, 14:09 Uhr
|
Ice =A=
unregistriert
|
So eine Schnapsidee! Physikalisch betrachtet ist es völlig egal, ob man drückt oder zieht. Raumschiff und Asteroid bilden quasi ein gemeinsames System, das durch die Gravitationskraft gekoppelt ist (klingt gut, nich?!). Im Grunde könnte man auch auf dem Asteroid landen und diesen mit derselben Triebwerksleistung schieben. Problematisch hierbei sind wahrscheinlich die ständige Drehbewegungen des Asteroids.
Ein Problem seh ich auf die hier beschriebene Art aber noch: Man stelle sich vor, das Raumschiff zünndet hin und wieder die Triebwerke, der verbrannte Treibstoff wird ausgestoßen, trifft danach aber auf den in dieser Richtung schwebenden Asteroiden. Wenn die Gase diesen treffen, hebt sich der Effekt wieder auf, die Beschleunigung des Asteroiden ist wieder Null...
|
|
|
|
|
23.06.08, 15:58 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Wie wahrscheinlich ist es denn wirklich, dass wir Jahre bis Jahrhunderte Zeit zur Manipulation der Flugbahn haben?
Vielleicht müssen wir ja auch nur eine besonders große Gravitationsquelle benutzen? Was hat eigentlich Ottfried Fischer in den nächsten Jahren vor?
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
23.06.08, 18:28 Uhr
|
Sanna Iqbal
unregistriert
|
Meine erste überlegung dazu war.... was für eine Lachnummer. Ich kann mir echt nicht vorstellen, das ein winziges Raumschiff einen Asteroiden von so ungefähr der Größe von Texas deartig ablenken könnte um die Erde zu verfeheln. OK ich weiße der Mond ist recht kleine im Vergleich zur Erde und echaft es trozdem unseren Planeten in der Bahn zuhalten (wenn auch eher mit unmerklich. Um den Ablenkungseffekt zu erzielen, müsste der "Gravitationsreaktor" eine relative hohe Masse haben, so ungefähr die hälfte des Zielobjektes, um den Asteroiden mindest um 10° von seinem Kurs abzubringen. Aber wie würde man so ein Teil dann überhaupt erst von der Erde ins All kriegen? (Wenn ich falsch liegen sollte könnte ihr diesen Kommentar schonungslos zerfleischen^^).
Zum anderen wäre es unmöglich in einem Zeitraum von min. 10 Jahren die exakte Bahn eines Obejektes zu berechnen, da es von anderen Masseschwereren Obejekten vieleicht wo anders hin abgelenkt wird. Einen Asteroiden mit einem seitlichen Einschlag aus der Bahn zubringen, wäre eher eine Option, aber auf die dauer sehr kostspielig und es würde imens viel Material aus den Kreislauf der Erde entziehen. (hier gilt das gleiche wie oben)
MFG Sanna!
|
|
|
|
|
24.06.08, 14:41 Uhr
|
Vulcan Science Officer
unregistriert
|
Die Idee ist ziemlich gut! Einschlagsfantasien sind spektakulär, aber eben leider nur das und nichts anderes.
@Sanna: Asteroid der Größe Texas? Sorry, aber da hilft wirklich keine Technologie die uns zur Verfügung steht...
|
|
|
|
|
24.06.08, 16:44 Uhr
|
pic
Warum ist in der Zukunft alles stark?
registriert seit:
Jul 2006
|
@ Vulcan: Da hilft nur Bruce Willis.
Was du heute kannst besorgen, machte dir schon gestern sorgen.
|
|
|
|
|
24.06.08, 18:09 Uhr
|
Sanna Iqbal
unregistriert
|
lol Vulcan du glaubst doch wohl kaum, das da nur Golfball Große Teile durchs All tuckern oder? der Größenvergleich war nur ein Beispiel. Ich will jetzt nicht pessimistisch klngen, aber ich glaube, das na noch Brocken von ganz anderen Kalibern drausen rumschwirren, da hätte unser Bruce Willes wohl kaum eine Chance die so einfach weg zusprengen...
|
|
|
|
|
27.06.08, 12:38 Uhr
|
Fabylon 5
unregistriert
|
@Adm.Polli: Da gebe ich dir Recht, Q! ;-)
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|