Die webbeat-Rubrik "Startrek" meldet: |
|
16.12.07, 15:52 Uhr
|
f1r3storm
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2006
|
Nächstes Jahr kommt ein neuer Trek-Film und die killen die Website. 
|
|
|
|
|
16.12.07, 16:00 Uhr
|
Stefan
Der "Held" was er verspricht...
registriert seit:
Jul 2006
|
@f1r3storm:
Dito! 
"Man sollte immer eine kleine Flasche Whiskey dabeihaben - für den Fall eines Schlangenbisses - außerdem sollte man immer eine Schlange dabeihaben."
W.C. Fields
|
|
|
|
|
16.12.07, 16:34 Uhr
|
m
unregistriert
|
Hä?
Das verstehe jetzt wer will.
Ich meine Star Trek wird es wie auch immer weiterhin geben (siehe Bücher, Film, vielleicht auch mal ne neue Serie).
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass die Domain startrek.com jetzt freigegeben wird.
Das ist ja so, als würde z.B. www.bundesregierung.de abgeschsfft werden.
Sowas geht doch gar nicht (und das ist nicht verzweifelt, sondern enst gemeint).
Wenigsten etwas "statisches" als webside müsste doch bestehen bleiben?
Verstehen dass Du musst nicht (kratz am Kopf)
|
|
|
|
|
16.12.07, 16:53 Uhr
|
Zwenti
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Die Site war aber nie das gelbe vom Ei. Einige reine Fansites waren deutlich besser informiert und auch aktueller. Offizielle Ankündigungen kann man ja auch über andere Portale verlautbaren.
Also für mich nicht wirklich ein großer Verlust!
|
|
|
|
|
16.12.07, 18:03 Uhr
|
ich
unregistriert
|
Ich werde "The Trek Life" vermissen...
|
|
|
|
|
16.12.07, 19:16 Uhr
|
xangor
unregistriert
|
Zitat: Zitat von f1r3storm
Nächstes Jahr kommt ein neuer Trek-Film und die killen die Website.
Nächstes Jahr kommt ein neuer Trek-Film und der wird Star Trek killen weil er vermutlich dem Kanon den Mittelfinger zeigt und zu Nichts passt was bisher Star Trek war. RIP Star Trek.
|
|
|
|
|
16.12.07, 19:45 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Ich glaube auch, dass Abrams der Seite den Dolch ins Herz gestoßen hat, weil er die Domain für seinen Film braucht und vorheriges ausblenden möchte. Ich fands schon immer Skuril, dass Abrahms und sein Team allen möglichen Seiten Interviews geben nur STarTrek.com nicht. Bei Enterprise und Voyager haben die Produzenten immer mit der Seite zusammengearbeitet und dort gab es Bilder und News meist als erstes.
Beitrag geändert von Knut [16.12.07, 19:46 Uhr]
|
|
|
|
|
16.12.07, 20:06 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von ich
Ich werde "The Trek Life" vermissen...
@ich: ICH auch! 
Zitat: Zitat von Knut
Ich glaube auch, dass Abrams der Seite den Dolch ins Herz gestoßen hat, weil er die Domain für seinen Film braucht und vorheriges ausblenden möchte...
@Knut: Selbst wenn die Einstellung nicht die Idee von JJ Abrams war, glaube ich auch an die Nutzung der Domain für den Kinofilm. Vielleicht lassen sich die Verantwortlichen aber noch mal umstimmen!
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
16.12.07, 20:42 Uhr
|
f1r3storm
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2006
|
Zitat: Zitat von xangor
Nächstes Jahr kommt ein neuer Trek-Film und der wird Star Trek killen weil er vermutlich dem Kanon den Mittelfinger zeigt und zu Nichts passt was bisher Star Trek war. RIP Star Trek.
Das hat man von James Bond und Casino Royale vorher auch häufig behauptet.
|
|
|
|
|
16.12.07, 20:46 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
James Bond ist ja auch ein vollkommen anderes Franchise. Erstmal ist es viel kleiner, dazu gibt es haufenweise 007 Gesichter und versucht sowas wie einen Canon aufzubauen, hat man auch nie. Man bedenke nur, dass eine und die selbe Person gegen 60er Jahre Sowjetz und Millenium Islamisten kämpft. Bei James Bond ging es ja nur um ein paar Heulsusen, die meinten der Blondschopf passt nicht.
Bevor der neue James Bond rauskam war es mir sowas von egal wie der Typ aussieht, genauso wie meinem Freundeskreis. Wenn ich in meinem Freundeskreis - und der besteht im Fall Star Trek auch nur aus Gelegenheitszuschauern - die bisherigen Fakten und Indizien vorstelle, reagieren die alle sehr empört, und sicher nicht um sich bei mir einzuschleimen 
Beitrag geändert von Knut [16.12.07, 20:54 Uhr]
|
|
|
|
|
16.12.07, 22:41 Uhr
|
Mariosch
Administrator
Chaos-Coder
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Knut
Bei Enterprise und Voyager haben die Produzenten immer mit der Seite zusammengearbeitet und dort gab es Bilder und News meist als erstes.
Das kann aber auch einen anderen Hintergrund haben. Die Rechtevergabe bei Trek ist leider etwas arg kompliziert geworden, denn soweit ich mich erinnere, liegen die Rechte für die Kinoverwertung bei Paramount Pictures, während die Fernseh-Rechte (Serien etc) beim United Paramount Network (UPN) lagen, welche von CBS aufgekauft wurden und die damit auch die Rechte bekommen haben.
startrek.com ist nun eine Seite, die von CBS betrieben wurde, während der Film ja nun von Paramount gemacht wird... kann also auch daran liegen, daß die nie viel zum Film gebracht haben...
~ Mariosch
I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere!
|
|
|
|
|
16.12.07, 23:02 Uhr
|
gaius
Mr. President
registriert seit:
Jul 2006
|
Ach, ich denke die Sache ist ganz einfach: CBS hat keinerlei Pläne mit Trek in Serie zu gehen. Klar ist ein Film in der Mache. "Aber was interessiert mich der Mist einer anderen Firma?", um es mal aus CBS-Sicht zu sagen. Ich denke schon dass Paramount die Seite früher oder später übernehmen wird. Denn erstens brauch ich für nen Film ne Webseite. Und wenn der Film auch noch einfach "Star Trek" heißt, welche Domain wäre dafür wohl die geeignetste? Richtig.
Dass Ganze mit JJ in Verbindung zu bringen ist absolut lächerlich. CBS hat nämlich nicht nur den kompletten Stab von ST.com vor die Tür gesetzt, sondern auch u.a. je nach Bericht 7 oder 20 Mann ihrer Nachrichten-Redaktion.
Life has a melody, Gaius. A rhythm of notes which become your existence once played in harmony with God's plan.
Beitrag geändert von gaius [16.12.07, 23:03 Uhr]
|
|
|
|
|
16.12.07, 23:24 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Exakt. Wenn man schon irgendwelche Bond-Vergleiche machen will, dann mit dem "Battle of the Bonds" in 1983, Never Say Never Again (Orion Pictures) gegen Octopussy (UA). Zwei Firmen, zweimal Rechte, null Kooperation. Das ist die Zukunft von Star Trek, gewöhnt euch dran.
Vermutlich bastelt Paramount Pictures (viacom) sich was ganz neues, thestartrekmovie.com oder so. CBS Paramount Television (CBS Corp.) wird das genau null kümmern.
Beitrag geändert von Kif [16.12.07, 23:27 Uhr]
|
|
|
|
|
16.12.07, 23:36 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Die beiden CLubs gehören doch beide zu Viacom, ich bezweifle, dass eine gemeinsame Homepage ein Problem darstellt. Übrigens bewirbt die Seite zz immer noch Trek Remastered. Ich nehme mal an die Packen TOS R und den neuen Film auf einer kompakten Seite auf der ein Figürchen ein bisschen was tippt und hochläd, und schon ist ein bisschen Geld gespart. Wer weiß, vielleicht hat man die Manschaft ja auch nur rausgeworfen, weil sie zu teuer geworden ist und man glaubt die Seite so wie sie ist durch Outsorucing oder wie auch immer günstiger betreiben zu können.
edit: Ich korrigiere mich. cbs sowieso ist die umbenannte Viacom mit den Rechten an den STar Trek Serien, während die neue Viacom ein neugeründeter Verein ist, zu dem die Paramount Pictures und die Trek Filme gehören. Ich dachte immer da wäre wenigstens noch eine gemeinsame Konzernmutter *schnief*. Das wird ja was werden. Trozdem hieß es doch mal diverse TV Projekte (TV-FIlme und sowas) seien des Films wegen auf unbestimmte Zeit verschoben worden, wenn es da keine Verbindung gebe, dann würden die doch trozdem kommen... Müssen mich die ollen Konzerne immer so ärgern 
Beitrag geändert von Knut [16.12.07, 23:45 Uhr]
|
|
|
|
|
17.12.07, 00:13 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Knut
Trozdem hieß es doch mal diverse TV Projekte (TV-FIlme und sowas) seien des Films wegen auf unbestimmte Zeit verschoben worden ...
Das liegt wohl eher daran, dass der Typ, der ENT abgesägt hat, jetzt Chef von CBS Corp. und bekanntlich der Ansicht ist das ST eine langjährige Erholungspause braucht. Als der von dem Abrams-Film gehört hat, ist ihm vermutlich ein wenig der Kamm geschwollen, mehr Folgen hatte das aber wohl kaum...
Zitat: Zitat von Knut
Das wird ja was werden.
Im schlimmsten Fall zwei Trek-Franchise mit eigenem Kanon, so dass man (zumindest Uneingeweihte) kaum noch durchblickt was wo los ist...
|
|
|
|
|
17.12.07, 00:18 Uhr
|
Michael Dingendorf
Convention-Spezialist
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
versteh ich irgendwie grad nich was ihr alle wegen der Domain habt, für mich ein klarer Fall von Marktwirtschaft, kostet wahrscheinlich zuviel die zu betreiben.....
Immer hübsch freundlich 
Newsposter gesucht....wer Rechtschreib- oder Grammatikfehler findet darf diese behalten....
I´m the Doctor
|
|
|
|
|
17.12.07, 00:39 Uhr
|
Stefan
Der "Held" was er verspricht...
registriert seit:
Jul 2006
|
Ob sie wohl die Domain behalten oder freigeben? Vielleicht schnell schnappen und später reich werden.
"Man sollte immer eine kleine Flasche Whiskey dabeihaben - für den Fall eines Schlangenbisses - außerdem sollte man immer eine Schlange dabeihaben."
W.C. Fields
|
|
|
|
|
17.12.07, 06:16 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Michael Dingendorf
versteh ich irgendwie grad nich was ihr alle wegen der Domain habt, für mich ein klarer Fall von Marktwirtschaft, kostet wahrscheinlich zuviel die zu betreiben.....
Wie teuer kann denn so eine Domain schon sein - gemessen an den Produktionskosten einer einzelnen ENT-Folge? 
Ich hoffe inständig, dass man die Trek Life-Comics irgendwie weiterführt. Die sind wirklich spitze!
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
