Die webbeat-Rubrik "Startrek" meldet: |
|
17.01.08, 22:00 Uhr
|
harmlos
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2006
|
sieht man zwar net viel, aber hmm schaumer mal wie der film dann irgendwann wird
|
|
|
|
|
17.01.08, 22:00 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Das war auch langsam Zeit, dass J.J. die neue Besetzung für DIE Hauptrolle des ganzen Films bekannt gibt! 
Keine Ahnung, wie das Schiff in der Komplettansicht aussehen wird - ich sehe jedenfalls keine gravierenden Änderungen zum geliebten klassischen Design. Hoffentlich zeigt man am 21.01.08 im Teaser-Trailer noch mehr vom Schiff!
Quelle: The Daily Trekker: Teaser-Trailer am 21.01.08 online
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
17.01.08, 22:01 Uhr
|
lovcrafte
unregistriert
|
Wer hat den die beiden Ventilatoren rechts und links montiert
|
|
|
|
|
17.01.08, 22:08 Uhr
|
AlphaBolley
Alpha Centaurianer
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von lovcrafte
Wer hat den die beiden Ventilatoren rechts und links montiert
Na, die hat die Originalenterprise doch auch gehabt. Denk dir noch ne matte Verschalung drüber und ein rotes Glühen bei Betrieb und es sieht genauso aus wie früher.
Das Bild sieht schonmal recht chic aus. Da scheint man hauptsächlich die Textur und die Farbgebung aufgearbeitet zu haben, ähnlich wie's schon bei ENT der Fall war.
ink.orange-metropolis.de
Orange Metropolis Journal
|
|
|
|
|
17.01.08, 22:10 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Das Ding ist in der Werft, daher sind die Warpgondeln teilweise demontiert 
Nach den ersten Schnipseln zu urteilen hat man sich weitestgehend an dem TOS-Movie-Design orientiert. Die Hauptfrage dürfte also sein, ob sie den TOS-Schüssel-Deflektor oder den TOS-Movie-Leuchtkörper-Deflektor verwenden. Ansonsten bleibt wohl alles beim bekannten.
|
|
|
|
|
17.01.08, 22:21 Uhr
|
Fiego4
unregistriert
|
Was hätte man auch schon anderes vom Design erwarten können? Das Schiff musste mit den früheren optisch vergleichbar sein und bekam den Anstrich wie er in vergleichbaren Filmen oder Serien dieser Zeit Einzug hält. Alles ein wenig dunkler, alles ein wenig geheimnisvoller. Ob das Schiff irgenwann im Ganzen dann gut aussehen wird oder nicht ist aber auch kein tragendes Kriteritum, inwieweit der Film was wert sein wird. Das Schiff und die Schauspieler sind nur die Optik. Die kann noch so toll sein, aber wenn die Essenz nicht stimmt, ist das Ding gescheitert.
|
|
|
|
|
18.01.08, 01:30 Uhr
|
Dave
unregistriert
|
Hier gibts ein geiles Wallpaper zum Film:
http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/120061135862350.php
|
|
|
|
|
18.01.08, 03:22 Uhr
|
Alex
unregistriert
|
Technisch gesehen ist es ja nicht wirklich eine "neue" Enterprise... 
|
|
|
|
|
18.01.08, 06:16 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@Fiego4: Schauspieler sind nur für die Optik da? Das wage ich doch zu bezweifeln. Besonders das Raumschiff (bzw. bei DS9 die Raumstation) und die emotionale Bindung, die der Zuschauer dazu aufbaut, halte ich für das typische Star Trek-Feeling für essentiell. Deswegen habe ich mich damals auch so über das Ende von ST IV gefreut.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
18.01.08, 06:48 Uhr
|
Pat
unregistriert
|
Wurde die 1701 in einer Weltallwerft oder auf nem Planeten (Erde) gebaut? Das sind ja keine Sterne im Hintergrund und Rauch ist im Weltall auch eher selten ...
|
|
|
|
|
18.01.08, 08:55 Uhr
|
The Sisko
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Pat
Wurde die 1701 in einer Weltallwerft oder auf nem Planeten (Erde) gebaut? Das sind ja keine Sterne im Hintergrund und Rauch ist im Weltall auch eher selten ...
Eigentlich wurde die Enterprise in einem Weltraumdock gebaut, dieses Bild läßt aber schon vermuten, dass dies im neuen Film anders sein wird. Sieht nach Atmosphäre aus so wie die Rauchschwaden aufsteigen usw...
|
|
|
|
|
18.01.08, 09:28 Uhr
|
Nitro
Vorsicht! Hochexplosiv!
registriert seit:
Jul 2006
|
Das ganze kann ja auch in einer von den riesigen Raumstation die wir aus ST kennen gebaut worden sein. Sagt ja keiner, dass da keine Atmosphäre drin ist, oder zumindes künstliche Gravitation. Außerdem dürfte es schwer werden das Baby nach nem Bau auf nem Planeten ins All zu bekommen.
Hab grade bei Fictionbox gelesen, dass es in einer TNG Folge mal einen Hinweis darauf gab, dass die Utopia Planitia Werft auf dem Mars unter anderem auch auf der Oberfläche ist.
Hier sieht man ein Galaxy Class Raumschiff welches auf dem Mars zusammengebaut wird:
http://memory-alpha.org/en/wiki/Image:TNG-ParallelsDisplay.jpg
http://memory-alpha.org/en/wiki/Image:Utopia_Planitia.jpg
There are 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
Beitrag geändert von Nitro [18.01.08, 09:48 Uhr]
|
|
|
|
|
18.01.08, 10:58 Uhr
|
Dr.Bock
The Incredible Wombat
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Pat
Wurde die 1701 in einer Weltallwerft oder auf nem Planeten (Erde) gebaut? Das sind ja keine Sterne im Hintergrund und Rauch ist im Weltall auch eher selten ...
Es wurde in der alten Serie IMO auch nie gesagt, wo die San Fransisco Flottenwerft ist, ob auf der Erde oder im Orbit. Am Wahrscheinlichsten ist wohl, dass man einzelne Module auf einem Planeten baut und im Weltall dann nur zusammensetzt. So sah man es ja auch schon in TNG mit Galaxy Schiffen.
Man stelle sich mal vor, die Leute müssten in den klobigen Raumanzügen, die man in First Contact noch hat, im All Feinarbeiten am Schiff erledeigen, in er Schwerelosigkeit.
Beitrag geändert von Dr.Bock [18.01.08, 11:00 Uhr]
|
|
|
|
|
18.01.08, 11:35 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Ich würde den Teaser nicht so ernst nehmen. Der ist erstmal nur auf "Coolnes" getrimmt. Ob die Enterprise im Film auch noch auf der Erde gebaut wird, oder der Bau überhaupt zu sehen ist, wird sich zeigen müssen. Ist auf jedefall schön die Enterprise so nah am Original orientiert zu sehen.
|
|
|
|
|
18.01.08, 11:45 Uhr
|
stayintune81
unregistriert
|
Zitat: Zitat von The Sisko
Zitat: Zitat von Pat
Wurde die 1701 in einer Weltallwerft oder auf nem Planeten (Erde) gebaut? Das sind ja keine Sterne im Hintergrund und Rauch ist im Weltall auch eher selten ...
Eigentlich wurde die Enterprise in einem Weltraumdock gebaut, dieses Bild läßt aber schon vermuten, dass dies im neuen Film anders sein wird. Sieht nach Atmosphäre aus so wie die Rauchschwaden aufsteigen usw...
Und wenn die einfach ganz auf blöd so ein riesenset gebaut haben und ein Foto davon gezeigt haben?
blos ne Idee.
|
|
|
|
|
18.01.08, 11:56 Uhr
|
Nitro
Vorsicht! Hochexplosiv!
registriert seit:
Jul 2006
|
Hm...Module auf der Erde bauen und dann im Orbit zusammensetzen, schön und gut. Aber auf dem Bild ist ja schon alles zusammengesetzt und es sieht trotzdem nach Atmosphäre aus.
There are 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
|
|
|
|
|
18.01.08, 12:17 Uhr
|
Dude
unregistriert
|
Der Turmdrehkran spricht ziemlich eindeutig für "unten" in SanFran. Im übrigen haben wir die olle Ent schon in der TOS beim Atmosphärenflug gesehen, scheint also zu gehen.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
SciFi zeigt Stargate Universe' 'Space' 
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
