|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Stargate" meldet: |
Stargate 2 für Roland Emmerich?
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
10.07.12, 01:21 Uhr
|
|
|---|---|
|
Ra unregistriert |
Mir hat von den ganzen Stargate-Sachen eigentlich immer nur der Kinofilm gefallen. Die Serien waren für mich alle ohne Ausnahme nur Trash. Deswegen würde ich es begrüßen, wenn es endlich eine direkte Fortsetzung des Kinofilms geben würde. 
|
|
|
|
10.07.12, 02:23 Uhr
|
|
|---|---|
|
terra3110 unregistriert |
Ich sehe das anders. Der Film war sehr gut, aber die Serie die daraus entstand war wirklich gut und ein Meilenstein. Statt 2-3 Filme gab es locker 15 Jahre gute Unterhaltung. Ich bin da hochzufrieden. :-) |
|
|
|
|
10.07.12, 04:36 Uhr
|
|
|---|---|
|
Anubiz Benutzer/in registriert seit: Jul 2006 |
tjo der Film war ganz ok, erst mit der Serie wurden dann etwas geniales draus SG1 war anfangs etwas trashig, zugegeben, aber auch nicht schlimmer als etwa TNG 
|
|
|
|
|
10.07.12, 06:38 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Im Grunde ist jede Sci-Fi-Serie trashig, es liegt in der Natur des Fantastischen. Menschen mit höher gediehenen Idealen schauen darüber aber hinweg  Hm, also für mich nicht wirklich News, diese Aussage ist schon ein paar Jährchen alt. Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. Beitrag geändert von Mr. Eko [10.07.12, 06:39 Uhr] |
|
|
|
|
10.07.12, 07:04 Uhr
|
|
|---|---|
|
kahless00700 unregistriert |
Der Film war gut, aber die Serien fand ich noch besser als den Film (Hauptsächlich natürlich SG1 und SGA). Natürlich gab es auch schwache Folgen, aber das liegt doch in der Natur der Sache. Ich hoffe mal dass SG irgendwie weitergeht, egal ob als Serie oder Kinofilm oder was auch immer... Was mich vor allem interessieren würde, wäre ein Storyplot indem die Wahrheit über das Stagate und Atlantis bekannt wird... Da liese sich bestimmt viel draus machen. |
|
|
|
|
10.07.12, 10:11 Uhr
|
|
|---|---|
|
Captain unregistriert |
Das Traurige ist, dass sich die negativen Universe-Kritiker die Serie vermutlich gar nicht bis zum Ende angesehen haben. Dann hätte es für die nämlich gar keinen Grund gegeben, da was zu kritisieren. Ich meine, hallooooo? Die Grundidee in den letzten 6 Folgen? Wie geil war das denn??? |
|
|
|
|
10.07.12, 11:08 Uhr
|
|
|---|---|
|
lovecraft unregistriert |
Ehrlicherweise konnte ich Stargate SG1 nie wirklich viel abgewinnen, was IMHO vor allem am Anfang an den vielen ähnlichen "Planeten" bzw. Settings am anderen Ende der Sternentore lag...die sahen gezwungernermaßen samt und sonders nach "Irgendwo hinter Vancouver" bzw. Wald in Kanada aus...dazu gab's mäßige Tricks, sich wiederholene Bösewichte und einen mimiklosen RDA...  Schon ziemlich trashig...
|
|
|
|
|
10.07.12, 11:22 Uhr
|
|
|---|---|
|
Stefan Müller Der Cyberman mit den Schnürsenkeln SF-Radio Team 
registriert seit: Jul 2006 |
Zitat: Zitat von Captain Das Traurige ist, dass sich die negativen Universe-Kritiker die Serie vermutlich gar nicht bis zum Ende angesehen haben. Dann hätte es für die nämlich gar keinen Grund gegeben, da was zu kritisieren. Ich meine, hallooooo? Die Grundidee in den letzten 6 Folgen? Wie geil war das denn??? Haben sie die ganzen im Piloten eingeführten Charaktere gekillt und durch andere ersetzt? Ansonsten ist mir egal, was Geiles da kam. (Naja, ich guck' mal in die Wikipedia.) Fahrenheit 451. Read it. |
|
|
|
|
10.07.12, 11:36 Uhr
|
|
|---|---|
|
Cineast unregistriert |
Also ich fand die Serien(n) ganz brauchbar, um sich die Zeit zu vertreiben. An den Kinofilm (und da muss ich Ra leider Recht geben) kamen die aber nie heran. Kein Gegner hatte auch nur ansatzweise die Klasse und das Böse an sich, die Ra im Kinofilm ausgestrahlt hat. |
|
|
|
|
10.07.12, 12:10 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Ich fand den Film nicht so gut wie die SG1-Serie, aber er hatte schon klasse. Wären die Fortsetzungen auch nur halbwegs so angelegt wie das Original, wäre das genau die Art von SF- die ich im Kino wieder sehen möchte. Und vielleicht hätte der Erfolg positive Auswirkungen auf weitere Serienprojekte. |
|
|
|
|
10.07.12, 13:17 Uhr
|
|
|---|---|
|
konfus Benutzer/in registriert seit: Jul 2011 |
In einem Interview hat er mal gesagt, dass er keine Fortsetzungen mag. Wenn ich das richtig sehe gabe es bisher auch noch nie einen zweiten Teil von ihm zu etwas. Er hatte nach Stargate noch zwei weitere Szenarien im Kopf mit den Aliens und eins davon hat er mit Independence Day umgesetzt (die Außerirdischen kommen zu uns). An das dritte kann ich mich leider nicht mehr erinnern. Vielleicht kennt oder findet ja auch jemand noch das Interview.. habe ich das vielleicht sogar hier gelesen? |
|
|
|
|
10.07.12, 19:27 Uhr
|
|
|---|---|
|
Deus Ex Machina unregistriert |
Fänd ich absolut geil! |
|
|
|
|
10.07.12, 19:50 Uhr
|
|
|---|---|
|
Schnitzel unregistriert |
Ähhhm, aber mit dem ersten Kinofilm, den Serien danach bis zum kurzen Ende mit Universe ... hört sich das mehr nach einem Reboot an ! Würde doch genau passen, zu dem was sonst so neu rausgebracht wird, um dem Thema ein neues Leben einzuhauchen ... |
|
|
|
|
10.07.12, 20:13 Uhr
|
|
|---|---|
|
Cuchullain Die Ewigkeit ist nicht so tragisch wenn man passend gekleidet ist. registriert seit: Feb 2007 |
hmmm nu willer fortsetzungen machen ? irgendwie errinere ich mich schwach das er in nem interview, ich glaube in nem late night talk mit gottschalk damals noch, mal was davon gesagt hatte, das unisol und stargate die sachen seien der er am liebsten aus seiner bio streichen wuerde und nu willer ausgerechnet das fortsetzen ? bissl inkonsequent der gute oda es is vl einfach die weissheit des alters btw.: ich will ne louis vuitton tasche!!!!! _______________________________________ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist, und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt... Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. 100% Wahlbeteiligung bei 10% gueltigen Stimmen, des waer mal ein Zeichen! (aus "neues aus der anstalt" Have Fun and Bye kjelt Beitrag geändert von Cuchullain [10.07.12, 20:15 Uhr] |
|
|
|
|
10.07.12, 21:49 Uhr
|
|
|---|---|
|
Bluebird Benutzer/in registriert seit: Okt 2006 |
Wie das sah alles erzwungenermasen alles wie hinter Vancouver aus ... Ich denke mal das ist leicht Erklaert , oder wieso sollte eine Civivliastion Sternen Tore aufstellen auf Welten die nicht dazu Einladen das man darauf auch Leben kann ? Das waer ja mal eine wirklich bloede Idee ! Also bei aller Liebe das hat schon gepasst ! mfg |
|
|
|
|
10.07.12, 21:53 Uhr
|
|
|---|---|
|
starman unregistriert |
Zitat: Zitat von Bluebird Wie das sah alles erzwungenermasen alles wie hinter Vancouver aus ... Ich denke mal das ist leicht Erklaert , oder wieso sollte eine Civivliastion Sternen Tore aufstellen auf Welten die nicht dazu Einladen das man darauf auch Leben kann ? Das waer ja mal eine wirklich bloede Idee ! Also bei aller Liebe das hat schon gepasst ! mfg trotzdem sieht selbst auf der erde, nicht jeder bewohnbare fleck aus wie hinter vancouver |
|
|
|
|
10.07.12, 22:11 Uhr
|
|
|---|---|
|
lovecraft unregistriert |
Das hat überhaupt nicht immer gepasst, sondern war eine reine Budgetfrage...die Sternentore hätten auch mal unter Wasser stehen können oder auf einem Gas- bzw. Eisplaneten oder auf der Alien-Heimatwelt LV-426 (was ich persönlich begrüßt hätte)...aber mehr als 'ne Wiese bei Vancouver mit Wald war meist nicht drin...und dann liefen ein paar Darsteller in Kostümen durchs Bild und die Crew landet im nächsten Ort...sorry, aber SG1 war und blieb oft eine SciFi-Serie unter Sparkonditionen. 
|
|
|
|
|
10.07.12, 22:32 Uhr
|
|
|---|---|
|
Yavin Dark Lord of the Perv registriert seit: Jul 2006 |
Das Sternentor stand bereits unter Wasser (die Folge mit dem russischen Tor), ebenso in einer Eishöhle (die sich allerdings als Antaktis herausgestellt hat). Auch Wüsten hatten wir mehrmals, vom Supergate der Ori oder dem selbstgebauten Gate in Sams Keller garnicht zu sprechen! Habt ihr die Serie überhaupt nach der ersten Staffel noch gesehen? Was Emmerich angeht, so soll er sich etwas anderes suchen! EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE! |
|
|
|
|
11.07.12, 01:21 Uhr
|
|
|---|---|
|
Who Knows unregistriert |
Zitat: Zitat von Yavin Was Emmerich angeht, so soll er sich etwas anderes suchen! Danke Yavin. Es ist schon richtig - Emmerich hat in den frühen 90gern was hingeworfen, wie es eben typisch für ihn ist. Ich kann auch nicht nachvollziehen das ein Ra so beeindruckend gewesen sein soll. Da fand ich (den leider zu kurz eingesetzten) Sokar in der SG1 Serie deutlich beeindruckender. Hingegen war Apophis natürlich ne Lachnummer. So oder so, Stargate (der Film) wäre heute niemandem mehr bekannt und kaum jemand würde darüber sprechen. Nur den diversen Serien (die natürlich dem TV-Volk angepasst wurden) ist es zu verdanken, dass jetzt überhaupt die Idee eines zweiten Kinofilms attraktiv wirkt. Niemand sollte vergessen, dass es Emmerich selbst war der kein Interesse mehr am Stoff hatte. Nun, 18 Jahre später (!), könnte man sagen - Emmerich ausgebrannt und ohne Idee...und alle anderen sind schuld. So oder so, der Film hatte Kurt Russel, mehr ist dazu nicht zu sagen. Alles andere wurde ausreichend mit SG1 behandelt. |
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
