Die webbeat-Rubrik "Stargate" meldet: |
 Stargate Universe: Hintergründe zur neuen Serie
Robert C. Cooper. der Chef des Stargate-Franchises, sprach in einem "Gateworld"-Interview über den Momentanen Stand der 3. Stargate-Serie.
Die Ursprünge von Stargate Universe liegen wahrscheinlich schon Jahrmillionen zurück. Damals, als die Antiker nach dem Aufstieg forschten, erforschten sie auch viele Galaxien. Ein Experiment, dessen Ergbnis sie niemals erlebten, war es, ein Raumschiff auszusenden, welches in die Galaxien mit Stargates ausstattet - und ein weiteres Raumschiff, welches das Universum erkundet. Ein Stargate steuert über seine 7 Chevrons die Planeten bzw. Stargates innerhalb einer Galaxie an. Mit dem 8. Chevron wird eine andere Galaxie angewählt - und mit dem 9. Chevron wird dieses uralte Erkundungsraumschiff angewählt. Hier setzt die Serie an, denn die Menschen entdecken dieses 9. Chevron...
Das in guter Qualität darzustellen ist nicht billig. Doch es sind nicht nur die Kosten, die das Projekt momentan auf der Stelle treten lassen. Es ist vor allem auch die Tatsache, dass Stargate Atlantis noch läuft und man nicht so eben nebenher 2 Serien drehen kann.
Robert C. Cooper, das kreative Gehirn hinter Stargate sagt, dass man wahrscheinlich warten werde, bis (die 5. Staffel von) Stargate Atlantis gelaufen ist und erst dann mit Stargate Universe beginnen werde.
Er hat aber auch gesagt, dass es nicht nur ihm Spaß gemacht habe, die beiden letzten Stargate SG1 DVD-Filme The Ark of Truth und Continuum zu drehen. Er könne es sich gut vorstellen, jedes Jahr 1-2 solcher Filme zu produzieren. Jetzt seien sie alle ziemlich hin und her gerissen, weil man zeitlich eben leider nicht alles schaffen könne.
Doch wenn Universe dann startet müsse es zum einen neue Zuschauer gewinnen und zum anderen die alten Zuschauer bei der Stange halten und das Franchise weiter entwickeln.
Cooper fast das ganze mit einer einfachen Formel zusammen: Wäre es möglich, einfach eine 'SG2'-Serie zu starten, hätten sie das längst getan, so wie es beispielsweise bei CSI der Fall ist. Doch Stargate ist nicht CSI, das hätte nicht funktioniert. Und so betont Cooper, dass die bekannten Konzepte nur ein früher Entwurf von Universe sein und es sich noch viel daran ändern könne.
Quelle: fictionBox
Die Meldung wurde am 06.04.2008 18:28 Uhr durch Alexander Weigelt veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Stargate im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
 Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr  hier
|
|
06.04.08, 18:35 Uhr
|
Olsen
unregistriert
|
Also das mit den zwei Raumschiffen die irgendwo rumfliegen... hmm. Irgendwie komische story.
|
|
|
|
|
06.04.08, 20:28 Uhr
|
Bernd das Brot
Herrscher über Raum und Zeit
registriert seit:
Jul 2006
|
Vielleicht kann mich diese Serie ja dann wieder mehr fesseln als Atlantis.
Afugrnud enier Sduite ist es eagl, in wlehcer Rienhnefoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs.
|
|
|
|
|
06.04.08, 20:53 Uhr
|
Torch
unregistriert
|
Noch `ne Stargateserie ist völlig überflüssig!! Schon von SG-Atlantis hab ich nicht mehr als ein paar Folgen der 1.Staffel geguckt. Und sogar die letzten Staffeln von Stargate SG-1 hatten, von ein paar Ausnahmen abgesehen, schon sehr stark nachgelassen. Nach dem Ausscheiden von RDA gelang es den Machern nicht mehr der Serie die nötige Frischzellenkur zu verpassen.
Eine neue Serie wird das SG-Universum auch nicht wiederbeleben können.
Ein paar Filme darf`s ruhig noch geben aber eine neue Serie....
|
|
|
|
|
06.04.08, 21:07 Uhr
|
andi9999
unregistriert
|
also die story haut mich zwar bisher nicht vom hocker aber die machen das schon *hab da volles vertrauen*
sg-1 ist und bleibt die beste sci-fi serie meiner meinung nach und altantis auch sich auch ganz gut entwickelt. freu mich schon auf serie nr.3!
die ori-story war bisher die coolste idee der stargate-macher auch ohne rda war sg-1 top (natürlich hat er mir auch gefehlt) aber bb hat ihn super ersetzt.
wäre genial wenn daniel jackson in der neuen serie vielleicht wieder eine hauptrolle bekommen würde, wäre doch genau sein ding - notfalls nehm ich auch jonas quinn (falls er den ori angriff überlebt haben sollte). 
|
|
|
|
|
06.04.08, 23:19 Uhr
|
Anubiz
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
jo, sg1 hatte seinen zenit nie überschritten, und Mitchell und Vala wurde das team sowas von geil aufgefrischt. Der Ori Plot war geil, und waren noch genug plots für einige seasons vorhanden, the thrust, oder diese piraten da, und mit den jafar gabs ja auch genug zoff 
das team hatte einfach chemie, im gegensatz zu atlantis, da kann man bis auf mckay alle in die tonne treten …
selbst carter durfte immer nur in viel zu enger und halboffener uniform "auf der brücke" rumstehen.
hoffe, mit robert picardo kommt da mal etwas schwung in den saftladen.
hoffe, bei universe bekommen sie ein paar ordentliche charaktere hin 
|
|
|
|
|
07.04.08, 09:45 Uhr
|
Mäcces
unregistriert
|
Sagt mal merkt ihr gar nicht, dass ihr hier mittlerweile schon genau so negativ klingt wie die verfeindeten Star Trek Fraktionen? Da wären die SG-1-ler, dann die Atlantis-Fraktion und dann noch die dritte Fraktion, die beide Serien gut findet.
Ich mochte Atlantis zuerst auch nicht, aber die Serie hat sich meiner Meinung nach prächtig entwickelt. Schaut euch noch einmal die ersten Staffeln von SG-1 OHNE eure rosarote Brille an und vergleicht sie einmal mit den ersten Staffeln von SGA. Wer mir dann noch erzählen will, das Niveau sei besser gewesen, dem kann man echt nicht mehr helfen. Auch SG-1 benötigte 2-3 Jahre, bis die Serie erfolgreich war. Mehrmals drohte damals sogar das aus. Nur wird dies heutzutage gerne übersehen. Auch die technischen Effekte waren bis zur fünften Staffel eher bescheiden. Erst mit dem Wechsel zu SciFi wurde das Budget größer und die Serie konnte neue Wege gehen.
Zum Thema neue Serie:
Meiner Meinung nach würde sich diese Story besser für 2-3 Filme a 120 Minuten eignen. Oder man dreht so ne Art Miniserie wie bei Galactica und wenn die Story gut ankommt macht man eien Serie draus.
|
|
|
|
|
07.04.08, 09:47 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Saftladen? 
---
Ich denke, dass man Stargate verknappen sollte. Was man zu häufig und zu viel hat, dessen wird man überdrüssig. Nachdem was man zu wenig hat oder zu schwer zu bekommen ist, verzehrt man sich mehr und man weiß es mehr zu schätzen. Stargate ist auf einem guten Weg, den Bogen zu überspannen, die Müdigkeit der Serie gegenüber zu fördern und damit langfristig Publikum zu vergraulen und weitere Verdienstmöglichkeiten mit dem Franchise zu verringern. In der Beziehung muss man Star Trek ja nicht nachmachen.
Spider-Schwein, Spider-Schwein. Er tut was ein Spider-Schwein kann.
Gib aaacht, er ist ein Spider-Schwein.
Beitrag geändert von Saftwürstel [07.04.08, 09:54 Uhr]
|
|
|
|
|
07.04.08, 10:47 Uhr
|
trelane
Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2006
|
Da stimm ich mit Saftwürstel überein: ...hoffentlich reiten sie das Pferd nicht zu Tode.......
Wenn - dann doch verkauf der Rechte nach Indien - Saftwürstel und ich trainieren fleißig weiter um mit Tanz und Gesang dort die Hauptrollen zu ergattern...öhmmmm 
|
|
|
|
|
07.04.08, 11:03 Uhr
|
Berry.
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Mäcces
Sagt mal merkt ihr gar nicht, dass ihr hier mittlerweile schon genau so negativ klingt wie die verfeindeten Star Trek Fraktionen? Da wären die SG-1-ler, dann die Atlantis-Fraktion und dann noch die dritte Fraktion, die beide Serien gut findet.
Nana, mal nicht überdramatisieren. Dass man Serien nicht überall gleich gut findet, liegt in der Natur der Dinge. Und von "Feindschaften" würde ich weder bei ST noch bei SG sprechen.
Zitat: Zitat von Mäcces
Schaut euch noch einmal die ersten Staffeln von SG-1 OHNE eure rosarote Brille an und vergleicht sie einmal mit den ersten Staffeln von SGA. Wer mir dann noch erzählen will, das Niveau sei besser gewesen, dem kann man echt nicht mehr helfen.
SG1 hatte noch den Vorteil, das ORIGINAL zu sein. Bei SG1 verliebte man sich noch nicht in die tollen Effekte oder hypermonströsen Bedrohungen, sondern eher in die Faszination eines Sternentores selbst. Auch die Geschichten waren damals noch nicht verbraucht, alles war neu. Und man konnte an der verquäkten O'Neal-Carter-Beziehung gefallen finden, sowie an der Wisehead-Neurose von Jackson. Und Teal'c war der undurchschaubare Brummbär im Team, eine Art WORF-Charakter. So gesehen war vielleicht nicht Niveau in den ersten SG1-Staffeln besser als in SGA, aber auf jeden Fall der Flair. Ähnlich beim Vergleich TOS und ENT. Das Niveau von ENT war um einiges höher, aber der Flair fehlte.
Zitat: Zitat von Saftwürstel
Stargate ist auf einem guten Weg, den Bogen zu überspannen, die Müdigkeit der Serie gegenüber zu fördern und damit langfristig Publikum zu vergraulen und weitere Verdienstmöglichkeiten mit dem Franchise zu verringern.
Diese Gefahr sehe ich auch. Als das einzig noch existente SciFi-Universe in Seriengestalt, wäre es sehr schade darum.
|
|
|
|
|
07.04.08, 19:05 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Ich hab eigentlich beide Serien immer ganz gut gefunden. Nur bei SGA hat mir die dritte Staffel nicht mehr ganz so gut gefallen. ich finde, da hat man schon gemerkt, dass den Autoren langsam die Ideen ausgehen.
|
|
|
|
|
07.04.08, 19:53 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
Ok, ich muss hier doch einigen Leuten widersprechen. Stargate wurde nach RDAs Abgang langweilig? Au contraire mes amis. Staffel 9 war richtig frisch und die Ori haben so einiges aufgemischt, nachdem eine relative Ruhe ins SG Universum eintrat.
SG Atlantis hat sich gut entwickelt? Eher andersrum. Staffel 1 hatte noch ein relativ frisches Konzept, doch ab etwa Mitte der Staffel 2 stagnierte einfach alles an Atlantis. In fast jeder Folge wurde ein Mitglied des Hauptcasts zum Gegenstand akuter Bedrohung, ob es nun eine Krankheit war, eine Geiselnahme oder ein wissenschaftliches Problem, dass mit wirrem Gerede erklärt wurde, und in jedem dieser Fälle 2 Minuten vor Schluss einem Mitglied von Atlantis ein Geistesblitz zur Lösung des jeweiligen Problems verholfen hat. Klar gab es vereinzelte gute Folgen, aber der Haupteindruck war mäßig (zu berücksichtigen ist, dass ich nur bis Ende Staffel 3 geschaut habe).
Meiner Meinung nach sollten sie Atlantis einstampfen und sich auf einen Neustart mit der dritten Serie konzentrieren, daneben auch auf weitere SG-1-Filme.
Zum Thema:
Ich will jetzt nicht wieder über die merkwürdige Logik der Chevrons palavern, dazu gabs Diskussionen genug. Aber wenn sie das Thema richtig anpacken, gibt es Aussicht auf eine gute Serie. Die Antiker mal live zu erleben wäre jedenfalls etwas was die SG-Gemeinde seit langem erwartet.
Winde, die nach Sieg duften, lassen ihre Flaggen tanzen.
Beitrag geändert von Mr. Eko [07.04.08, 19:54 Uhr]
|
|
|
|
|
07.04.08, 20:49 Uhr
|
cutter
unregistriert
|
also ich bin der meinung warten wir doch erstmal ab was kommt, von den was man so liest über stargate universe naut es mich nicht so von hocker. Aber wer weiß, mit den richtigen charakteren und guten storys kann es vielleicht ganz gut werden.
sga klang für mich auch irgendwie am anfang absolut daneben, hab mir die serie angesehen und muss sagen es ist besser als meine erwartungen waren.
|
|
|
|
|
11.04.08, 13:16 Uhr
|
Who knows
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Torch
Nach dem Ausscheiden von RDA gelang es den Machern nicht mehr der Serie die nötige Frischzellenkur zu verpassen. Eine neue Serie wird das SG-Universum auch nicht wiederbeleben können. Ein paar Filme darf`s ruhig noch geben aber eine neue Serie....
Einerseits bedankst Du Dich bei den Autoren (O'Neill) aber andererseits verdammst Du sie weil sie weiter gemacht haben als RDA keine Lust mehr hatte?
Im übrigen - überlasse es doch Bitte der Mehrheit die Zukunft des SG-Franchise zu beurteilen. Denn von einem abebbenden Interesse kann man kaum sprechen wenn man sich die DVD-Absätze anschaut. TV und seine Quoten sind heutzutage nicht mehr ernst zu nehmen.
Es spielt schlicht keine Rolle ob Du SG für tot hälst, oder ob ich mir weitere Produkte anschaue. Na gut, es gibt einen Unterschied, ich werde weiterhin darüber diskutieren, Du zwecks mangelndem Interesse und nötigem Hintergrundwissen lieber nicht. Viel Spaß wünsche ich Dir dennoch bei anderen Produkten.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
