|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Serien" meldet: |
NBC nimmt Serie von Abrams/Kripke ins Programm
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
08.05.12, 10:32 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
LOL jetzt hat Abrams auf jedem der großen 4 Networks eine Serie  Fringe - FOX Person of Interest - CBS Revolution - NBC Alcatraz - ABC EDIT: Oh, knapp daneben, Alcatraz läuft ja auch auf FOX. Hmmm, hab ich eine Abrams-Serie auf ABC etwa vergessen... *grübel* Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. Beitrag geändert von Mr. Eko [08.05.12, 10:34 Uhr] |
|
|
|
|
08.05.12, 11:34 Uhr
|
|
|---|---|
|
c-schroed Redshirt ohne Sprechrolle. registriert seit: Apr 2012 |
Keine Form von Energie mehr? Was ist mit kinetischer Energie und so? Klingt etwas komisch.
"Es gibt keinen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten." Mark Twain |
|
|
|
|
08.05.12, 11:41 Uhr
|
|
|---|---|
|
Heinz unregistriert |
Alle Formen von Energie? Auch keine Wärmeenergie oder was? Auf dem Bild sind ja auch keine Schusswaffen zu sehen. Na da bin ich mal auf die "Erklärung" gespannt 
|
|
|
|
|
08.05.12, 11:59 Uhr
|
|
|---|---|
|
Beltane Witchita Lovegood registriert seit: Okt 2006 |
Zitat: Zitat von Heinz Alle Formen von Energie? Auch keine Wärmeenergie oder was? Auf dem Bild sind ja auch keine Schusswaffen zu sehen. Na da bin ich mal auf die "Erklärung" gespannt Darauf kannst du lange warten! Wir sprechen hier von Abrams Ich würde z B gern von ihm wissen, was der böse Romulaner 25 Jahre lang getrieben hat, bevor er mit seinen Plänen losgelegt hat. Und warum er SPock nicht mag, der versucht hat, Romulus zu retten? Oder warum Vulkan nicht verteidigt wurde, während da seelenruhig ein 10 Kilometer langer Bohrer gebohrt hat? Und wozu der überhaupt nötig war? Wieso ins Erinnere mit der bösen roten Materie? Und warum nicht beamen? Oder warum rote Materie einmal ein böses schwarzes Loch generiert und beim anderen mal..... ach zwecklos und vergebliche Liebesmüh. Außerdem hätte ich auch noch rund 694,7 Fragen zu Lost. 
Tue was du willst, füge keinen Schaden zu. |
|
|
|
|
08.05.12, 16:11 Uhr
|
|
|---|---|
|
JP unregistriert |
Ich würde z B gern von ihm wissen, was der böse Romulaner 25 Jahre lang getrieben hat, bevor er mit seinen Plänen losgelegt hat. -->War in klingonischer Gefangenschaft Und warum er SPock nicht mag, der versucht hat, Romulus zu retten? --> Ist kompliziert, macht aber Sinn.(siehe Prequel Comics) Oder warum Vulkan nicht verteidigt wurde, während da seelenruhig ein 10 Kilometer langer Bohrer gebohrt hat? -->Wurde es! Aber wenn es nur 5min gedauert hat ne ganze Flotte zu vernichten, hatten die lokalen Verteidigungssysteme sicher noch weniger zu melden. Und wozu der überhaupt nötig war? Wieso ins Erinnere mit der bösen roten Materie? Und warum nicht beamen? --> (Bitte Technobabble hier einfügen :-D) Oder warum rote Materie einmal ein böses schwarzes Loch generiert und beim anderen mal..... --> Wollts nachschlagen aber in meinem Physikbuch fehlt das Kapitel "Rote Materie".:-( ach zwecklos und vergebliche Liebesmüh. |
|
|
|
|
08.05.12, 17:09 Uhr
|
|
|---|---|
|
Zaphod zwei Köpfe - eine Meinung registriert seit: Okt 2007 |
Nein, es ergibt überhaupt keinen Sinn. Ebenso die Sache mit der fehlenden Energie. Ohne Energie gibt es gar nichts. Das ist großer physikalischer Blödsinn, den Abrams da wieder verzapft. Kein Licht, keine Wärme/Bewegung (ihr wisst schon, Minus 273,15 °Celsius). Nicht nur elektrische/magnetische Energie (zu Blöd, da gibts ja auch noch ein Erdmagnetfeld, und die doofe Kugel bewegt sich selbst auch noch, so ein Mist.) Auch ein dämlicher Bogen aus Holz basiert auf den gleichen physikalischen Grundsätzen wie eine beknackte Schusswaffe. Zitat: Oder warum Vulkan nicht verteidigt wurde, während da seelenruhig ein 10 Kilometer langer Bohrer gebohrt hat? Ich frage mich, wie man überhaupt erst auf so einen Käse wie einen Planetenbohrer kommen kann... Warum nicht mal die Rückkehr von Moriarty, der die ganzen versklavten Hologramme befreit und mit ihnen eine Revolution anzettelt. Der Moriarty-Kasten wurde natürlich in den Trümmern der Enterprise-D von einem Ferengi gefunden oder so. Und mit einem mobilen Emitter... Nun, da habt ihr meine Idee, Star-Trek-Macher. Ich will sie gar nicht mehr, klaut sie mir einfach. Beitrag geändert von Zaphod [08.05.12, 17:28 Uhr] |
|
|
|
|
08.05.12, 20:04 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team 
registriert seit: Feb 2007 |
Ich finde diese Kurzzusammenfassung auch seltsam und warte auf mehr Infos...
Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
08.05.12, 23:04 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
That's why the call it Mystery, you know??? Hihi ich find das lustig: bei AkteX hieß bis zum Ende nicht Aufklärbar aber schrecklich real mystery und war genial. Hier heißt das Abrams verzapft nur physikalisch nicht belegbaren Mist. Wie viele Biester, Geister, irre Computer, Lavakreaturen, Eiskreaturen... waren bei AkteX physyikalisch, informatisch oder biologisch nicht erklärbar? Tja aber Abrams darf sowas natürlich nicht!!! Bei dem muss Mystery, unerklärliches Phänomen am Ende erklärt werden, tztztz. Bei Star Trek sehe ich das allerdings auch etwas anders. Star Trek lebt normalerweise von einem nachvollziehbaren Science Aspekt. Der elfte Film war in meinen Augen spannend aber nicht rund... Wobei die Nummer mit dem Wal damals und der Gott am Ende des Universums... ach lassne wir das. Ist halt Abrams, da muss die Latte einfach höher liegen. Beitrag geändert von Caphalor [08.05.12, 23:05 Uhr] |
|
|
|
|
09.05.12, 02:57 Uhr
|
|
|---|---|
|
c-schroed Redshirt ohne Sprechrolle. registriert seit: Apr 2012 |
@Caphalor: Ich glaube, das Problem hier ist weniger die Erklärung, sondern vielmehr die Konsequenz der Prämisse. Wenn alle Energie verschwunden ist (inklusive so etwas simplen wie der kinetischen Energie unserer Muskeln, die dafür sorgt, dass unsere Lungen sich ausdehnen und mit Luft füllen), wie soll dann noch Leben existieren, das die Handlung vorantreibt? Weitwinkelaufnahmen einer Ödnis werden schnell langweilig, vor allem wenn nicht mal Wind ein paar Gräser durch die Gegen schubsen kann. Denn auch dafür bräuchte man Energie. Zumindest ist das mein Problem mit dem zugegebenermaßen sehr kurzen Inhaltstext. "Es gibt keinen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten." Mark Twain |
|
|
|
|
09.05.12, 10:52 Uhr
|
|
|---|---|
|
Karl unregistriert |
Zitat: Zitat von Beltane Zitat: Zitat von Heinz Alle Formen von Energie? Auch keine Wärmeenergie oder was? Auf dem Bild sind ja auch keine Schusswaffen zu sehen. Na da bin ich mal auf die "Erklärung" gespannt Darauf kannst du lange warten! Wir sprechen hier von Abrams Ich würde z B gern von ihm wissen, was der böse Romulaner 25 Jahre lang getrieben hat, bevor er mit seinen Plänen losgelegt hat. Und warum er SPock nicht mag, der versucht hat, Romulus zu retten? Oder warum Vulkan nicht verteidigt wurde, während da seelenruhig ein 10 Kilometer langer Bohrer gebohrt hat? Und wozu der überhaupt nötig war? Wieso ins Erinnere mit der bösen roten Materie? Und warum nicht beamen? Oder warum rote Materie einmal ein böses schwarzes Loch generiert und beim anderen mal..... ach zwecklos und vergebliche Liebesmüh. Außerdem hätte ich auch noch rund 694,7 Fragen zu Lost. Um ehrlich zu sein, das wird alles erklärt - im Film oder im Comic zum Film  Der Romulaner war 25 Jahre in einem klingonischen Knast. die Szenen wurden im späteren Film geschnitten (falsche Entscheidung imo). Und Vulkan wurde nicht verteidigt, wiel alle Verteidiger ganz einfach tot waren.
|
|
|
|
|
09.05.12, 11:41 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
c-schroed, ich wage einfach mal die These, dass viele einfach beim Namen Abrams rot sehn. Natürlich ist mir auch aufgefallen, dass dieser Text die Sache zu simpel und unlogisch wiedergibt. aber ich gehe davon aus, dass das erstmal am Pr-Text liegt und nicht unbedingt daran, dass Abrams eine Serienidee hat, die schon von Anfang an unlogisch und platt ist. Entweder es geht hier eben doch um spezifischere Formen von Energie. Oder es ist eben tatsächlich Mystery und nicht erklärbar. Hat sich jemand am Zeitreiseverständnis von Terminator gestört: dass die Dinger als komplexe Maschinen durch die Zeit reisen können, Menschen auch, aber Schusswaffen beispielsweise nicht, begründung, komplexe maschinelle bewegliche Teile? OK das waren Actionfilme aber sei es drum. Eine menge SF-Anhänger, will ich damit sagen, haben ein bemerkenswertes Talent, die Logik bei einem Film stark herunterzufahren, während sie einem anderen Film oder einer anderen Serie hyperrkritisch gegenüberstehn. Und oft reicht da schön der Name eines Serienschöpfers aus, um den Logikanspruch auf der nach oben offenen Skala steigen zu lassen. Noch ein Favorit von mir: in einer Kleinstadt werden chemische Experimente durchgeführ,t worauf hin alle Betroffenen ein und die selbe Wahnvorstellung entwickeln, die Nummer mit der Digitalanzeige bei AkteX. Völlig im luftleeren Raum hing das, ohne Erklärung. aber die Folge war gut! |
|
|
|
|
09.05.12, 11:51 Uhr
|
|
|---|---|
|
Otuath Culf unregistriert |
@Caphalor Man muss schon ein bemerkenswert arrogates Arschloch sein, nachvollziehbare Fragen von jemanden gleich als notorischen Hass-Spam zu interpretieren, der es damit auf einen Serienschöpfer abgesehen hat. Vielleicht hätte Abrams zu seinem Film gleichzeitig diese Comics verteilen sollen, die doch alles erklären. Dann kämen solche Fragen vielleicht nicht auf. Der Sinn dahinter, bleibt fraglich. Wenn man noch ein paar Comics lesen muss, damit ein Kinofilm Sinn ergibt, nun ja, das ist ein ganz neues Feld. Bravo für soviel Innovation. Deiner primitiven Logik nach wirst du jetzt aus der Haut fahren und mich als alten Trecker hinstellen, der mit dem neuen Trek halt nicht zurecht kommt. Bitte tu das jetzt und setze deiner Primitivität neue Maßstäbe. Nebenbei bemerkt: Bei Terminator kann lebendes Gewebe durch die Zeit reisen. Auch Waffen, die davon überzogen sind, wie die Terminatoren. |
|
|
|
|
09.05.12, 19:20 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Ich glaube hier nehmen viele die Beschreibung zu wörtlich. Es müsste eigentlich klar sein, was mit Energie gemeint ist: Öl, Kohle, Sonne, Wind, Kern, Elektrizität und Elektromagnetismus. Was passiert, wenn es keine nutzbaren Energiequellen mehr gibt. Natürlich gibt es kinetische und potentielle Energie, natürlich können Menschen Wärmeenergie produzieren. Hier wird wieder mit Atombomben auf Grün- und Blaualgen geschossen, sobald der Name Abrams fällt. Wo ist das Problem.
Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. |
|
|
|
|
09.05.12, 19:35 Uhr
|
|
|---|---|
|
Zaphod zwei Köpfe - eine Meinung registriert seit: Okt 2007 |
Zitat: Es müsste eigentlich klar sein, was mit Energie gemeint ist: Öl, Kohle, Sonne, Wind, Kern, Elektrizität und Elektromagnetismus. Ich nehme einfach mal an, dass im fertigen Produkt einfach nichts technisches mehr funktionieren wird. Warum auch immer. Die Beschreibung ist einfach dämlich. Von dem aufgezählten wird also nur die Elektrizität und der Magnetismus nicht mehr vorhanden sein. Und vieleicht brennt nichts mehr. Trotzdem Blödsinn :-) So wie Terra Nova
|
|
|
|
|
09.05.12, 20:12 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Auf die verbalen Tiefschläge und Kraftausdrücke gehe ich einfahc mal nicht all zu intensiv ein sondern nur auf die Argumente. Terminatoren bestehen nicht alle aus technischem Gerümpel umschlossen von lebendem Gewebe, es gibt sie auch in der rein anorganischen, technologischen Variante, die nur das Aussehn von Menschen simmuliert.Doch selbst wenn, ist diese Erklärung mit dem lebenden Gewebe um die Technik einfach total lächerlich. Dann nehm ich immer eine Horde von Schweinen mit durch die Zeit und lass sie schlucken, was ich an kleinen technischen Spielzeugen so brauche. Gut, mit großen Waffen wirds dann schwer. Aber die schiebe ich einfach einem Elefanten in den A... mit genug negativer Energie find ich immer einen Grund, warum etwas in einem SF-Film lächerlich ist, unlogisch oder was weiß ich. Bei Mystery ist das natürlich noch leichter... Ja die Erklärung im Artikel ist einfach doof. Aber sollte dabei eine Serie rauskommen, die es nicht an Spannung mangeln lässt, schalt ich bestimmt nicht ab! Wie viele Folgen hätte Supernatural geschafft wenns um Logik ginge? Oder True blood? Oder andere Serien mit Mysteryy oder Fantasy-Inhalten? Nee tut mir leid, wenn ich Argumentationen für blöd halte, dann sag ich das auch, grad wie die Frage, was der bösewicht in Star Trek so die letzten Jahre gemacht hat? Hallo? Muss jetzt jeder Film mit einer Vorstellungsrune beginnen, ja grüß gott ich bin der so und so, zum Extremisten wurde ich als ich 12 war und sonst sammle ich murmeln aus dem Supermarkt und spiele Golf? Ich verstehe schon, was damit gemeint ist, ich meine ein Bösewicht braucht in der Regel eine vernünftige Motivation und seinen eigenen Spannungsbogen. Bei Trek 11 war das nicht der Fall! Aber man kann es halt auch übertreiben und andere negativbeispiele vergangener Logiklöcher, auch und vor allem in Trek-Kinofilmen, so komplett ausblenden. und ich unterlege meine Erklärungen mit anschaulichen Gegendarstellungen und Beispielen. Wer meint mich des wegen beleidigen zu müssen, der hat halt keine Argumente und wurd am Wunden Punkt getroffen. Getroffene Hunde bellen halt am lautesten. So what? Ich hab kein Problem mit Verbalextremisten. |
|
|
|
|
09.05.12, 20:27 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Zitat: Zitat von Zaphod Von dem aufgezählten wird also nur die Elektrizität und der Magnetismus nicht mehr vorhanden sein. Und vieleicht brennt nichts mehr. Trotzdem Blödsinn :-) So wie Terra Nova Dass es sich dämlich anhört, habe ich nie bestritten Nur, dass man nicht gleich alles verwerfen sollte, ohne viel darüber zu wissen. Siehe Langoliers (auch ein schlechter Film), da gab's auch keine Energie in dem Sinne, keine Maschine hat funktioniert, Brennstoff brannte nicht, nicht mal Kohlensäure hat reagiert. Hört sich blöd an, hat im Kontext der Story aber Sinn ergeben. In Fantasy und Science-Ficiton sollte man sowas schon offener entgegentreten
Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. Beitrag geändert von Mr. Eko [09.05.12, 20:27 Uhr] |
|
|
|
|
18.05.12, 03:53 Uhr
|
|
|---|---|
|
hermes birkin unregistriert |
hermes bags Jypsiere this unique plan is usually a small in size immediately bunch, probably the most apparent can be it can be steel store routinehermes birkinthe neck and throat wrist secure, varied styling, a complete of five buckles out there. Slightly bigger create group to cart handy, extremely user-friendly layout. All for several Aimashite layout on this bunch is indeed apparent. Definitely, right here is the conventional hermes outletideal for every day work with plan. You will find Many colorings from which to choose.Established with 1837, hermes birkin begun to create high-grade make the most of, from the start Twentieth century begun to look at leading-edge attire market, launched your current scented, will fit, sneakers, bracelets hermes bagsceramic along with items while in the 50s along with Sixties for the last century, grown to be all-round through the way of life ranking for. See self-Hermes isn’t going to go in recent times possesses normally looked after a simple nutritious stylingHermes Bags 2012 “the quest for actuality Exercise get back to nature” would be the target with the specific Hermes style, in order that almost all of the goods into the point as well as speculate |
|
|
|
|
30.05.12, 11:08 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team
registriert seit: Feb 2007 |
Thread geschlossen.
Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
 |
|
|