Die webbeat-Rubrik "Serien" meldet: |
|
09.09.08, 17:43 Uhr
|
DasGesetz
unregistriert
|
Da soll jetzt nochmal einer Sagen. Das TV-Serien Downloaden im Internet Legal ist . Denn es gibt so einige, die das immer wieder Behaupten.
|
|
|
|
|
09.09.08, 18:38 Uhr
|
Husker
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2006
|
Das lustige ist nur die Torrentseiten waren kurze Zeit nach der Schliessung wieder da Server wurden einfach nach Russland verfrachtet^^ aber wer P2P für urheberrechtlich geschütze Downloads nutzt ist selber schuld.
|
|
|
|
|
09.09.08, 18:49 Uhr
|
novean
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2008
|
Ok mal für die doofen (mich): Die bieten Serien als kostenlosen Stream an. Ärgern sich aber wenn die Serien dann bei BitTorrent und Co. auftauchen. Hat das was mit Werbung oder klicks auf der Webseite zu tun?
|
|
|
|
|
09.09.08, 19:33 Uhr
|
pic
Warum ist in der Zukunft alles stark?
registriert seit:
Jul 2006
|
@novean: Davon geh ich mal aus.
Was du heute kannst besorgen, machte dir schon gestern sorgen.
|
|
|
|
|
09.09.08, 19:48 Uhr
|
MediaConrol
unregistriert
|
Zitat: Zitat von novean
Ok mal für die doofen (mich): Die bieten Serien als kostenlosen Stream an. Ärgern sich aber wenn die Serien dann bei BitTorrent und Co. auftauchen. Hat das was mit Werbung oder klicks auf der Webseite zu tun?
Verstehe ich auch nicht. Wenn ohnehin jeder die Episode kostenlos sehen kann, warum regen die sich so auf.
Finde diese ganze Rechtepolitik ohnehin absurd. Wenns den Medienkonzernen nach geht, würde in Zukunft doch alles Geld kosten und es kein "Free-TV" mehr geben.
Und wir leben in einer globalisierten Welt, aber nur die Wirtschaft will daraus Vorteile ziehen. Hierzulande soll man schön brav warten, bis Monate oder Jahre später die Sachen auch mal zu sehen sind. Und Internetstreams der Sender werden schön durch Regionalabfragen für Ausländer gesperrt. Wer die Zukunft verschläft und, statt ein vernünftiges internationales Angebot für Interessenten auf die Beine zu stellen, nur mit rechtlichen Schritten und Verboten drohen kann, ist eigentlich eher geschäftsuntüchtig und selbst dran schuld.
Das verpennen von Trends sollte dann nicht vom Staat noch mit radikalen Einschränkungen von bürgerlichen Freiheiten zugunsten von "Rechteinhabern" (Grosskonzernen) belohnt werden, um einen künstlichen Status Quo statt Evolution der modernen Medienwelt zu erreichen.
|
|
|
|
|
09.09.08, 19:59 Uhr
|
koteas
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Absolut richtig MediaConrol.
|
|
|
|
|
09.09.08, 20:00 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@MediaControl: Wo in der Welt gibt es denn bitte kostenloses Fernsehen? Die öffentlich-rechtlichen Sender werden durch deine GEZ-Gebühren finanziert, die anderen Fernsehanstalten bezahlst du durch den Kauf der beworbenen Produkte.
Alles kostet Geld, auch die Videoserver der US-Sender. Wenn die die Kontrolle über ihr Produkt behalten und ihre Serien nicht auf irgendwelchen russischen Computer wiederfinden wollen, habe ich dafür durchaus Verständnis.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
09.09.08, 20:33 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Oh mein Gott! Ich bin schockiert! Da erdreisten sich User weltweit einfach so Fernsehfolgen aus den U.S.A. herunterzuladen, anstatt, z.B. in einigen englischsprachigen Ländern (U.K., Australien, NZ) einige Wochen oder ein paar Monate, in anderen Länder, z.B. Deutschland, ein Jahr (oder viel länger) zu warten, bevor sie sich ihre Lieblingsserie anschauen und/oder über das Gesehene in Foren austauschen können. Es mag dann zwar noch ungewiss sein, ob die Serien in diesen anderen Ländern auf einen vernünftigen Sendeplatz landen, ob sie in nicht allzu ferner Zukunft auf DVD erscheinen etc., aber diese Ungewissheiten und Unzulänglichkeiten kann man dem Zuschauer ja zumuten. Entgegenkommen in Form besserer internationaler Vermarktung und Kontrolle des Produktes, das beim Zuschauer ankommt, interessiert nicht. Wir leben in einer globalen Zweiklassenfernsehzuschauer- bzw. Zweiklassen-in-der-einen-oder-anderen-Weise-TV-Folgen-konsumierenden-Gesellschaft. Das haben diese Saug-Kriminellen nicht verstanden, weshalb zurecht mit mehr Aufwand in ihrer Verfolgung und Bekämpfung bedacht werden, als mögliche Versuche, die Ursachen für ihr schändliches und schädliches Verhalten durch entgegenkommende Massnahmen zu verringern. Gott der Herr möge sie strafen, diese Geißeln der Menschheit. Und was ist dann erst morgen los, wenn das heiss erwartete Fringe heute nacht (teilweise auch schon seit heute früh) dank der Bemühungen dieser so unmoralischen Verbrecher, die nur an ihr Vergnügen denken und auf eine Stufe mit radikal-politisch- oder -religiösen Terroristen und Kindesmördern zu stellen sind, durch die P-2-P-Leitungen zittert? Mir wird Bange um den Zustand der Welt, wenn diese Krankheit nicht mit der einen oder anderen Weise ausgerottet wird. Friede den Medien- und Vorstandspalästen, Krieg den Saugstuben!
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
Beitrag geändert von Saftwürstel [09.09.08, 20:35 Uhr]
|
|
|
|
|
09.09.08, 20:53 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@Saftwürstel: Natürlich würde ich mir gerne solche Videostreams von überall in der Welt gleich auf meinem Notebook anschauen! Und eine vernünftige internationale Vermarktung unter Umgehung von so schwachsinnigen Sendern wie Pro7 wäre ein Segen.
Trotzdem halte ich es für weltfremd, Fernsehserien als Volkseigentum anzusehen. Die finanziellen Interessen der Sender haben ihre Berechtigung; ich glaube aber auch, es sollte nicht alles dem Konsum untergeordnet werden. Eigentum verpflichtet...
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
Beitrag geändert von Yavin [09.09.08, 20:53 Uhr]
|
|
|
|
|
09.09.08, 21:18 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Ich bin auch nicht der Meinung, dass TV-Serien Volkseigentum sind (bin doch kein Fan dieser Nicht-rechnen-Könner der Linkspartei oder sonstiger Sozi-Kommi-Spinner), aber wie weltfremd sind denn die Medienunternehmen, dass sie die sich bietenden Zusatzverdienstmöglichkeiten nicht nutzen?
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
09.09.08, 21:55 Uhr
|
Jeremiah
unregistriert
|
Also irgendwann einmal wird es dann eine internationale Hulu Version geben. Toll. Das heißt die sehen schon ein, dass die Geld verdienen könnten (weils auf Hulu ja auch Werbung gibt), und es bestimmt viele Nutzer geben würde die sich nicht die Mühe machen würden auf PirateBay nach einer Serie zu suchen wenns das auch *gratis* beim Sender gibt. ABER die sind imnmer noch zu doof das dann auch umzusetzen. Ich kann jeden verstehen, der sich illegal Serien herunterlädt wenn er außerhalb der Staaten lebt und gar nicht erst die Möglichkeit hat, legal an das Material zu gelangen. Kriminell wird das Herunterladen von Content in meinen Augen erst, wenn es eine legale Alternative gibt. (Ich weiss, das Gesetz ist anders. Aber niemand sagt der Gesetzgeber hätte die (Medien)welt verstanden.)
|
|
|
|
|
09.09.08, 22:33 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und Fringe-Scientist
registriert seit:
Sep 2006
|
Aber dass das DVD-Serien Geschäft boomt wird natürlich nicht erwähnt. Wow! Eine Million. Mir sind fast die dritten rausgefallen  Ist doch nichts besonderes. Eine Million Leute weltweit(!) laden sich die Folgen runter. Und 6,5 Mio. Zuschauer (allein) in den USA haben die Folge im Fernsehen gesehen. Also bitte, wo ist da bitte schön die Relation?
work it make it do it makes us harder better faster stronger
|
|
|
|
|
09.09.08, 22:39 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Also wir haben uns damals die illegalen Versionen von "Legend of the Rangers" und dem Enterprise-Pilotfilm gesaugt, und wer könnte es uns verdenken? Da kommt eine neue Serie raus und ich soll Jahre lang drauf warten? nee! Aber natürlich steht Enterprise heute auch bei mir im Regal! Ich glaube nicht, dass wahre Serienfans durch illegale Downloads dafür sorgen würden, dass die Quoten und Verkaufszahlen dann in den Keller gehen würden, schliesslich ist ihnen daran gelegen, dass der Kram weitere Staffeln spendiert bekommt.
Wir bekommen doch immer wider eingetrichtert, dass wir durch unser Konsumverhalten Weltpolitik machen können, Öko-Produkte kaufen z. B... Nehmen wirs doch wörtlich: Ein Sender erdreistet sich tatsächlich, einen Stream zu schaffen und schliesst andere Länder aus... dann halt auf diese unverschämtheit reagieren und andere Quellen suchen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein Aufwand währe, eine Internet-Seite für den internationalen User zu öffnen. Ist nicht eher das Gegenteil, also das Sperren, ein technischer Aufwand?
Ironisch finde ich daran, dass das Öffnen einer Site nur für ein nationales Publikum Chinas Internetpolitik in umgekehrter Weise darstellt!!! Und da schimpfen alle über das Einschränken der Netzprivilegien in den bösen unfreien mittelalterlichen Staaten. Was ein "pseudokommunistischer Schurkenstaat" nicht darf, ist in der freien Marktwirtschaft offenbar kein Problem!!!
I've heard the warning Well curse my name I'll keep on laughing No regret!!! No regret!!! (Blind Guardian)
|
|
|
|
|
10.09.08, 04:18 Uhr
|
=MAVER!CK=
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2008
|
@Feanor: Ich stimme dir absolut zu. Ein echter Serienfan kann eben manchmal nicht warten bis DVD ein- zwei oder drei Jahre später hier erscheint, aber wenn sie dann draußen ist kauft man sie sich trotzdem
|
|
|
|
|
10.09.08, 08:48 Uhr
|
pic
Warum ist in der Zukunft alles stark?
registriert seit:
Jul 2006
|
@feanor: Der Vergleich mit China ist nicht ernst gemeint, oder?
Was du heute kannst besorgen, machte dir schon gestern sorgen.
|
|
|
|
|
11.09.08, 12:36 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Natürlich ist der China-Vergleich nicht ernst gemeint!!! Auf die Idee kam ich nur, weil in einem Land Technik aufgefahren wird, um Web-Inhalte "nur national zugänglich zu machen, während ein anderes Land anstrengungen unternimmt, seine Bürger an der internationalen und freien Teilhabe am Internet auszuschliessen, kam also eher über die Absurdität dieser Gegensätzlichkeit darauf. Trotzdem: In Zeiten des Internet eine Sperre zu errichten um das internationale Publikum auszusperren... das kann sich natürlich nicht mit dem chinesischen Regiem vergleichen lassen, ist aber nichts desto trotz eine absurde Handlung.
Hätte man jetzt nur zahlenddn Kunden Zugang gewährt, könnte ich das noch verstehen.Aber eine Trennung nach Nationen im guten alten grenzenlosen WW ist schon eine der dämlichsten Schnapsideen, die ich je gehört habe. Das währe ähnlich, als würde ich Kabelgeühren oder GEZ zahlen, dann aber verlangen, dass kein Ausländer, der sich ausserhalb unserer schönen Grenzen aufhällt, HR3 emfangen darf. Also weg mit den Internet-Streams über unsere Landesgrenzen hinaus, bitteschön. Ich zahl nur für mich!!! Und bei uns gibt es sogar fremdsprachige Radioprogramme, die ich mit meinen Gebühren mitfinanziere. Und habe ich ein Problem damit? Hell,no!!!!
I've heard the warning Well curse my name I'll keep on laughing No regret!!! No regret!!! (Blind Guardian)
|
|
|
|
|
12.09.08, 12:28 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@Feanor: Wenn du eine millionenteure international vermarktete Serie wie Prison Break mit eine Radiosendung von HR3 vergleichst, dann erinnert mich das doch stark an Äpfel und Birnen.
Sei mal ehrlich - würdest du als RTL-Vertreter noch das gleiche Geld für die 4.Staffel PB ausgeben, wenn diese Folgen schon längst LEGAL in Deutschland via Internet empfangbar wären? Also ich würde Fox (oder wer die Rechte auch immer besitzt) einen Vogel zeigen! Das dürfte der Hauptgrund für diese nationalen Beschränkungen sein.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
12.09.08, 23:29 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Es ist schon richtig, und mir auch durchaus bewusst, dass es hier um eine internationale Vermarktungsstrategie geht. Aber wenn RTL uns, wie die anderen Konkurenzsender auch, derart lange auf deutsche Serienstarts oder Fortsetzungen warten lässt, ist es nur eine logische Konsequenz, sich die Sachen illegal aus dem Netz zu saugen. Denn eins ist doch hoffentlich jedem klar: Der Sender könnte die Sendungen selbst Online stellen, damit, wenn er es geschickt anstellt, sogar noch einiges an Kohle nebenher verdienen, oder er überlässt es der Online-Piraterie, die Sachen international in Umlauf zu bringen. Die Angebote zu "nationalisieren" ist doch nur ein weit hin leuchtendes Einladungsschild: "bitte illegal saugen"
Und um mein Argument von weiter oben noch einmal zu widerholen: Es wurden seit jeher Serien zuerst mal auf englisch abgeckeckt, wenn man in Deutschland zu lange drauf warten musste. Glaube ich, dass das den Umsatz bei deutschen Serien schmälert? Nein, nicht im Geringsten.
Und wenn man eine Sendung des hessischen Rundfunks, für die ich, wie gesagt, Gebühren Zahle, genau wwie für das entsprechende Fernsehprogramm, nicht mit einer Fernsehserie vergleichen kann, weil bei Fernsehproduktionen mehr Geld fliesst, und umfangreichere wirtschaftliche Interessen im Spiel sind, als beispielsweise bei einem Radiohörspiel, dann frage ich mich aber doch wirklich hörbar, warum sich das dann so gegensätzlich auswirkt, wie wir es doch alle kennen und beklagen: während Bücher innerhalb weniger Monate ins deutsche übertragen werden, und dann innerhalb weniger weiterer Wochen in ein Hörspiel oder eine aufwendige inszinierte Lesung umgearbeitet werden können. warum dauert es ann Jahre, uns die viel teureren und wirtschaftlich relevanteren Fernsehproduktionen zu übersetzen, und zugänglich zu machen?
Ich bleib dabei: es ist der Konsument, der mit seiner Marktmacht darüber entscheidet, wie viel Geld tatsächlich bei einer Sache rauskommt: Ihr zeigt die Serien zu spät? werden sie halt im Internet angeschaut. Ihr durchschaut das und sperrt den Stream für Ausländer? Wird eben Internetpiraterie gefördert. Die schaufeln grinsend ihr eigenes Grab mit derartigen Aktionen.
Ich finde es köstlich, dass ihnen das interaktive Web, dass die Medien mit multimedialen Plattformen, bei denen man mit Werbung und Klingeltönen zugekleistert wird, jetzt selbst zur wirtschaftlichen Falle wird. Mal ernsthaft: es war doch klar, dass sich niemand an den Slogan "werdet alle bitte schön interaktiv, entdeckt die grenzenlose Onlinewelt, aber bitte bitte nur so weit wir euch das erlauben" hällt.
Bands machen es doch heute schon so, dass sie aufgehört haben, über die raubkopierer zu jammern: Sie bieten ihre Alben einfach für ein Bruchteil des Geldes auf ihrer eigenen Seite an, lassen die ganzen Zwischenhändler raus und... schon ist das Argument der Plattenfirmen, die Produktion eines Albums sei doch sooo teuer, und die CD-Preise müssten schliesslich derart hoch sein, damit für die Bands noch was abfällt ad absurdum geführt. Etablierte Bands würden das wohl kaum machen, wenn für sie dabei nichts abfallen würde.
I've heard the warning Well curse my name I'll keep on laughing No regret!!! No regret!!! (Blind Guardian)
|
|
|
|
|
14.09.08, 21:01 Uhr
|
Who knows
unregistriert
|
@Yavin So wie es derzeit ist wird RTL auch keinen Erfolg fahren. Oder welcher Sender auch immer außerhalb der USA. Und Du sagst es selber...es liegt an den Rechtepaketen. Das gesamte System muß sich ändern, etwas was in den USA noch nicht so gesehen wird. Noch nicht. Gewinn ist nunmal Gewinn. 
Derzeit bekommt man Geld durch Merchandising. Also schlicht Werbung. Warum das dann nicht weiter ausnutzen? Indem man Verträge ändert und auch die Sichtweise wird man gut verdienen. Sie haben es in den USA doch schon begonnen. Neue Gesichter mit wenig Geld...wird dann nur teuer wenn der Erfolg kommt. Aber im Verhältniss verdienen die Produzenten weiter gutes Geld. Sie sind halt nur nicht mehr die Herrscher über Leben und Tot. Damit muß man sich abfinden.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|