Die webbeat-Rubrik "Serien" meldet: |
Die Simpsons: Maggie wird sprechen
In der kommenden 20. Staffel der Simpsons passiert endlich das, worauf viele schon gewartet haben: Maggie spricht. Das erste Wort hat Maggie zwar schon vor einigen Jahren gesprochen, doch mehr als ein Wort bekam man nie zu hören. Und das ist noch nicht alles: Maggie wird sogar von einem Gaststar gesprochen. Die Schauspielerin Jodie Foster wird Maggie ihre Stimme in der Episode "Four Great Women and a Manicure" leihen, die Ende des Jahres ausgestrahlt werden soll.
Doch es konnte noch ein weiterer Gaststar für die 20. Staffeel gewonnen werden. Die Schauspielerin Anne Hathaway wird einem Mädchen ihre Stimme leihen, in dass sich Bart Hals über Kopf verliebt. Die Episode "The Good, the Sad and the Drugly" soll jedoch erst 2009 ausgestrahlt werden.
Die 20. Staffel startet am 28. September 2008 in den USA. Diese Staffel wird jedoch wie die 19. Staffel nur 20 Episoden umfassen.
Quelle: e'Guide
Die Meldung wurde am 07.09.2008 11:17 Uhr durch Alexander Weigelt veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Serien im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
 Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr  hier
|
|
07.09.08, 12:44 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Maggie wird sprechen? Ich hätte mir das lieber für die allerletzte Folge der Serie aufgespart. Und die wird erst in 3 oder 4 Jahren kommen.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
07.09.08, 12:59 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Wenn man sich eben kreativ im Kreis dreht und nicht mehr weiß, was man noch machen kann, müssen solche "genialen" Einfälle her.
Im Gegensatz dazu hat South Park die ehemalige Rolle der Simpsons übernommen und fast jedes auch noch so heikles Thema an.
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:31 Uhr
|
Dodo
unregistriert
|
Was soll an Soud Park so interessant sein.
Es ist einer dieser Serien die ein ein Thema nehmen, und es möglichst so Tief an Niveau Runder ziehen wie es geht.
Damit es Lacher Bekommt.
Schwule veralbern, behinderte , Kindesmisshandlungen und vergewaltigungen u.s.w.
Ein ganz einfaches Prinzip, möglichst tief im Dreck wühlen. Und dann noch mit dem Holzhammer drauf.
Da gehen die Simpsons wesentliche Niveauvoller mit diesen Thema um.
Und sind Trotzdem Lustig.
z.b
Die Folge mit dem Homosexuellen, und wie Homer dann glaubt das Bard ebenfalls Schwul wird. Und er ihn auf die Jagt mitnimmt.
Am Schluss bei den Rentieren Gerettet wird. Bon eben diesen durch ein Mechanischen Weinachtman.
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:33 Uhr
|
harmlos
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2006
|
Nunja, ist schliesslich nicht der 1te runninggag denn sie aufheben, der comicbuchladen verkäufer und die katzenlady haben ja auch schon namen bekommen in letzter zeit, und Marvin Monroe war doch nicht tot wie man immer dachte.
Gibt es dann noch überhaupt runningags jetzt noch?
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:38 Uhr
|
Dr.Bock
The Incredible Wombat
registriert seit:
Jul 2006
|
Der Artikel hier verschweigt leider, dass Jodie Foster nicht Baby-Maggie sprechen wird, sondern in einer Zukunt die erwachsene Maggie sprechen wird.
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:40 Uhr
|
Dodo
unregistriert
|
Mist !. Ich Hätte mein Text besser Überprüfen sollen.
Aber nur wegen den Rechtschreibfehler nicht dem Inhalt.
Sorry !
Von eben diesen durch ein Mechanischen Weihnachtsmann.
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:44 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Dr.Bock
Der Artikel hier verschweigt leider, dass Jodie Foster nicht Baby-Maggie sprechen wird, sondern in einer Zukunt die erwachsene Maggie sprechen wird.
@Dr.Bock: Das hört sich viel wahrscheinlicher an, aber gibt es dafür eine Quelle?
@Darksider: Bevor ich mir South Park antue, schaue ich mir lieber den Family Guy an! Da steckt noch deutlich mehr Gesellschaftskritik dahinter.
Ich bin gespannt, was uns Maggie endlich zu sagen hat. Vielleicht fordert sie die Gage der vergangenen 20 Jahre nach? 
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
Beitrag geändert von Yavin [07.09.08, 13:47 Uhr]
|
|
|
|
|
07.09.08, 13:52 Uhr
|
Dr.Bock
The Incredible Wombat
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Yavin
@Dr.Bock: Das hört sich viel wahrscheinlicher an, aber gibt es dafür eine Quelle?
So stand es vor ein paar Tagen auf serienjunkies.de.
http://www.serienjunkies.de/news/the-simpsons-19314.html
Leider findest sich dort kein Hinweis darauf, wo die ihre Informatioenen her haben.
|
|
|
|
|
07.09.08, 14:42 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@Dr.Bock: Vielen Dank! Etwas versteckt steht da etwas von "Entertainment Weekly" als Quelle.
PS: Hier mal die Original-Nachricht! http://hollywoodinsider.ew.com/2008/09/exclusive-jodie.html
Die besagte Folge gehört übrigens nicht zu den normalen Simpsons-Storys, ähnlich wie die Halloween- oder die Bibelgeschichten. Damit hat die Nachricht also eine ganz andere Wertigkeit!
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
Beitrag geändert von Yavin [07.09.08, 14:58 Uhr]
|
|
|
|
|
07.09.08, 18:29 Uhr
|
Kzin
unregistriert
|
@ dodo: deine meinung ueber south park zeigt mir das du die serie nicht verstehst. in der serie bekommt jeder sein fett weg, jedem wird sein eigenes zu enges weltbild als spiegel vorgehalten, aber gut das du nur die offensichtlichen dinge siehst. 
|
|
|
|
|
07.09.08, 20:59 Uhr
|
Zaphod
zwei Köpfe - eine Meinung
registriert seit:
Okt 2007
|
Öhmm, die Zukunfts-Maggie gabs doch schonmal, oder? Aber die hat auch nicht gesprochen, sie kam einfach nicht zu Wort.
|
|
|
|
|
07.09.08, 21:20 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
@Zaphod: Es handelt sich aber nicht um diese Zukunfts-Maggie! In der besagten Folge werden wieder andere Geschichten mit der Simpsons-Besetzung nachgespielt, und in diesem Zusammenhang tritt eine ältere Version von Maggie auf, die von Jodie Foster synchronisiert wird.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
Beitrag geändert von Yavin [07.09.08, 21:21 Uhr]
|
|
|
|
|
07.09.08, 21:24 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
South Park hat mittlerweile die Nase vorn. Einfach deutlich bissiger und unangepasster. Schade um die gelben...
|
|
|
|
|
07.09.08, 22:43 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Finde ich ganz cool so! Würde es nur schade finden, wenn die kleine dann dauerhaft sprechen würde oder so. Simpsons lebt ja irgendwie von diesem ewigen Stillstand, niemand wird wirklich älter... Aber die STorries sind trtotzdem immer wider neu, finde ich...
Ich finde, in Southpark steckt schon eine Menge Gesellschaftskritik. Ich bin selbst behindert(blind!) und habe schon viel mit geistig Behinderten gearbeitet, und meiner Meinung nach ist der Umgang der Serie einfach nur Humor und Gesellschaftskritik, aber eben mit dem Holzhammer, nicht so subtil wie bei den Simpsons. Einfach nur eine Frage welchen Humor man mag, und welcher einem zu derbe ist. Aber ich kenne keine Schwulen oder behinderten Menschen, die sich durch die Serie angegriffen fühlen. Und meiner Meinung nach sollte dies auch nur ein betroffener Beurteilen. Ich fühle mich durch Southpark nicht diskriminiert. Blöder finde ich schon, wenn jemand pauschal sagt, dass ich und meine Gruppe diskriminiert werden, oder das wir uns jetzt gefälligst diskrimniert fühlen sollen, bloß weil dieser einer keinen Spaß versteht!Oder ohne darüber nacngedacht zu haben, wie das die betroffenen selbst sehen könnten, so als hätten wir keine eigene Meinung dazu, und auch keine Lobby!
Ich kann euch versichern, unter blinden gibts nichts beliebteres als niveaulose Blindenwitze, und ihr glaubt garnicht, wie viele Timmy-Fans ich kenne!!!
I've heard the warning
Well curse my name
I'll keep on laughing
No regret!!!
No regret!!!
(Blind Guardian)
|
|
|
|
|
07.09.08, 22:52 Uhr
|
trelane
Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2006
|
Nun, es mag Stimmen, dass "South Park" "bissiger und unangepasster" ist, darum geht es jedoch nicht...
Bei den Simpsons wurden / werden Tabuthemen angesprochen, um dabei Interesse zu wecken und neugierig zu machen und mit Charme und Humor die Geschichten zu erzählen! Bleiben wir doch bei dem Thema Homosexualität - während bei "SP" platt "drauf gehauen" wird, werden bei den "Simpsons" mit - und nicht drüber gelacht. (Denke da grade auch an die Folge wo Homer in der schwulen WG einzieht!)
DAS ist der unterschied - Charme und Höflichkeit sind in unserer Zeit eben nur nicht mehr gefragt - so bedient "SP" nun eher das Publikum, dass erst schießt und dann fragen stellt. Deshalb (etwas o.t. - aber, deshalb würde heute auch eine Serie wie Star Trek (TOS und auch TNG etc.) kein Erfolg mehr haben....)
Beitrag geändert von trelane [07.09.08, 22:53 Uhr]
|
|
|
|
|
07.09.08, 23:14 Uhr
|
Oberschlau
unregistriert
|
Bei SP wird platt draufgeschlagen - aber üblicherweise auf die Klischees, nicht den Klischeeträger.
Und Subtilität ist nicht automatisch besser als der direkte Ansatz.
|
|
|
|
|
07.09.08, 23:30 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Ganz richtig, Höflichkeit ist heute nicht mehr gefragt, und wenn man eine Serie machen möchte, die den gesellschaftlichen Umgang unserer Zeit auf den Punkt bringen möchte, dann ist es nicht daneben, auch mal den Holzhammer auszupacken, ist eben der Zeitgeist, so scheint es mir.
Ich schreibe hier eben über Behinderungen und nicht über Homosexualität, weil ich mich dadurch als betroffener selbst angesprochen fühle. Und selbst wenn ich schwul währe würde ich jetzt trotzdem sagen: dass sollten Betroffene etscheiden, ob sie sich verarscht fühlen, oder ihre Stellung in einer durch Diskriminierung geprägten Gesellschaft parodiert sehen. Ich kann nur für mich sprechen, und ich emfinde, dass Southpark eben genau dahin haut, wo es wehtut, aber eben nur, weil unsere Zeit derart negativ geprägt ist. Und da ist es doch gut, wenn jemand darauf aufmerksam macht, in welcher Form auch immer.
Ich kann nur widerholen: ich finde es übergriffiger zu sagen, durch was sich eine Minderheit bitte angegriffen fühlen sollte. Und da ist es keine Löstung sich zu reuspern und zu sagen: OK, wir haben über behinderte gesprochen, ein betroffener schreibt zurück, fühlt sich nicht angegriffen, beschränke ich mich also ab jetzt auf Homosexualität, in der Hoffnung, dass nicht auch noch ein Betroffener schreibt, anstatt mich jetzt mal mit dem Gegenargument auseinanderzusetzen, dass von genau der Gruppe kommt, über die wir grade eben noch in dritter Person geschrieben habe... Das ist mir eben zu sehr nach dem Motto: immer über Abwesende schreiben, anstatt sich damit auseinanderzusetzten, was Anwesende zu sagen haben. Ist auch echt nicht böse gemeint, will hier keinen Streit vom Zaun brechen. Es ist aber nun mal gesellschaftliche Realität, dass sich die Betroffenen meist am wenigsten über etwas aufregen, was die Allgemeinheit als diskriminierung eben dieser Gruppe auffasst.
Ich rege mich persönlich mehr darüber auf, wenn ich, wie heute, einem Mann auf der Strasse nach der Buslinie frage, die da grade vorbeifährt, und der mich dreckig angrinst (soviel sehe ich ggrade noch), die Schultern zuckt und weggeht RIESENA... . Da ist es erfrischend eine Serie zu sehen, die die Dinge beim Namen nennt, und unseren Dissozialen Umgang mit Randgruppen einfach mal schmerzhaft schön auf den Punkt bringt.
Ich glaube, Oberschau hat die Sache ganz gut auf dem Punkt gebracht. Will hier wirklich niemanden angreifen, und es fällt mir auch schwer, mit meinem Vorleseprogramm den Überblick darüber zu behalten, wer hier grade genau was geschrieben hat. Deshalb nur um so mehr: will hier niemanden persönlich angehen!
I've heard the warning
Well curse my name
I'll keep on laughing
No regret!!!
No regret!!!
(Blind Guardian)
Beitrag geändert von feanor [07.09.08, 23:37 Uhr]
|
|
|
|
|
09.09.08, 12:10 Uhr
|
HJS
Benutzer/in
registriert seit:
Apr 2007
|
Zitat: Zitat von Yavin
Maggie wird sprechen? Ich hätte mir das lieber für die allerletzte Folge der Serie aufgespart. Und die wird erst in 3 oder 4 Jahren kommen.
Hast Du eine Quelle dafür, dass die Simpsons in 3 oder 4 Jahren abgesetzt/aufhören werden?
Beitrag geändert von HJS [09.09.08, 12:11 Uhr]
|
|
|
|
|
09.09.08, 17:31 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
HJS: Sorry, das war keine Feststellung, sondern nur eine (durchaus wohlwollende) Schätzung von mir.
Wenn ich bedenke, dass es in den letzten zwei Jahrzehnten kaum dauerhafte Veränderungen in Springfield gab (der Tod von Ned Flanders Frau war das Maximum), ist es eine Meisterleistung, dass die Serie noch in so einem guten Zustand ist. Das kann aber nicht ewig so weiter gehen. Vielleicht geht es dann als Filmreihe weiter, vielleicht gibt es eine Collegeserie mit Lisa - mit mehr als 25 Staffeln rechne ich aber nicht.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
Erster Werbetrailer für 5. Staffel Lost 
24: Von «Redemption» zur siebten Staffel 
