Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Wer ist der neue "James Bond"?
Dougray Scott (Mission Impossible: II) soll laut "The Sunday Mirror" der neue "James Bond" Darsteller werden.
Scott soll nach einer Diskussion, mit der "James Bond" Produzentin Barbara Broccoli, ausgewählt worden sein.
Sie soll sich dadurch erhoffen, „James Bond“ zurück zu den Wurzeln zu bringen, und da Sean Connery zu alt ist, haben sie nach einem Schauspiler gesucht, der jung ist und dieselben Charakteristiken wie Connery, sexy und trübsinnig, hat.
Dabei sollte man bedenken, das es keine offizielle Stellungnahme gibt, und das es sich nicht um das erste "James Bond…ist.“ Gerücht des Mirror handelt.
Pierce Brosnan brachte sich durch eine Äußerung, in Entertainment Weekly, wieder ins Gespräch.
Er behauptet, dass die Äußerung " James Bond" liegt hinter mir", die für die ganzen Spekulationen wer der Nachfolger wird verantwortlich war, falsch wieder gegeben wurde. Er habe nur gesagt, das er es leid währe, über "James Bond" zu sprechen. Es handelte sich also nicht um einen offiziellen Rückzug.
Du bist Filmfreak? Worauf wartest Du dann? Melde Dich hier bei SF Radio und lebe Deine Leidenschaft aus - wir warten auf Dich!
Quelle: darkhorizon
Die Meldung wurde am 13.09.2004 15:20 Uhr durch veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Kino im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
 Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr  hier
 Folgt uns auf twitter. hier
 Werde ein Fan bei facebook. hier
|
|
13.09.04, 15:32 Uhr
|
Sven
unregistriert
|
"Er behauptet, dass die Äußerung " James Bond" liegt hinter mir", die für die ganzen Spekulationen wer der Nachfolger wird verantwortlich war, falsch wieder gegeben wurde. Er habe nur gesagt, das er es leid währe, über "James Bond" zu sprechen. Es handelte sich also nicht um einen offiziellen Rückzug."
Also doch nur Gagenpoker??
Etwas eigenartig war es schon. Erst Äußerungen im Stile von "Ich freue mich schon auf meinen 5. Bond" und plötzlich hat er die Schnauze voll??
|
|
|
|
|
13.09.04, 15:50 Uhr
|
Kzin
unregistriert
|
wenn man bedenkt wieviel kohle brosnan den produzenten brachte im letzten film, kann ich mir nicht vorstellen, das es nur um gegenpoker ging. selbst wenn er 30 mill oder so fordern sollte, bei den einspielergebnissen + dvd und mehr sollte das doch drin sein.
|
|
|
|
|
13.09.04, 16:05 Uhr
|
Valen
unregistriert
|
Hmm. Also halte die Aussage Brosnan's es sei doch alles nicht so gewesen für etwas lächerlich. Es gibt viele Spekulationen um Bond. So viele, dass ich erst glaube, wer in Zukunft Bond spielt, wenn ich im Kino sitze und es selbst sehe. Aber eines ist gewiss, und zwar von offizieller Seite, nämlich Rechteinhaber und Produzenten Broccoli: Das sie nach einem neuen Bond Darsteller suchen! Warum sollten sie das tun, wenn Brosnan angeblich nie gehen wollte?!?
Aber zum Artikel: Dennoch könnte es ja sein, dass Brosnan, vielleicht weil er gemerkt hat, dass er nicht wirklich tolle andere Rollen bekommt, jetzt doch nochmal Bond spielen möchte. Bond 21 nochmal mit Brosnan. Danach dann en anderer. Wäre nicht das erste Mal, dass ein Bonddarsteller erst nicht wollte oder gar wieder gekommen ist (Connery).
valen
|
|
|
|
|
13.09.04, 19:41 Uhr
|
koteas
unregistriert
|
Jetzt heisst es überall Dougray Scott _ist_ der neue Bond. Ich hoffe ja immer noch das sich das als Ente rausstellt.
Btw. in den USA war der letzte Bond nicht wirklich erfolgreich. Bei einem Budget von 142 Mio und einem Gross von 160 Mio keine Leistung. Nur der Rest der Welt konnte es mit 261 Mio noch rausreissen.
|
|
|
|
|
13.09.04, 20:18 Uhr
|
Yves
unregistriert
|
Bitte nicht...
mal im ernst Dougray Scott als neuer Bond? MI:2 war ja schon nicht der allerbeste und auch sonst fand ich seine Leistungen eher schwach. Muss der nächste Bond unbedingt wieder schotte sein? Als Produzent von One last Chance war er ja ok, aber als Frankie.. naja nicht so mein Fall.
Also cih finde, dass Scott nun aber gar nichts von Connery hat. Weder sexy ist, noch sonst irgenteine Eigenschafft, die Connery meiner Meinung nach zum besten Bond machen. Brosnan war zwar damals auch sehr umstritten als neuer Bond, aber denke ich, das er das gewisse Etwas hatte.
Nun ja, hoffentlich war es wirklich nur ein gerücht!
|
|
|
|
|
13.09.04, 22:55 Uhr
|
Valen
unregistriert
|
Jau. Lieber James Purefoy.
@koteas: Also die USA sind zwar immer ein wichtiger Kinomarkt, aber für die Pinewood Studios und die Bondreihe ist der Erfolg in Europa wesentlich wichtiger! Das ist schließlich ein britisches Projekt.
valen
|
|
|
|
|
13.09.04, 23:28 Uhr
|
firejoe
unregistriert
|
Die Schlagzeile sollte eher heissen:
"Wer ist der neue Bond diese Woche"
Jetzt haben wir doch bald alle männlichen Schauspieler durch...oder
|
|
|
|
|
14.09.04, 12:26 Uhr
|
Kif
unregistriert
|
Vielleicht sollte man sich nicht nur Gedanken über den Darsteller machen, sondern auch über die kreative Seite. Womöglich ist Bond tatsächlich ein "Dinosaurier" (O-Ton von M)...
|
|
|
|
|
14.09.04, 22:07 Uhr
|
Cmdr. Perkins
unregistriert
|
HA ** sag ich's doch, alles nur bla bla Brosnan wird auch diesmal Bond... *hoffentlich* ...durch das viele hin und her ist kann man ja garnichts mehr glauben...
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
