Die webbeat-Rubrik "Makeitso" meldet: |
Make it so - Unterschichtenfernsehen
von Kevin Reymann
Guten Tag,
am vergangenen Freitag hat das ZDF-Kultur-Magazin „aspekte“ den Begriff „Unterschichtenfernsehen“ verwendet. Ferner sagte in dem Magazin ein Autor (dessen Namen ich mir nicht gemerkt habe), dass, wenn man am Nachmittag den Fernseher einschaltet, zwangsläufig verdummt.
Ich stellte mir die Frage, ob man das wirklich so pauschalisieren kann und ob es überhaupt stimmt. Ich konsultierte meine TV-Zeitschrift und schaute mal durch die Sender. Es muss sich eindeutig um einen Fehldruck halten, denn ich finde nur Müll vor.
- Telenovela (kein Kommentar)
- Sudoku (ist das auch noch Gehirntraining, wenn man da nur zuschaut?)
Das waren die wichtigen öffentlich rechtlichen. Entspricht das wirklich dem Grundversorgungsauftrag? Naja, das ist ein anderes Thema. Schauen wir mal was die Privaten so machen.
- Gerichtsshow
- Gerichtsshow
- Gerichtsshow
- Frank der Wedding Planer (das ist ja wie „Sarah & Mark – die Hochzeit des Jahres" für Arme)
- Gerichtsshow
- Talkshow
- Psychologieshow
Man könnte meinen, bei soviel Jura und Psychologie müsste das Programm doch sehr bildend sein. Von wegen Unterschicht. Viele studieren Jura, andere, die nicht die Möglichkeit haben, zu studieren, gucken es dann eben im Fernsehen. Schwachsinn. Hier ein Fall des Familiengerichts bei RTL. Ein willkürlich ausgewählter Fall, wohlgemerkt.
- Beginn der Verhandlung.
- Frau will Härtefallscheidung, weil Mann sie betrügt.
- Mann streitet ab.
- Die beiden streiten sich.
- Anwältin des Ehemanns bekommt einen Anruf.
- Es ist ihr Privatdetektiv, der genau jetzt, mitten in der Hauptverhandlung, neue, sehr brisante Informationen gefunden hat.
- Detektiv (werden auch gerne Mitarbeiter genannt) kommt ins Gericht. Fahrt dauert zwei Minuten.
- Er hat herausgefunden, dass das Kind, was von der Ehefrau erst noch gezeugt und ausgetragen wird, nicht von ihrem Ehemann ist (ach, ne. Das war ein anderer Fall, sorry).
- Er hat herausgefunden, dass die Mutter der Klägerin jede Menge Geld besitzt und nicht sterben will.
- Versöhnung des Ehepaares. Davon hatte der Mann schließlich nichts gewusst.
- Ende der Verhandlung, die Kosten gehen zu Lasten der Antragsstellerin.
- Blick in die Zukunft: Mutter wird getötet, Ehepaar bekommt Erbe. Alle sind glücklich.
Sie glauben mir nicht? Genauso spielt sich jeder Fall ab! Überprüfen Sie es!
Nachdem ich über 100 Sender (ich wusste gar nicht, dass es in Deutschland so viele gibt) durchgesehen habe, bin ich auf gerade Mal zwei Stück getroffen, die ich mir eventuell angucken würde. Und das sind Wiederholungen von irgendwelchen Serien, die grundsätzlich ganz gut sind.
Stelle ich mir nun noch mal die Frage: gibt es ein Unterschichtenfernsehen? Ich zitiere mal aus Michael Mittermeiers neuem Bünenprogramm "Paranoid": "Auch wir deutschen haben Massenvernichtungswaffen. Sie heißen "GZSZ", "Lenzen & Partner" und "Das Jugendgericht"".
Bis demnächst,
Kevin Reymann
Post Scriptum: Ich bin mir bewusst, dass der Begriff „Unterschicht“ nur durch die Medien gepusht wird, aber ich konnte mir dieses Thema nicht entgehen lassen :-)
Die Meldung wurde am 25.10.2006 00:01 Uhr durch Kevin Reymann veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Makeitso im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
 Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr  hier
|
|
25.10.06, 00:56 Uhr
|
Jim Profit
Oh, I spent years living in a box.
registriert seit:
Okt 2006
|
Ich bin ja immer noch der Meinung, daß der Begriff "Unterschichtenfernsehen" vor Jahren von Harald Schmidt erfunden wurde - als er bei der ARD auf seine SAT.1-Zeit zurückblickte. Das war eindeutig amüsanter als die aktuelle Diskussion.
Zitat: - Frank der Wedding Planer
Schon der Titel ist Verdummung. Entweder müßte es "Hochzeitsplaner" heißen oder "Wedding Planner" (mit Doppel-n). Laut Sendungstitel ist Frank aber ein "Hochzeitsflugzeuger". Oder plant er den Berliner Bezirk Wedding?
Zitat: Nachdem ich über 100 Sender (ich wusste gar nicht, dass es in Deutschland so viele gibt) durchgesehen habe, bin ich auf gerade Mal zwei Stück getroffen, die ich mir eventuell angucken würde.
Daß es in Deutschland über 100 (TV?-)Sender gibt, wußte ich auch nicht; komme mit Kabel-TV gerade mal auf ca. 40. Aber ob 40 oder 100 - wenn bei so vielen Sendern nur der von Kevin Reymann beschriebene Mist läuft, beschreibt der Begriff "Unterschichtenfernsehen" vielleicht weniger die Zuschauer als die Programmanbieter. Schlimm wird's nur, wenn die Zuschauer daraus keine Konsequenzen ziehen (z.B. Fernseher abschalten, mal ein Buch oder die Tageszeitung lesen, mit den Kindern Schularbeiten o.ä.).
When a crisis hits, the key is, never be afraid to improvise.
|
|
|
|
|
25.10.06, 01:55 Uhr
|
Honk
Moderator/in
Dauernörgler
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Ferner sagte in dem Magazin ein Autor [...], dass, wenn man, wenn man am Nachmittag den Fernseher einschaltet, zwangsläufig verdummt.
Puh, nur gut dass ich den ganzen Tag nur Computer spiele....
Ich hab mal in einem Artikel in der FAZ (glaub ich), von einem Buch gelesen, dessen Autor eine eher gegensätzliche Position vertritt. Seiner Meinung nach ist der Trash von heute viel komplizierter und verlange eine höhere Intelligenz beim gucken als der Trash z.B. aus den 60ern. Auch wenn einige Sendungen hirnlos erschienen, müsse man doch mehr mitdenken als zum Beispiel bei Gameshows von früher. Insgesamt steigere das Fernsehen also eher langsam die durchschnittliche Intelligenz.
Außerdem ist es ja nicht so, dass die Leute früher, als sie noch keine Fernseher hatten, mehr gelesen hätten.
If complete and utter chaos was lightning,
then he'd be the sort to stand on a hilltop in a
thunderstorm wearing wet copper armour and
shouting "All gods are bastards".
- Rincewind
|
|
|
|
|
25.10.06, 02:53 Uhr
|
Stefan
Der "Held" was er verspricht...
registriert seit:
Jul 2006
|
OT, aber trotzdem:
Bisher habe ich aus Gewohnheit, auch wenn es nicht mehr die Hauptdomain ist, SF-Radio über SF-Radio.de erreicht. Muss es wirklich unbedingt sein, dass die Adresse jetzt auf http://www.corona-magazine.de/ weitergeleitet wird?
"Man sollte immer eine kleine Flasche Whiskey dabeihaben - für den Fall eines Schlangenbisses - außerdem sollte man immer eine Schlange dabeihaben."
W.C. Fields
|
|
|
|
|
25.10.06, 02:53 Uhr
|
goti
der missverstandene Märtyrer..
registriert seit:
Okt 2006
|
tjaaaaaa
das nachmittagsprogramm ist wirklich grausam, aber noch schlimmer ist das nachtprogramm, wo uns nervige moderatoren weissmachen wollen, das man gaaaaanz einfach viel geld gewinnen kann.
HOT BUTTON RUNDE
DER HOT BUTTEN BRENNT!
MACHT JETZT SOFORT DIE GANZE MUSIK AUS!
UND DER JAN GEHT JETZT AUF DIE STILLE TREPPE!
ach nee, das war was anderes.
wer ist den wirklich so naiv und glaubt da geht es mit rechten dingen zu. ist doch witzig das IMMER der hot button kurz vor ende der sendung zuschlägt, wobei es doch durch zufall geregelt sein soll. komischer zufall!
plötzlich trifft ein anrufer 1 minute vor ende der runde die freie leitung!
jaaaa klar 
wobei man aber merken kann, dass die deutsche bevölkerung vielleicht doch nicht ganz so doof ist, wie man glauben könnte.
am anfang dieser abzocksendungen waren die geldbeträge noch richtig hoch. da ging es locker um teilweise mehrere 10.000 euro, die auch ausgespielt wurden, selbst in "kleinen" runden waren die beträge vierstellig.
und jetzt?
SIE HABEN GEWONNEN!
FREUEN SIE SICH!
WÄHLEN SIE 3 SCHUHSCHACHTELN AUS!
JA HAMMER!
120 EURO FÜR SIE!
IST DAS NIX?
wahnsinn, 120 euro, wahrscheinlich vertelefoniert der anrufer monatlich 400 euro.....
da also anscheinend nicht mehr so megamässig viel umsatz gemacht wird und weniger leute anrufen, gehen automatisch die geldbeträge nach unten. ein gutes zeichen, evtl. verschont man uns bald mit diesen formaten.
oder wie auf das vierte (das grauen am nachmittag) es kommt 2 stunden kein anrufer durch oder wenn es um viel geld geht (6000 euro) auf DSF sind die gesuchten wörter so dermassen unlogisch, das da nur authisten drauf kommen oder russlanddeutsche die vor 3 monaten eingewandert sind und grade bitte und danke sagen können.
beispiele:
Fußball-vorlaufkind
Fußball-meisterstern
Fußball-geisterspiel
komisch das da keiner drauf gekommen ist, sind doch ganz normale einfach wörter!
fazit:
egal wie schwachsinnig das programm ist, der grossteil der zuschauer lässt sich - trotz aller bemühungen - nicht weiter verblöden, ausnahmen bestätigen...
|
|
|
|
|
25.10.06, 03:09 Uhr
|
Foxtrott
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2006
|
Meiner Ansicht nach ist die Diskussion um das Unterschichtenfernsehen eine Scheindebatte, wie das Thema Unterschicht überhaupt.
Daß der Mittelstand mehr und mehr aufgerieben wird, ist seit Jahren bekannt, genauso wie die Tatsache, daß die Zielgruppe der Privatsender nicht der Zuschauer nicht interlektuellem Anspruch ist.
Daß nun auch verstärkt die Öffentlich-rechtlichen auf diesen Zug aufspringen, zeigt nur überdeutlich, auf welchem Weg sich das frei empfangbare Fernsehen befindet.
Wenn es ganz schlimm kommt, was ich mir absolut nicht wünsche, wird man bald nicht mehr von "Unterschichtenfernsehen" sprechen, sondern Fernsehkonsum wird mit "Unterschicht" synonym werden, in dem Sinne, daß nur noch die Unterpreviligierten dieses Medium konsumieren, während alle anderen,also die, die es ich finanziell leisten können, andere Medien nutzen werden.
Diesen Trend erkennt man heute schon. Experten nennen das den "Digital Divide" und meinen damit, daß bestimmte Bevölkerungsschichten z.B. aus finanziellen Gründen nicht online sind und damit auch die dortigen Angebote nicht nutzten können.
Wenn die Programmplaner den anspruchsvollen Zuschauer weiterhin verprellen, wird ihnen nur die "Unterschicht" bleiben.
Das könnte allerdings für das Privatfernsehen wirklich schwierig werden, denn es finanziert sich aus den Werbeeinnahmen und die Zuschauer, die dann noch einschalten, sind nicht gerade konsumstark, was sie für die Werbetreibenden nicht gerade interessant macht.
Wird echt spannend. 
|
|
|
|
|
25.10.06, 09:18 Uhr
|
Mac
unregistriert
|
Wer heute am Nachmittag noch die Glotze einschaltet ist selber drann schuld. Ich jedenfalls setzte mich diesem Brain Drain nicht aus!
Aber mein persönliches Highlight ist DSF von 23 bis 0 Uhr. DIe leute werden nach Strich und Faden verarscht und da steht so eine dralle Tussie mit dem halben Wortschatz seiner Silikoneinlagen und zieht sich dabei aus, um von der Verarsche abzulenken. Die Steigerung war das die irgendwann auf ein Trampolin(!) gestiegen ist und sich bei Hüpfen die Huben eingecrémt hat. Ich fand das schon faszinierend *g*. Aber mal im Ernst, wenn man sich bei Verarscht- und Betrogenwerden mit nem Hüpfenden Hupenluder besser fühlt (was ja zu klappen scheint) dann verlage ich so was neben jeder Tanksäule, Gehaltsabrechnung, Bundestagsdebatte, ....
|
|
|
|
|
25.10.06, 09:23 Uhr
|
Vulcan Science Officer
unregistriert
|
Netter Artikel
|
|
|
|
|
25.10.06, 09:38 Uhr
|
Kurdwubel
unregistriert
|
Bei der Liste des Grauens fehlen doch eigentlich noch die Verkaufssender. Das ist doch reine Bandbreitenverschwendung. Als ich mal ne Weile zugriff auf einen Fernseher (beim Besuch bei meinen Eltern) hatte, kristallisierte sich für mich heraus, dass das interessante Fernsehprogramm ab ungefähr 21:00 Uhr anfängt, und dann meist auf den öffentlich-rechtlichen. Auf Filme mit ständiger Werbeunterbrechung habe ich nämlich keine Lust. Da wird dann auch die 'arbeitende Bevölkerung' vertrieben, weil die irgendwann mal ins Bett muss und die Sendungen mit potential und Brisanz werden kaum gesehen, weil sie so verdammt spät gesendet werden.
|
|
|
|
|
25.10.06, 09:56 Uhr
|
Besserwisser
Weiss es besser!
registriert seit:
Jul 2006
|
Wenn ich ehrlich sein soll...ich bin ganz froh darüber genügend Zeit auf der Arbeit zu verbringen um erst Abends zu Still Standing den Fernseher einschalten zu können. Aber auch ansonsten würde ich wohl eher den PC nutzen anstatt mir die diversen Soap Gerichtsshows anzuschauen. Das ist zwar teilweise so blöd gespielt das es schon wieder lustig wird, auf Dauer bleibt es aber traurig zu sehen wie innovativ die Macher solcher Sendungen sind. Eine Parallele zu echten Gerichtsverhandlungen öffentlicher Natur konnte ich zumindest noch nicht ziehen.
Allgemein aber ist das wöchentliche Nachmittagsprogramm für mich langweiliger geworden, den Begriff "Unterschichtenfernsehen" mag ich aber nicht verwenden.
/Nachtrag
Auf die Beiträge die vorraussichtlich um 10:18Uhr, 10:23Uhr und 10:38Uhr angezeigt werden konnte ich noch nicht eingehen/reagieren.
|
|
|
|
|
25.10.06, 10:08 Uhr
|
Kevin Dax
Moderator/in
Chefredakteur
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: OT, aber trotzdem:
Bisher habe ich aus Gewohnheit, auch wenn es nicht mehr die Hauptdomain ist, SF-Radio über SF-Radio.de erreicht. Muss es wirklich unbedingt sein, dass die Adresse jetzt auf http://www.corona-magazine.de/ weitergeleitet wird?
Das liegt daran, dass uns die Domain nicht gehört. Gib einfach einen Buchstaben mehr ein und du kommst zu uns
Zitat: daß es in Deutschland über 100 (TV?-)Sender gibt, wußte ich auch nicht
lt. TVGeinial sind es zur Zeit 113 Sender.
Pro 7 - we love to disappoint you
|
|
|
|
|
25.10.06, 11:36 Uhr
|
vanR
unregistriert
|
Ich bin auch froh das ich arbeiten gehe und mir den Rotz net antun muss.
Aber als ich neulich Frei hatte (wie heute) und während meines Studiums guckte ich immer das Dritte Programm der öffentlich Rechtlichen, die hatten immer irgend ne Naturdoku oder Wissensshow auf Lager. Was ich z.B. heut noch gern gucke manchmal ist "Planet Wissen" von WDR/SWR/BRalpha.
Und den Richter&Co Quatsch gucken echt viele, das finde ich sehr beängstigend, denn wenn ich mir die Quoten so anschaue sieht man einen bedenklich hohen Anteil Jugendlicher, ich wollte es zwar nie glauben, aber es gibt leider sehr viele geistige Tiefflieger in unserer Gesellschaft. Wo soll das nur hinführen, armes Deutschland, die fähigen hauen ab (ins Ausland) und der Rest bleibt hier.
Bin ja mal gespannt wann der große Knall kommt.
Aber ich sehe schon ich schweife mal wieder ab,
|
|
|
|
|
25.10.06, 12:11 Uhr
|
Valen
unregistriert
|
Also ich habe schon lange die Konsequenz aus dem mülligen TV-Programm gezogen: Nachmittags und teilweise auch im Vorabendprogramm läuft wirklich nur noch Müll und die "Prime Time" Sendungen kann ich mir auch nicht antun. Filme habe ich vorher auf DVD und schaue sie mir nicht mit Werbung und geschnitten an.
Das einzige, was ich hin und wieder mal einschalte, sind abends Polittalks, die mich interessieren oder Dokus (aber über interessante Themen! Keine Dokus für Arme über Hausbau oder dergleichen).
Quintessenz: Das letzten mal TV-Programm habe ich vor ca. 4 Wochen geschaut!
|
|
|
|
|
25.10.06, 12:18 Uhr
|
Stephan
unregistriert
|
Der Begriff stammt eidneutig von Harald Schmidt, aus einer der ersten ARD Sendungen. Gab damals auch ein riesen Medienecho darauf, weshalb er den Begriff nicht mehr verwendet.
|
|
|
|
|
25.10.06, 12:32 Uhr
|
omega
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
du hast die wohnungsrenovierungssendungen vergessen 
Sehr nett geschrieben
Beitrag geändert von omega [25.10.06, 12:34 Uhr]
|
|
|
|
|
25.10.06, 13:00 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
Was für ein Glück, dass man als Student keine Zeit zum Glotze kuckn hat XD
Also kann mir egal sein. Wer zur televisionellen Unterschicht dazugehören und sich verstupidieren will, nur zu!
(Eventuelle nominale Neukreationen sind zu entschuldigen)
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
|
|
|
|
|
25.10.06, 13:49 Uhr
|
Cody
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Also ich muss sagen, RTL2 hat da letztens was aus den USA importiert das wenigstens noch halbwegs kreativ und auch lustig ist: Orange County Choppers. Die basteln wenigstens noch handfeste Motorräder. Da kann Klo7 mit den Wohnungsverschönerungssendungen nicht mithalten.
DMAX sendet inzwischen auch OCC, scheinbar sogar neuere Folgen als RTL2. Aber auf DMAX kommt direkt nach OCC nochwas namens "Monstergarage". Das ist dann ein typisches Beispiel für die Verblödung eines Erfolgskonzeptes.
Letztens haben die einen super schönen 1996er Pontiac Firebird, welcher aussah ein ein Ferrari Testarossa, mit dem Vorschlaghammer auseinandergedroschen um daraus einen Paradewagen mit einem skelletierten Weihnachtsmann und zwei Bonbon-Kanonen zu basteln.
Ein paar Folgen vorher haben die einen Peterbuilt-Truck auseinander gedroschen und versucht den Motor von dem Ding in ein Motorrad einzubauen. Dummerweise war der Motor 2,5 Meter lang, 1 Meter breit, 1,5 Meter hoch und wog 2,5 Tonnen. Weil so ein Bike ein klein bissi schwer zu balancieren ist, haben die kurzerhand einfach ein Trike daraus gemacht.
Jau, blöder gehts wirklich nicht mehr. Aber es zeigt, daß Verblödungsfernsehen keine deutsche Erfindung ist.
|
|
|
|
|
25.10.06, 14:24 Uhr
|
Vulcan Science Officer
unregistriert
|
an die offiziellen hier:
hat eigentlich jemand meinen Bugreport / Nachricht über die Lücke im Kommentarsystem bekommen? Irgendwie scheint sich da nämlich noch nichts getan zu haben.
|
|
|
|
|
25.10.06, 15:19 Uhr
|
jos
Sect leader
registriert seit:
Jul 2006
|
Fragt sich, wer von den Poster hier nicht doch ab und zu solche Sendungen einschaltet Denn die nötigen Quoten kommen nicht von ungefähr...
Man gibt halt nicht gern zu, dass man ab und zu auch Müll schaut, genausowenig wie man gern zugibt, dass man die Bild Zeitung liest oder gern mal zu McDonalds futtern geht.
News zu Cons gesucht? Dann schaut mal auf www.conboard.de
Beitrag geändert von jos [25.10.06, 15:19 Uhr]
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
