|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Und das Remake der Woche geht an...
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
02.08.12, 18:51 Uhr
|
|
|---|---|
|
Bub unregistriert |
"der auch Spider-man erfolgreich wiederbelebt hat" Sorry, War Spiderman Tod ?. Also "Sam Raimi" ist bestimt kein "Joel Schumacher", der die Batman Reihe fast getötet hat. |
|
|
|
|
02.08.12, 19:38 Uhr
|
|
|---|---|
|
Jigsaw unregistriert |
Zum Tiefschlaf sehr gut geeignet wenn man durch das ständige rumheulen nicht geweckt wird  Und der neue ist auch wieder näher am Comic. |
|
|
|
|
02.08.12, 20:38 Uhr
|
|
|---|---|
|
JH unregistriert |
Erfolgreich? Der aktuelle Spidermanfilm ist sowas von schrottig. 
|
|
|
|
|
02.08.12, 20:55 Uhr
|
|
|---|---|
|
Chanur Benutzer/in registriert seit: Dez 2007 |
Ich hab das Original gerade vor ein paar Tagen mit meiner neuen Generation mal wieder gesehen. Von daher brauche ich kein Remake - aber danke der Nachfrage
Beitrag geändert von Chanur [02.08.12, 20:55 Uhr] |
|
|
|
|
02.08.12, 21:10 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Zitat: Zitat von JH Erfolgreich? Der aktuelle Spidermanfilm ist sowas von schrottig. Leider gehen Erfolg und gute Qualität nicht immer zwingend einher. Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. |
|
|
|
|
02.08.12, 22:46 Uhr
|
|
|---|---|
|
Saftwürstel Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein. registriert seit: Jul 2006 |
Jumanji?! Gab doch erst Zathura. War doch ein Jumanji-Aufguß. Hm... Wann kommt wohl das neue Schimanski-Tatort-Remake mit Oliver Pocher in der Titelrolle...!? Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.” -- Supernatural 4x05: Monster Movie |
|
|
|
|
02.08.12, 23:12 Uhr
|
|
|---|---|
|
Valen SF-Radio & SFF User registriert seit: Jun 2008 |
Sorry Leute, aber der neue Spider-Man ist super geworden! Habt ihr ihn überhaupt gsehen? Näher am Comic, dramaturgischer, eine weibliche Hauptrolle, die nicht nur aus Klischees besteht und permanent gerettet werden muss, Peter, der nicht nur so ein Weiner ist und der Film insgesamt emotionaler, aber auch düsterer. @Topic: Jumanji Remake. Pff! Erstens ist der alte Film keineswegs so denkwürdig, dass man das überhaupt deswegen remaken müsste und lange ists auch wieder net her. In Valen's name! |
|
|
|
|
02.08.12, 23:28 Uhr
|
|
|---|---|
|
Stefan Müller Der Cyberman mit den Schnürsenkeln SF-Radio Team 
registriert seit: Jul 2006 |
Zitat: Zitat von Saftwürstel Jumanji?! Gab doch erst Zathura. War doch ein Jumanji-Aufguß. Hm... Wann kommt wohl das neue Schimanski-Tatort-Remake mit Oliver Pocher in der Titelrolle...!? Ach schade, ich dachte, es gäbe hier ein kotzendes Smiley.  @Valen: Jupp, angesehen, nachdem ich viele gute Stimmen gehört habe. Hinterher hab' ich mich gefragt, ob Terpentin ein neuer Modedrink ist. Und so eine Emo-Heulsuse wie der unamazing Spider-Man war der Alte nicht. Fahrenheit 451. Read it. Beitrag geändert von Stefan Müller [02.08.12, 23:29 Uhr] |
|
|
|
|
03.08.12, 00:46 Uhr
|
|
|---|---|
|
Who knows unregistriert |
Zitat: Zitat von Valen Sorry Leute, aber der neue Spider-Man ist super geworden! Habt ihr ihn überhaupt gsehen? Näher am Comic, dramaturgischer, eine weibliche Hauptrolle, die nicht nur aus Klischees besteht und permanent gerettet werden muss, Peter, der nicht nur so ein Weiner ist und der Film insgesamt emotionaler, aber auch düsterer. Näher am Comic...welche Version? Davon abgesehen...dramaturgischer, wohl kaum. Weibliche Hauptrolle...meinetwegen weniger Klischee, dafür um ein gesteigertes Maß nerviger. Und zum Rest - billiger Abklatsch vom Batman-Relaunch, nur leider nicht gelungen. Aber ich freue mich darauf, die nächste Version in einigen Jahren zu sehen, bis dahin bescheide ich der derzeitigen Spiderman Version ein Schicksal wie Superman Returns. Deine Meinung zu Jumanji ist auch absurd, trifft so auch komplett auf Spiderman zu. |
|
|
|
|
03.08.12, 09:22 Uhr
|
|
|---|---|
|
JD unregistriert |
jumanji habe ich damals im kino gesehen. ich weiß noch wie begeistert wir waren über die "echten" CGI-tiere. neulich habe ich dann im tv mal reingezappt und mich totgelacht darüber, wie blöde diese äffchen aussehen. dennoch: der alte film hat irgendwie herz. und zathura, der meines wissens nach als fortsetzung gilt, fand ich auch in ordnung. hier würde ich durchaus mal einen blick riskieren, auch wenn ich nicht recht weiß welches publikum man damit (noch) erreichen will. |
|
|
|
|
03.08.12, 16:42 Uhr
|
|
|---|---|
|
Zaphod zwei Köpfe - eine Meinung registriert seit: Okt 2007 |
Also meine Kinder lieben Jumanji und Zathura, und so alt sind die dann auch noch nicht. Welche neue Generation meint man denn? Remaket doch mal die ganzen Liebesschnulzen der letzten zwanzig Jahre. Oder wie wäre es mit Hangover. Gleich nach Teil 3 das Remake von Teil 1. |
|
|
|
|
03.08.12, 17:14 Uhr
|
|
|---|---|
|
Catfish unregistriert |
Sagt mal, gibt´s auch jemanden der beide Versionen von Spider-Man mag? Mir geht es nämlich so. Ich finde beide Varianten gut, wobei mich die Sam Raimi-Filme glaube ich, emotional einen Tick mehr packen. |
|
|
|
|
04.08.12, 02:51 Uhr
|
|
|---|---|
|
Torch unregistriert |
Zitat: Zitat von Valen Sorry Leute, aber der neue Spider-Man ist super geworden! Habt ihr ihn überhaupt gsehen? Näher am Comic, dramaturgischer, eine weibliche Hauptrolle, die nicht nur aus Klischees besteht und permanent gerettet werden muss, Peter, der nicht nur so ein Weiner ist und der Film insgesamt emotionaler, aber auch düsterer. Ich fand ihn ganz gut aber nicht besser als die Raimi-Filme. Vor allem nicht besser als der geniale Teil 2. Der war definitiv am Besten. Und näher am Comic war er eigentlich auch nicht. Höchstens die künstlichen Netzgeräte und die Tatsache das nicht MJ sondern Gwen Peters erste Liebe war entsprach der Vorlage. Diese ganze(überflüssige)Backgroundstory mit seinen Eltern und der Verbindung zu Doc Conners war nur für den Film konstruiert damit wenigstens ETWAS Neues erzählt werden konnte. Sowas kam in keinem Spidey-Comic vor das ich kenne. Und ich hab `ne ganze Menge davon. Und emotionaler als die Raimi-Trilogie fand ich ihn keineswegs. Emotionen waren bei Raimi nun wirklich mehr als genug vorhanden. Und genau das haben ja auch viele an der Trilogie kritisiert, dass es da viel zuviel Gefühle gab. Ich empfand die Mischung aus Action und Gefühl immer als sehr ausgeglichen. Düsterer war er allerdings tatsächlich. Aber das hat ihn nicht besser gemacht. Ich bin mir auch nicht sicher ob Düsternis zu Spiderman so gut passt wie zu Batman. Alles in allem hätte es kein Remake gebraucht um diese Geschichte zu erzählen. Die Elternstory die ich als komplett langweilig empfand und Doc Conners hätte man genauso gut mit Raimi und Maguire erzählen können. Hätte man die neuerliche Spinnenbiss-Geschichte rausgelassen wär`s praktisch derselbe Film geworden. Zu Jumanji: Man will Jumanji einer neuen Generation nahebringen??? Dieser Film hätte nicht mal der alten Generation nahegebracht werden müssen. Hätte nicht Robin Williams mitgespielt würde sich heute keiner mehr an diesen Film erinnern. |
|
|
|
|
04.08.12, 15:31 Uhr
|
|
|---|---|
|
XXXXXXX unregistriert |
Oh Jumanji, da werden wundabare Erinnerungen wach. Ein Remake dieses Film, und dann vermutlich auch noch als MMO-Version dieses Spiels kommt für mich einem Sakrileg gleich. *Fackel und Mistgabel zusammen such* *räusper* Also, wenn das alles wäre, schließe ich mich ansonsten Chanur Meinung an: Zitat:
Zitat von Chanur ...Von daher brauche ich kein Remake - aber danke der Nachfrage :-) |
|
|
|
|
09.08.12, 11:48 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team
registriert seit: Feb 2007 |
Thread geschlossen.
Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
 |
|
|