Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
|
26.02.09, 22:32 Uhr
|
Valen
SF-Radio & SFF User
registriert seit:
Jun 2008
|
"sowie einem möglichen eigenständigen S.H.I.E.L.D.-Film sehen wird."
"...sowie dessen potenziellen Sequels" müsste dahinter noch stehen, denn so lautet der Originaltext.
Anyway: So gehört sich das! Jackson passt in die Rolle einfach sehr gut! Und es wäre zu schade gewesen, wenn das nicht geklappt hätte (davon war in der englischen Presse die Rede gewesen), wo er doch schon nen Auftritt hatte in Iron Man (1).
In Valen's name!
|
|
|
|
|
26.02.09, 22:54 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Samuel L. Jackson gehört wohl zu den gierigsten Schauspielern in Hollywood, der ähnlich wie Michael Caine oder John Malkovich wirklich jede Rolle spielt, damit sich seine Geldbörse füllt.
Ich mag ihn schon, aber er spielt fast überall mit und das muß nicht sein. Dieser Overkill an den gleichen Gesichtern nervt total und zeigt, daß die alten niemanden neuen an den Trog lassen wollen.
Gar keine Frage, er macht seine Sache gut, aber ich glaube meine Kritik bzw. diese Tatsache muß man schon auch bemerken.
Beitrag geändert von Darksider [26.02.09, 23:07 Uhr]
|
|
|
|
|
26.02.09, 23:46 Uhr
|
stayintune
i
registriert seit:
Okt 2007
|
Sei mir nicht böse aber unverbrauchte Gesichter haben ein manchmal zwei nachteile:
1. Sie ziehen das Puplikum nicht so wie bereits bekannte und beliebte Schauspieler.
und schon weider dürfen wir nicht vergessen das es um sGeld geht.
2. Nick Fury ist ein Karakter der nicht gerade von einem ANfang zwanziger gespielt werden sollte das bringt nämlich zu dem Nachteil das die mistens oder fast immer jünger sind als man es bruacht zumal jman jaeine Rolle besetzen möchte die schon ein gewisses Alter erreicht hat.
i schaus gern o;-)
|
|
|
|
|
27.02.09, 00:01 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Zitat: Zitat von stayintune
Sei mir nicht böse aber unverbrauchte Gesichter haben ein manchmal zwei nachteile:
1. Sie ziehen das Puplikum nicht so wie bereits bekannte und beliebte Schauspieler.
und schon weider dürfen wir nicht vergessen das es um sGeld geht.
2. Nick Fury ist ein Karakter der nicht gerade von einem ANfang zwanziger gespielt werden sollte das bringt nämlich zu dem Nachteil das die mistens oder fast immer jünger sind als man es bruacht zumal jman jaeine Rolle besetzen möchte die schon ein gewisses Alter erreicht hat.
Ja klar und ich habe auch nichts dagegen, daß SMJ Nick Fury spielt (solange der Film besser wird als Iron Man 1), aber er gehört tatsächlich zu einem der Schauspieler mit dem meisten Filmoutput und das geht auf die Qualität seiner Rollen und damit eigentlich auch seines Rufes. Soll er Nick Fury spielen, aber er spielt ja auch in echten B-Movies wie zB Triple X oder so.
Das stört mich einfach. Ich war auch total froh wie Cate Blanchett jetzt eine zeitlang keine Filme gemacht hat.
Liam Neeson oder Tom Cruise spielen ja auch nicht jede Rolle.
|
|
|
|
|
27.02.09, 08:23 Uhr
|
Anubiz
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
ich mag es eigentlich, daß er die unterschiedlichsten rollen spielt.
von XxX (der erste war ja ganz ok) über shaft hin zu Star Wars 
und Jackson IST einfach nick fury, im Ultimativen Marvel Universum wurde er schon nach seinem Bild gezeichnet.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:UltimateFury.jpg
grad gesehen, es gab schonmal einen Nick Fury, ihr glaubt nich, wer den gespielt hat, omg wtf rofl würg kotz 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Fury:_Agent_of_S.H.I.E.L.D._(film)
|
|
|
|
|
27.02.09, 09:04 Uhr
|
Modern
I'm politically incorrect and damn proud of it !
registriert seit:
Jul 2006
|
@Anubiz: Wenn Du den Pilotfilm, zur nie gedrehten Serie meinst: Haselmaus mit Augenklappe war schon nen Hingucker wert!
The man is back in town
So don't you mess me around
(ACDC TNT)
|
|
|
|
|
27.02.09, 09:25 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Gut finde ich, dass die Marvel-Filme (zumindest einige) nun mehr untereinander verbunden werden.
Einen Gastauftritt von Tobey Maguire als Spider-Man bei den Fantastic Four oder den X-Men würde bei den bisherigen Kinoversionen schon stilistisch nicht passen. Derartige Auftritte der Figuren bei den anderen Serien sind aber in den Comics gang und gäbe. Schön, dass das nun auch mal beachtet wird.
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?”
Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
27.02.09, 09:26 Uhr
|
JD
unregistriert
|
jackson ist da schon passend, denke ich (nicht zuletzt weil der ultimative fury ihm ja sehr ähnlich sieht). schön auch, dass man da nicht die darsteller ausgetauscht hat. hoffe das ganze gipfelt dann wirklich mal in einem rächer-/avengers-film.
"nick fury - the movie" halte ich eher für uninteressant. hier in deutschland liest man ja (derzeit) auch nicht viel über den mann. dazu kommt das er ja einfach nur ein militärstratege (?) ist und keine kräfte besitzt. das wäre also wohl bestenfalls ein "normaler" actionfilm (wenn man ihm keine superhelden an die seite stellt).
jackson als gierig hinzustellen nur weil er viele filme dreht halte ich für übertrieben! soll man jetzt die beliebtheit und/oder die schauspielerischen künste danach bewerten wie viele rollen ein darsteller NICHT spielt  ?? bei mir läuft das unter kategorie "wandlungsfähig", "offen für alles" und "muss auch miete zahlen und 3 porsches fahren" .
|
|
|
|
|
27.02.09, 13:17 Uhr
|
berg-ulme
Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2007
|
Ein Shield-Film? Sind die von Shield dann die Guten oder die Bösen?
Ansonsten, is Jackson als Fury okay.
Diese ganze "Wir verbinden die Filme"-Geschichte ist ja ganz schön, aber ich finde, die von marvel verlieren dabei aus den Augen, dass die Schauspieler altern. Wenn ich so an Robert Downey jr. denke, denn ich genial finde, ist mir doch klar, dass er nicht mehr der jüngste ist. Wenn Iron Man 1-3 gedreht werden und dann noch ein Avengers-Film, wie alt ist der gute Herr den dann, mit 2-3 Jahren zwischen den Filmen?
|
|
|
|
|
27.02.09, 13:47 Uhr
|
ONIT
Quelle des Bösen
registriert seit:
Nov 2006
|
Zitat: Zitat von Darksider
Samuel L. Jackson gehört wohl zu den gierigsten Schauspielern in Hollywood, der ähnlich wie Michael Caine oder John Malkovich wirklich jede Rolle spielt, damit sich seine Geldbörse füllt.
Ich mag ihn schon, aber er spielt fast überall mit und das muß nicht sein. Dieser Overkill an den gleichen Gesichtern nervt total und zeigt, daß die alten niemanden neuen an den Trog lassen wollen.
Gar keine Frage, er macht seine Sache gut, aber ich glaube meine Kritik bzw. diese Tatsache muß man schon auch bemerken.
Dazu sage ich mal nichts, denn einen ähn.lichen Vertrag hat Downey Jr.. es geht ja immerhin bei den meisten genannten Filmen bloß um Cameo-Auftritte.
Beispiele:
- Jackson nach dem Abspann in IRON MAN
- Downey Jr. am Ende von DER UNGLAUBLICHE HULK
Was bitte ist an sowas gierig? Ich nenne das von MARVEL eher umsichtig UND vorteilhaft. Von Schauspielerseite aus ist es eher heftig, sich so langfristig zu binden. So wie bei Emily Blunt, die wegen so einer längeren Verpflichtung doch nicht bei IRON MAN 2 mitmachen kann und dann auch noch wegen der xten Verfilmung von GULLIVERS REISEN.
"Der Fehler ist die Mutter des Erfolges."
(Konfuzius)
|
|
|
|
|
27.02.09, 16:30 Uhr
|
lovecraft
unregistriert
|
Schade, ich dachte, Marvel reanimi....holt Hassehoff zurück 
|
|
|
|
|
27.02.09, 16:41 Uhr
|
stayintune
i
registriert seit:
Okt 2007
|
Ganz ehrlich er hat recht.
Wert weis wie lange er noch en Vogue ist.
Diese ganze Pseudosoziale gesülze von gierig.
Wer passt denn in Hollywood bitte auf dich auf wen nicht du?
fragt doch mal Micky Rourke!
Ich würde mir wünschen das der ein oder andere verstehen würde das das Leben kein Ponnyhof ist.
So!
i schaus gern o;-)
Beitrag geändert von stayintune [27.02.09, 17:34 Uhr]
|
|
|
|
|
28.02.09, 06:04 Uhr
|
Torch
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Saftwürstel
Einen Gastauftritt von Tobey Maguire als Spider-Man bei den Fantastic Four oder den X-Men würde bei den bisherigen Kinoversionen schon stilistisch nicht passen.
Im Gegenteil!! Ich finde gerade bei Spidey, X-Men und FF würde ein Mega-Crossover hervorragend funktionieren. Abgesehen davon das Spidey und die FF bunte Spandexkostüme tragen und die X-Men schwarzes Leder vorziehen würden die perfekt miteinander harmonieren. Logan und Spidey würden sich wahrscheinlich erst mal gegenseitig an ihren Kostümen hochziehen und dann würde Logan mit Ben `ne Kneipentour machen. Also in meiner Phantasie funktioniert das jedenfalls.
Am besten wartet man noch ein paar Jahre und holt auch noch die Rächer ins Boot. Ein MEGA-MARVEL-CROSSOVER-MOVIE!!!
Da wären allerdings vorher noch ein paar Studio-Rechtliche Hürden zu nehmen.
Was Samuel L. Jackson betrifft: Ein Fury bzw. Shield-Film brauch ich eigentlich nicht. Wenn Fury in Iron Man 2, Thor, Cpt. America und Avengers auftritt reicht`s mir.
|
|
|
|
|
28.02.09, 19:47 Uhr
|
@Darksider
unregistriert
|
Hast $%$%&$ schonmal dran gedacht das Leute wie z.B, Michael Caine oder auch Donald Sutherland, die ich beide zu den besten Schauspielern der Welt zähle, deshalb so oft zu sehen sind weil sie weitaus weniger Geld verdienen als manch weniger begabte, und daher logischerweise auch mehr Filme spielen müssen (dabei auch so manchen Rotz (siehe auch Ben Kingsley))
Nur weil du in der Zeitung liest das X oder Y 15 oder 20 Millionen für nen Film kriegt heisst das noch lang net das jeder so viel kriegt.
|
|
|
|
|
01.03.09, 02:01 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Zitat: Zitat von stayintune
Ganz ehrlich er hat recht.
Wert weis wie lange er noch en Vogue ist.
Diese ganze Pseudosoziale gesülze von gierig.
Wer passt denn in Hollywood bitte auf dich auf wen nicht du?
fragt doch mal Micky Rourke!
Ich würde mir wünschen das der ein oder andere verstehen würde das das Leben kein Ponnyhof ist.
So!
Gierig ist eh das falsche Wort, ich hatte ursprünglich anders geschrieben, aber das war mir dann zu hart. Es geht mir gar nicht um pseudosoziales...da bin ich echt der letze dafür, aber ich meine nur, daß es zumindest mich nervt auch liebgewonnene Schauspieler in dieser Frequenz vorgesetzt zu bekommen. Natürlich stinkt Geld nicht und es sei ihm gegönnt, aber irgendwann hat SMJ alle Varianten der Verkleidung durch.
Soll er nehmen, was er kriegen kann, aber es fällt zumindest mehr bei ihm besonders stark auf.
|
|
|
|
|
01.03.09, 02:06 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Zitat: Zitat von @Darksider
Hast $%$%&$ schonmal dran gedacht das Leute wie z.B, Michael Caine oder auch Donald Sutherland, die ich beide zu den besten Schauspielern der Welt zähle, deshalb so oft zu sehen sind weil sie weitaus weniger Geld verdienen als manch weniger begabte, und daher logischerweise auch mehr Filme spielen müssen (dabei auch so manchen Rotz (siehe auch Ben Kingsley))
Nur weil du in der Zeitung liest das X oder Y 15 oder 20 Millionen für nen Film kriegt heisst das noch lang net das jeder so viel kriegt.
Danke, daß du Kingsley ins Gespräch bringst...den hatte ich glatt vergessen...Lucky Number Slevin ist ein super Beispiel wie man einen Schei* Film mit StarPower aufpeppt, was auch nichts geholfen hat.
Was die Stars wirklich verdienen, wieviel Steuer sie abdrücken etc. wissen nur sie und deren Manager/Anwälte.
Das Argument, warum weltbeste Schaupspieler wenig verdienen erschließt sich mir nicht, ist ja wohl umgekehrt und das zu den zig Millionen ja auch die Promo Tour der Schauspieler gehört relativert sich manches, auch wenn sie alle überbezahlt sind, aber das ist ein Thema auf das ich mich nicht einlassen will.
Fazit meinerseits: SMJ macht sehr viele Filme und deshalb auch viel Mist.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
