Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
|
12.03.08, 15:56 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Also mir hat der Film auch nicht wirklich gefallen. Das hatte aber nichts mit Romantik oder so zu tun. Ich hab nur nie kapiert, worauf der Film eigentlich aufbaut. Das hat alles irgendwie so mitten drin angefangen.
|
|
|
|
|
12.03.08, 16:02 Uhr
|
Alucard
Herr der Ringe
registriert seit:
Sep 2006
|
Natürlich hat er mittendrin angefangen, er soll ja auch die Fortsetzung zu Superman I mit Christopher Reeve sein.
Ich fand den Film recht unterhaltsam, allerdings hat es mir nicht gefallen, dass Lex Luthor wieder so als Witzfigur dargestellt wurde. Nicht so schlimm wie Gene Hackman, aber leider auch nicht so... ich sag mal "sinister" wie Lex Luthor in Smallville, welcher auf viel subtilere und hinterhältigere Art böse ist. Jedenfalls bin ich auf die Fortsetzung gespannt.
|
|
|
|
|
12.03.08, 17:17 Uhr
|
Riddick
Erbauer des Deep Tought
registriert seit:
Okt 2006
|
Fortsetzung von Teil 2,... Nicht 1 Die Macher hätten gerne das Teil 3 und 4 auf immer und ewig in Vergessenheit geraten
FSK 12 : Der Gute bekommt das Mädchen FSK 16 : Der Böse bekommt das Mädchen FSK 18 : Jeder bekommt das Mädchen
|
|
|
|
|
12.03.08, 17:24 Uhr
|
pic
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
registriert seit:
Jul 2006
|
Och ich fand Teil 3 gar nicht so schlecht. Naja, bis auf die Sache mit der Borg für Anfänger. Nur eines stört mich: Bei 3 von 5 Filmen ist LL der Böse. (Teil 2 zähl ich mal nicht mit, da er dort die eher kleine Nummer war). Wird mal Zeit für ebenbürtige Gegner.
Superman Returns fand ich beim 1. Mal richtig klasse. Danach fand ich ihn auch etwas, naja, langatmig. Von der Optik war der Film allerdings prima. Ich würde mir mehr Dynamik zwischen "Lois & Clark" wünschen.
Aber im Großen und Ganzen war der Film nicht schlecht. Nur das Cover, dass auch oben eingeblendet ist, ist einfach gruselig. Das Gesicht ist so stark nach bearbeitet, dass er einfach nur noch dämlich aussieht.
"Und plötzlich, ein greller Blitz am Himmel."
Beitrag geändert von pic [12.03.08, 18:25 Uhr]
|
|
|
|
|
12.03.08, 18:27 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Auch ich bin der Meinung, dass Superman Returns etwas wenig Pep hatte. Meine Bitte für Man of Steel wäre, das zu beheben. Und ja, es wäre auch allerhöchste Zeit, mal einen anderen Supi-Gegner als L.L. aufzufahren. Es gibt schließlich genug davon.
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
12.03.08, 19:19 Uhr
|
Ghost Rider
unregistriert
|
Superman ist langweilig. Er vereint alles, was sich der Durchschnittmensch gerne wünscht: Superkräfte, Unverwundbarkeit, Flugfähigkeit. Und dazu hat er noch den Voyeurblick. Der Mann ist super. Zu super! So super, dass er schon wieder langweilig ist und keine ebenbürtigen Gegner hat. Klar könnte man ihn gegen einen anderen Kryptonier antreten lassen, aber was wäre da interessant? Da bevorzuge ich, dass die Kräfte in kleinerem Umfang auf mehrer Personen, gut wie Böse, verteilt sind. X-Man, Batman, Spiderman, die FF...
|
|
|
|
|
12.03.08, 19:46 Uhr
|
Torch
unregistriert
|
Dem kann ich mich nur anschließen. Ein Supermann braucht auch Supergegner: Metallo, Bizarro, Darkside, Doomsday...usw. Ich würde mir Metallo oder Bizarro als Gegner wünschen. Und Lex als Nebenschurke da er die beiden ja quasi miterschaffen hat. (Laut Superman - The animated Series) Darkside oder Doomsday hebt man sich dann für den übernächsten Film auf. Superman Returns empfand ich als nette Hommage an Superman 1, obwohl er zu langatmig war und kaum Action hatte. Aber schon bei der coolen Eröffnungssequenz und der Titelmelodie kam bei mir sofort wieder das alte Supie-Feeling auf.  Hoffentlich machen sie es nicht so das sie in Man of Steel einfach ein paar verbannte Kryptonier aus der Phantomzone zurückholen wie in Superman 2. Das wäre etwas einfallslos.
@pic: Ich fand Teil 3 auch ganz gut obwohl es voll der Slapstick-Film war. Richard Pryor als trotteliges Computergenie, absolut sehenswert.
|
|
|
|
|
13.03.08, 10:39 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Ich hab "Superman returns" nur einmal gesehen, und das ist schon ewig her. Wenn ich mich richtig erinnere, kam er doch da von irgendwo her zurück. Aber ist er in Teil 2 wirklich von der Erde verschwunden? Meiner Meinung nach war es sowieso ein Fehler, den dritten und vierten Teil einfach zu ignorieren. Auch wenn sie nicht so toll waren. Aber da hätte man sich echt was anderes einfallen lassen können.
|
|
|
|
|
13.03.08, 14:52 Uhr
|
Adm.Polli
FleetAdmiral
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Nach Teil 2 ist er verschwunden um Krypton zu suchen, weil Wissenschaftler die Koordinaten des Heimatplaneten von Kal-El ausgemacht haben. Er wollte nach Überlebenen suchen.
Never saw the sun shinin' so bright Never saw things goin' so right
|
|
|
|
|
13.03.08, 15:56 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Oh, ok, danke. Muss mir den Film echt nochmal anschauen. *schäm und schnell die DVD raushol*
|
|
|
|
|
15.03.08, 16:17 Uhr
|
ONIT_2
unregistriert
|
Es gab durch einen Auftritt der Macher bei der ComicCon vor Filmstart von SUPERMAN RETURNS das Gerücht, dass Zod im 2. Teil auftaucht (T-Shirt-Aufschrift).
Schaun mer mal.
|
|
|
|
|
20.03.08, 23:34 Uhr
|
Ido
unregistriert
|
Ich fand die Prämisse merkwürdig, dass Superman so viele Jahre lang fort ist, dass Lois Lane derweil Zeit hat, ihn zu vergessen, zu heiraten, und einen Sohn aufwachsen zu sehen! Von Anfang an hatte ich so das deprimierende Gefühl, dass es so keinerlei echte Chance mehr für die beiden geben konnte. Es sei denn, die Drehbuchautoren spielen dem Ehemann übel mit.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|