Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
|
06.02.10, 00:31 Uhr
|
AlUcArD-85
Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2009
|
spiderman schon wieder von vorne das ist ein total blöder Einfall die sollten ihn lieber weiter nach vorne bringen ihn älter machen zum beispiel was macht spiderman mit 40 
|
|
|
|
|
06.02.10, 09:59 Uhr
|
kupos79
unregistriert
|
wenn ich nur dieses blöde grinsen seh, hab ich schon kein bock mehr auf den neuen spider-man. 
|
|
|
|
|
06.02.10, 10:32 Uhr
|
Talyn
unregistriert
|
Zitat: Zitat von kupos79
wenn ich nur dieses blöde grinsen seh, hab ich schon kein bock mehr auf den neuen spider-man.
Ja da denkt man eher an Highschool Musical 4 als an Spiderman...*schüttel*
|
|
|
|
|
06.02.10, 10:51 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Ich glaube nicht an einen vollständigen Reboot, sondern nur an einen Austausch der Besetzung, so wie es auch bei The Fantastic Four angekündigt ist. Vielleicht erfolgen noch stilistische Änderungen gegenüber den bisherigen Filmen (aber nicht zwangsläufig, und meiner Meinung nach auch eher unwahrscheinlich - ausser bei TF4). Die Geschichte nochmals von vorne zu erzählen, würde wohl nicht so viel Zuschauer in die Kinos locken und demnach aus wirtschaftlicher Sicht keinen Sinn ergeben. Bevor es nicht ganz klar ist, was da kommt, würde ich mich nicht darüber aufregen.
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?”
Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
06.02.10, 11:50 Uhr
|
Michl
unregistriert
|
Den Filmfritzen fällt halt nix neues mehr ein. Also werden die "Remakes" der Filme immer früher gedreht.
Und ein Spiderman Remake brauch kein Mensch. Lieber die Geschichte mit neuen Darstellern weiter erzählen.
Aber seit wann hören Studios schon auf Zuschauer, wir haben gefälligst nur die Kohle an der Kinokasse abzugeben.........
|
|
|
|
|
06.02.10, 12:21 Uhr
|
Stevie
Benutzer/in
registriert seit:
Jun 2009
|
Der Reboot-Wahn ist nicht aufzuhalten, oder? Da kommt man sich vor, wie im Teletubbie-Land: Nochmal, Nochmal  .
Aber solange die auf absolute Konsumwilligkeit konditionierte Masse in die Kinos rennt, wird es wohl auch so weiter gehen. Demnächst kann man dann jedes Jahr ein neues Remake ein und desselben Films ansehen. Immer mit etwas mehr Äcktschn und Äffecktn. Was braucht man mehr?
Wer will schon Inhalte oder gar Originalität? "Einfach mal das Gehirn abschalten" war schon das Motto des letzten Jahrzehnts und Motoren, die lange nicht gelaufen sind, rosten schon einmal.
|
|
|
|
|
06.02.10, 13:36 Uhr
|
Lörie
unregistriert
|
Ich Prophezeie das viele die Begrüßt haben und gejubelt. Als Raimi SpiderMan aufgegeben hate, nur weil ihrer meinung zu Kitschig war. Sich noch wünschen werden, das er es weiter gemacht hätte.
|
|
|
|
|
06.02.10, 16:53 Uhr
|
Der irre Rasierer
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Lörie
Ich Prophezeie das viele die Begrüßt haben und gejubelt. Als Raimi SpiderMan aufgegeben hate, nur weil ihrer meinung zu Kitschig war. Sich noch wünschen werden, das er es weiter gemacht hätte.
du dich kaufen Deutschbuch :-S
|
|
|
|
|
06.02.10, 20:12 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Passend zur Reboot-Diskussion: Bei Comicbookresources habe ich gerade gelesen, dass für den... *trommelwirbel* ... Reboot von Daredevil (!) ein Drehbuchautor verpflichtet wurde. *tusch*
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?”
Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
06.02.10, 20:44 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Keine Ahnung, ob wir ein Reboot unbedingt brauchen, aber Logan Lerman würde vom Aussehen her schon gut passen. Jünger darf aber wirklich nicht werden.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
06.02.10, 20:46 Uhr
|
Zaphod
zwei Köpfe - eine Meinung
registriert seit:
Okt 2007
|
Na gut, der erste Daredevil war ja nicht besonders, außerdem gab es keine Fortsetzungen. Da lasse ich mir es noch gefallen. Aber bei Spidey ist das schon ein bisschen peinlich.
|
|
|
|
|
06.02.10, 21:55 Uhr
|
Woopicker
unregistriert
|
huch der sieht ja aus wie ein milchbubie... ernst beiseite... ich finde ein reboot ist überflüssig und schadet auf lange sicht das image der spiderman filmreihe, wenn man es net schafft da ne kont73Iinuität und chronologie reinzu kriegen... und wenn ich mich nicht irre, dann ist peter zeit als highschooler für die storyline im spidy-universum doch irrelevant...
|
|
|
|
|
06.02.10, 22:16 Uhr
|
Korporierter Trekkie
unregistriert
|
Löries Orthographie (alte Rechtschreibung) mag fehlerhaft sein, in der Sache hat er, so denke ich, leider recht ...
|
|
|
|
|
06.02.10, 22:37 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Ich kann nur hoffen, das man nicht wieder mit der Ursprungsgeschichte startet.
Welche Neustart gab es eigentlich in den letzten Jahren im Helden-Genre? Erfolgreich war doch nur Batman, und dessen eigentlicher Werdegang wurde in der Tim Burton-Reihe nur angerißen - der 2005er Batman war also keine Wiederholung. Superman Returns war ja ein Sequel und kein Neustart.
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
Beitrag geändert von Yavin [06.02.10, 22:45 Uhr]
|
|
|
|
|
06.02.10, 23:29 Uhr
|
Spozzfreund
eGuides Bildchen-Bastler
SF-Radio Team
registriert seit:
Nov 2008
|
Äh was wie, hör ich da reboot? o_Ô
Wann werden endlich mal ein paar Gehirne rebootet, damit sie sehen, dass es gigantische Mengen anderes Material zu verfilmen gibt?
|
|
|
|
|
07.02.10, 09:35 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Vergesst den Reboot-Quatsch. Ich will neue Folgen von "New Spiderman"! Die Serie hatte wenigstens eine vernünftige Kontinuität.
|
|
|
|
|
07.02.10, 14:01 Uhr
|
Zaphod
zwei Köpfe - eine Meinung
registriert seit:
Okt 2007
|
Die Highschool-Zeit wurde in den Comics tatsächlich sehr schnell abgehandelt. Einige Erstauftritte, mehr nennenswertes gab es da nicht.
Die Green Goblin-Story aus dem ersten Film stammt auch weitestgehend aus der Storyline um Gewn Stacys Tod, also auch Jahre nach dem Start der Comicserie.
|
|
|
|
|
07.02.10, 23:27 Uhr
|
Freezy
unregistriert
|
Wie ist es denn um die Rechte am Spiderman Franchise bestellt? Wieviel Einfluss hat Marvel noch auf die Filme?
Auf einen Spiderman-Film mit pickeligen Teenagern und deren Problemchen hab ich jedenfalls wirklich keine Lust...
|
|
|
|
|
08.02.10, 10:10 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Yavin
Ich kann nur hoffen, das man nicht wieder mit der Ursprungsgeschichte startet.
Welche Neustart gab es eigentlich in den letzten Jahren im Helden-Genre? Erfolgreich war doch nur Batman, und dessen eigentlicher Werdegang wurde in der Tim Burton-Reihe nur angerißen - der 2005er Batman war also keine Wiederholung. Superman Returns war ja ein Sequel und kein Neustart.
Naja, sowohl in Tim Burtons Batman alsauch in Nolans The Dark Knight ging es um die Erstbegegnung mit dem Joker; und im ersteren fall auch um die letzte. Beide spielen also in verschiedenen Realitäten.
---
Zu der Rebootgeschichte: Also von Reboots wird 1. bei den Fantastic Four gesprochen, weil man den nächsten Film etwas ernster gestalten möchte und der neue Film sich im Gegensatz zu den ersten beiden Filmen selber mehr ernst nehmen soll. Zusätzlich zu dem stilistischen Änderungen wird die Besetzung (inkl. der sexy Jessica Alba) komplett ausgetauscht.
(Gerüchten zufolge soll Reiner Calmund die Rolle des Dings übernehmen, sobald er von der Bergwand wieder runter ist.)
Als nächstes, nämlich 2., waren Tobey Maguire und Kirsten Dunst nicht willens oder zu teuer für die Mitwirkung an Spider-Man 4, weshalb man einen Neuling für die Rolle von Peter Parker/Spider-Man verpflichtete (neu = billig). Nun will man dem Publikum wohl irgendeine Erklärung für den anderen Spidey liefern, weshalb man einen neuen Aspekt der Geschichte zu erzählen beabsichtig.
Oh Schreck! Wahrscheinlich kommt da doch ein echter Reboot und nicht nur eine Umbesetzung. 
3. wurde jüngst bekannt, dass Daredevil in die Zurück-auf-Anfang-Kategorie gesetzt wurde. Persönlich finde ich das gar nicht so schlecht, denn der Film war nicht gut (ebenso wie sein Ableger Elektra), Ben Affleck sollte lieber mit Til Schweiger in einem Reboot von Zwei Brüder (im ZDF oder der ARD) mitspielen, die Figur mag ich dagegen sehr und sie hat einen guten Film (inkl. besser passendem Schauspieler) verdient.
4. ist auch der angekündigte Captain America-Film genau genommen ein Reboot, da es vor einigen Jahren, vor der neuen großen Comicverfilmungswelle, einen solchen gab.
So weit der Stand bisher... (was Marvel angeht).
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?”
Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
SciFi zeigt Stargate Universe' 'Space' 
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
