Summit Entertainment hat von Davis/Panzer Productions die Rechte am Highlander-Franchise erworben.
Highlander-Veteran Peter Davis wird als Produzent tätig sein.
Man hat das Drehbuchautoren-Team von Iron Man, bestehend aus Art Marcum und Matt Holloway, damit beauftragt, das Drehbuch für Highlander zu schreiben und die Mythologie der Originalfilme noch zu erweitern.
Der Film soll zeitgenössische Kulissen, Action, Mythologie und dem spätmittelalterlichem Schottland mixen. Also aus allem bestehen, was Highlander aus macht.
Quelle: variety.com
Die Meldung wurde am 22.05.2008 13:08 Uhr durch Michael Dingendorf veröffentlicht.
"Man hat das Drehbuchautoren-Team von Iron Man, bestehend aus Art Marcum und Matt Holloway, damit beauftragt, das Drehbuch für Highlander zu schreiben und die Mythologie der Originalfilme noch zu erweitern."
LOOOOOL ja genau, die Mythologie wollen wir erweitern! Das ganze ist ja sowas von unvollständig mit seinen 4 Fortsetzungen und der Serie! ROTFL
22.05.08, 14:37 Uhr
Bernd das Brot Herrscher über Raum und Zeit
registriert seit:
Jul 2006
Also die Remakes werden jetzt auch noch Remixes oder wie soll ich das verstehen?
Wie wäre ein komplettes TNG-Remake, an allen 179 Folgen könnte man was machen, Captain Picard mit langen Haaren, Worf als Romulaner...
Leider bin ich zu faul, sonst würde ich eine "Stop Remake"-Inetseite aufziehen...
Kennt jemand einen Film bei dem das Remake WIRKLICH besser/nötig war?
Afugrnud enier Sduite ist es eagl, in wlehcer Rienhnefoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten Paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und du knasnt es torztedm onhe Porbelme lseen. Das ghet dseahlb, wiel wir nchit Bcuhtsbae für Bcuhtsbae enizlen lseen, snodren Wröetr als Gnaezs.
22.05.08, 15:07 Uhr
Stefan Müller Der Cyberman mit den Schnürsenkeln SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
Zitat:
Zitat von Bernd das Brot
Kennt jemand einen Film bei dem das Remake WIRKLICH besser/nötig war?
"Das Ding aus einer anderen Welt". Ok, das Remake ist 'n Stück älter. Bei der aktuellen Remake-Welle fällt mir aber gerade auch nichts ein.
All glory to the Hypnotoad!
22.05.08, 15:24 Uhr
Chanur Benutzer/in
registriert seit:
Dez 2007
Dabei könnte man sich, gerade bei diesem Film, an das Motto "Es kann nur einen geben!" halten
22.05.08, 15:29 Uhr
Ein Irrer unregistriert
REMAKE:::???!!! He He He He... blllll.... glucks...
22.05.08, 15:31 Uhr
FreiWild007 unregistriert
Irgendwie war ja eh schon jeder weitere Film ein Remake zwar nicht der story aber der Mythologie. Der letzte Film mit Adrian Paul (Highlander: The Source) knüpft auch nur sehr dürftig an die Serie an, obwohl es 3 Schauspieler daraus in den Film geschafft haben. Am besten hat mir immernoch der erste Teil gefallen und beim zweiten Teil das Wiederkehren von Sean Connery.
22.05.08, 15:36 Uhr
Saftwürstel Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
Alles nach dem ersten Film war unnötig und hat den Mythos beschädigt.
Spider-Schwein, Spider-Schwein. Er tut was ein Spider-Schwein kann. Gib aaacht, er ist ein Spider-Schwein.
22.05.08, 15:39 Uhr
Ryld Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2006
Der Highlander-Anime-Film war gar nicht so übel. Wenn das Remake in etwa diese Qualität hatt besteht Hoffnung
"The Source" war meiner Meinung nach grottenschlecht. Keine Atmosphäre,konfuse Story ohne echte Auflösung und schlechte schauspielerische Leistung
22.05.08, 15:53 Uhr
Bersi22 Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
Teil 1+3 waren ganz gut. Nach der Serie wurde der 4.Teil gedreht und der ist für mich der beste,weil schon alleine die Serie der Hammer war und bis heute meine Lieblingsserie ist. Duncan ist der ware Highlander!
Teil 5 war im Prinzip ein Desaster.Da hat mir Teil 2 sogar noch etwas mehr gefallen und der war schon mies.
Also von mir aus macht ein Remake.Aber stellt was ordentliches auf die Beine.
22.05.08, 15:59 Uhr
FreiWild007 unregistriert
Anime? Ey was geht denn hier ab? Diese Anime Serie hat wohl nun überhaupt nichts mehr mit Highlander zu tun!
22.05.08, 16:33 Uhr
Ryld Benutzer/in
registriert seit:
Aug 2006
Nein, der Anime hatte nichts mit Highlander zu tun! Bis auf die kleinen Paralelen: Panzer als Produzenten, den Namen des Films, das er im Highlander-"Universum" spielt und das der Protagonist ein "Highlander" wie Duncan und Connor ist
22.05.08, 16:54 Uhr
Mr. Eko Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
*seufz* keine Woche ohne eine Remake-Androhung
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
22.05.08, 18:07 Uhr
WUT unregistriert
gute Remakes: BSG Batman begins(wenn man das als Remake zählen kann) Ben Hur The Departed Todezug nach Yuma
22.05.08, 18:57 Uhr
Modern I'm politically incorrect and damn proud of it !
registriert seit:
Jul 2006
Na, denn bin ich mal gespannt, wer dieses Mal sein Katana aus der kurzen Lederjacke zieht...
Perversion, (lat. perversio : die Verdrehung, die Umkehrung) bezeichnet eine starke bis sehr starke Abweichung von den eigenen Moralvorstellungen. Heute wird es als Schimpfwort für befremdendes Verhalten benutzt.
22.05.08, 19:34 Uhr
NJ unregistriert
Teil 1 war gut, die Serie auch, alles andere kann man vergessen.
Gute Remakes? BSG, ja, falls man es nicht besser unter Re-Imagination einordnet. Bei Batman ist der 89er-Film für mich ein gutes Remake, wenn das so nennen will, Batman Begins aber nur besser als die Schumacher-Filme und nicht viel mehr, vllt. wird Dark Knight ein bißchen besser. Das Ding aus einer anderen Welt, da ist für mich das Original noch immer ein Klassiker, das Remake ein gut gemachter Splatterschocker, aber auch nichts viel weiter.
Casino Royale fällt mir noch ein, falls man es dazu zählen will.
Bei Highlander hab ich keine Hoffnung mehr, dass dabei irgendwas Gutes bei rauskommt, das ist eine skelletierte Kuh, die man hier melken will.
Meine Wette auf das nächste Remake ist übrigens He-Man, da hat man lange nichts von gehört, das schreit also förmlich danach.
Update: Gerade nochmal nachgeguckt, da ist tatsächlich was für 2009 geplant!
Von was gibts eigentlich noch kein Remake und ist auch noch keins geplant, von dem man eins machen sollte???
22.05.08, 20:21 Uhr
Mr. Eko Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
Hey hey, bitte Neuinterpretationen nicht als Remakes verwechseln! Batman Begins ist genauso wenig ein Remake vom 89er Batman, wie dieser von Adam Wests Batman. Und außerdem hab ich nichts gegen Remakes im Allgemeinen, nur dass jetzt 50 % der "Blockbuster" Remakes sind, und man wirklich jede Woche über ein neues Remake benachrichtigt wird. Ein trauriger Trend, wie ich finde. Mag sein, dass The Departed ein guter Film ist, aber Infernal Affairs fand ich trotzdem besser. Den Vogel abgeschossen haben sie ja diesmal mit dem Remake von [REC], einem spanischen Horrorfilm von 2007 (übrigens Hammerfilm, reingehen!) und Ende 2008 kommt das US-Remake
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
Beitrag geändert von Mr. Eko [22.05.08, 20:22 Uhr]
22.05.08, 20:25 Uhr
Mr. Eko Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
Zitat:
Zitat von Bernd das Brot
Kennt jemand einen Film bei dem das Remake WIRKLICH besser/nötig war?
Also das erste Remake von "Invasion of the Body Snatchers" ("Die Körperfresser kommen) fand ich besser als das Original ("Die Dämonischen" ). Aber das wars dann auch schon mit guten Remakes.
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
Beitrag geändert von Mr. Eko [22.05.08, 20:26 Uhr]
22.05.08, 21:03 Uhr
Zaphod zwei Köpfe - eine Meinung
registriert seit:
Okt 2007
Ja, Neuinterpretation ist sicher was völlig anderes als ein Remake. Und wenn man drei Filme wie z.B. von King Kong hat, die alle völlig unterschiedlich sind, dann hat auch das was.
Prinzipiell habe ich nichts gegen Remakes und erst Recht nicht gegen Neuinterpretationen. Das Problem hierbei ist, dass oft nicht versucht wird, etwas völlig neues zu schaffen, es soll nur Geld aus einer bekannten Marke gescheffelt werden, ohne dass die Macher sich groß anstrengen müssen. Und dagegen habe ich was.
Ein Remake von Nummer 5 fände ich z.B. völlig unsinnig. Bei anderen Stoffen wäre es aber hochinteressant, wenn man das Setting ändern würde. Schließlich gab es die letzten zwanzig Jahre einen enorme Sprünge bei technischen (und vielen anderen) Entwicklungen.
In vielen Filme aus den frühen Neunzigern, wie z.B. Jurassic Park, wurden noch keine Mobiltelefone verwendet. Dabei könnte das Hinzufügen eines neuen Elementes die Handlung völlig verändern.
BTW habe ich heute Indy 4 im Kino gesehen und fand ihn absolut klasse. Bester Kommentar eines jüngeren Kinobesuchers nach dem Film: "Total unlogisch! Spielt voll in der Vergangenheit und es gibt trotzdem schon Aliens". Antwort seines Freundes: "Ja, hier hat ja auch der Regisseur von Star Wars mitgemacht, deswegen."
Beitrag geändert von Zaphod [22.05.08, 21:07 Uhr]
22.05.08, 21:31 Uhr
NJ unregistriert
Naja, die Übergänge zwischen Remake und Neuinterpretation sind oftmals fließend und meistens wird das Wort Remake auch einfach nicht mehr verwendet, weil es einen schlechten Ruf bekommen hat. Dabei sehe ich oft keinen großen Unterschied zwischen einem mehr oder weniger inhaltlich veränderten Remake und einer Neuinterpretation.
@Zaphod War gestern auch in der Vorpremiere zu Indy. Also der Anfang war schön und der Film hatte einige gute Szenen, aber an einigen Stellen fand ich ihn zu dialoglastig und in die Länge gezogen. Außerdem
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
