Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Captain America: Regisseur Johnston verrät noch mehr
Invaders
Es ist nun einmal so, dass Regisseure bei Promo-Terminen ihrer Filme, in diesem Fall The Wolfman, auch zu bevorstehenden Filme befragt werden. Regisseur Joe Johnston macht hier keine Ausnahme.
Zu seinem bevorstehenden Filmdreh von The First Avenger: Captain America hat Johnston in jüngster Zeit bereits das Setting des Films bekannt gegeben wie auch den Bösewicht. Nun gab er weitere Dinge preis.
Johnston erklärte, dass für die Titelrolle ein relativ unbekannter Schauspieler gecastet werde. Diese Casting steht, wie wir wissen, kurz bevor. Dabei geht Johnston so vor wie Kenneth Branagh beim Thor-Casting. Ein relativ unbekannter Schauspieler wird von bekannten Schauspielern umgeben.
In der gesamten zweiten Hälfte von Captain America, so Johnston, wird die Superheldengruppe Invaders mit von der Partie sein.
Die Invaders bestehen in den Comics neben Captain America und seinem Sidekick Bucky unter anderem aus Human Torch, Toro, Namor und Silver Scorpion. Wer nun genau im Film vorkommen wird, verriet Johnston nicht, aber Johnston bestätigte insgesamt 6 Helden.
Dafür merkte Kevin Feige, bekanntlich der oberste Marvel-Verantwortliche des Filmstudios, noch an, dass die Invaders eine Möglichkeit für internationales Casting böten.
Herr Schweighöfer, wenn es dann doch nicht mit einer Rolle in Thor geklappt hat, dann ist das noch eine nette Möglichkeit.
Quelle: Worstpreview
Die Meldung wurde am 08.02.2010 23:03 Uhr durch Tino Lomboy veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Kino im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr hier
Folgt uns auf twitter. hier
Werde ein Fan bei facebook. hier
|
|
09.02.10, 08:25 Uhr
|
DerGendo
Chef der NERV-Zentrale
registriert seit:
Apr 2008
|
Leute klärt mich mal eben auf, bin da nicht so ganz bewandert:
"Human Torch" ist jetzt aber nicht der von den Fantastic Four oder?
LOST - - - Nur noch 11 Folgen!
|
|
|
|
|
09.02.10, 08:50 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
"Kurzes" Wikipedia-Zitat:
Zitat: The Human Torch, also known as Jim Hammond, is a fictional character, a Marvel Comics-owned superhero. Created by writer-artist Carl Burgos, he first appeared in Marvel Comics #1 (Oct.1939), published by Marvel's predecessor, Timely Comics.
The "Human" Torch was actually an android created by scientist Phineas Horton. He possessed the ability to surround himself with fire and control flames. In his earliest appearances, he was portrayed as a science fiction monstrosity, but quickly became a hero.
The Human Torch was one of Timely Comics' three signature characters, along with Captain America and Namor the Sub-Mariner. Like many superheroes, the Human Torch fell into obscurity by the 1950s. In 1961, Marvel recycled his name and powers into a new, unrelated Human Torch, a member of the Fantastic Four (who actually was human). Unlike Captain America and the Sub-Mariner, the original Human Torch has had only a small presence in the post-1950s Marvel comic books and is closely associated with the Golden Age.
Ich weiß ja nicht, ob das gut ist, in diesem Film so viele Superhelden einzubauen.
Definition "Hassprediger": Ein Hassprediger ist jemand, der bei jedem Thema predigt, wie sehr er Star Trek 11 hasst.
|
|
|
|
|
09.02.10, 08:59 Uhr
|
Torch
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Stefan Müller
Ich weiß ja nicht, ob das gut ist, in diesem Film so viele Superhelden einzubauen.
Da bin ich mir auch nicht sicher. Vor allem die Androiden-Fackel würde viele Zuschauer verwirren und an Johnny Storm denken lassen. Und sollte Namor nicht einen eigenen Film bekommen?? Allenfalls Bucky könnte ich mir vorstellen. Auf die anderen sollte man lieber verzichten.
|
|
|
|
|
09.02.10, 10:14 Uhr
|
Saftwürstel
Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein.
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von DerGendo
Leute klärt mich mal eben auf, bin da nicht so ganz bewandert:
"Human Torch" ist jetzt aber nicht der von den Fantastic Four oder?
Nein, vor Johnny von den F4 gab es noch eine andere „menschliche“ Fackel. Nur bin ich mir nicht sicher, ob man die ausserhalb der USA überhaupt großartig kennt (Comicfreaks ausgenommen). Ich denke auch, dass das die uneingeweihten Zuschauer eher verwirrt.
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.”
-- Supernatural 4x05: Monster Movie
|
|
|
|
|
09.02.10, 11:08 Uhr
|
Thomas nicht eingeloggt
unregistriert
|
Die alte Human Torch hatte einige Auftritte in den deutschen Taschenbüchern von Condor, kann also auch dem normalen Comicleser bekannt sein.
|
|
|
|
|
09.02.10, 11:50 Uhr
|
DerGendo
Chef der NERV-Zentrale
registriert seit:
Apr 2008
|
Danke Euch  Also wenn die Invaders zum Thema WW2 passen/gehören und Cap. Amiland da größtenteils spielt, dann find ich es Ok, wenn die in dem Film untergebracht werden. Muss ja nicht gleich nen eigener Film sein.
Die Minutemen waren ja auch Bestandteil des Watchmen Films. Oder wie die Strikeforce bei Wolverine. Irgendwie geht das alles.
Und so ne Masse wie bei XMen 3, was ich echt zu viel fand, is es ja noch lange nicht.
LOST - - - Nur noch 11 Folgen!
|
|
|
|
|
09.02.10, 13:33 Uhr
|
ONIT
Quelle des Bösen
registriert seit:
Nov 2006
|
Der Regisseur sagt ja nur, dass 6 von den Invaders im Film vorkommen sollen, nicht welche. Captain America wird ohne jeden Zweifel sdabei sein. Bucky? Weiß nicht. Und wenn Human Torch zu sehr verwirren sollte, dann gibt es ja genug andere, die Johnston nehmen kann. Bei Namor ist es doch gerade gut, wenn er genommen wird. Marvel nutzt diese Filme ja extensiv, um aus einem Film Spinoffs zu generieren. Namor-Film, da hast du deine Muttererde. lol
"Der Fehler ist die Mutter des Erfolges."
(Konfuzius)
|
|
|
|
|
09.02.10, 15:53 Uhr
|
Nevermore
Autobot
registriert seit:
Jun 2008
|
Nur als Ergänzung: Johnny Storm von den Fantastic Four stellte ebenso eine modernisierte Neuinterpretation eines "Golden Age"-Helden dar wie "Flash" Barry Allen und "Green Lantern" Hal Jordan von DC.
|
|
|
|
|
09.02.10, 17:13 Uhr
|
Oz
unregistriert
|
Am ehesten Sinn machen für den Film doch in erster Linie: Bucky Barnes Spitfire (oder Whizzer) Thin Man Toro Union Jack und als 6ter Cap selbst.
So wie ich es verstanden habe und auch überall steht, wird der Film im 2. WK spielen (und am Ende wird Cap eingefroren oder welche Lösung sie dafür auch nehmen). Da braucht man ein Team, dass man als zeitgenössisch verkaufen kann (Human Torch schießt da ein wenig zu weit übers Ziel hinaus mMn). Und da zu Red Skull auch der ein oder andere Bösewicht als Untergebener gehört, muss jemand diese beschäftigen.
Aber ich hoffe dann doch inständig, dass sie aus Filmen wie Elektra & Wolverine gelernt haben und sich nicht zu stark mit ihnen befassen. Wichtig und vermutlich der Grund weshalb sie überhaupt auftreten, ist das Hervorheben von Cap's Fähigkeiten als überzeugender Anführer.
|
|
|
|
|
09.02.10, 17:40 Uhr
|
ONIT
Quelle des Bösen
registriert seit:
Nov 2006
|
Zitat: Zitat von Oz
Wichtig und vermutlich der Grund weshalb sie überhaupt auftreten, ist das Hervorheben von Cap's Fähigkeiten als überzeugender Anführer.
Ich wollt ezwar nichts mehr zu dem Thema sagen, aber Oz trifft das Thema sowas von. Es gab auch in der Presse ne Meldung zu seinem Kostüm und dessen Bedeutung und wieso der Captain es trägt obwohl er es anfangs gar nicht ausstehen konnte. Er zog diese Flagge wieder an, weil er einsehen musste, dass es ein großes Symbol ist und er damit wesentlich stärker als Anführer gesehen wird. Ich glaub das war sogar auch eine Meldungskommentar vom Regisseur.
"Der Fehler ist die Mutter des Erfolges."
(Konfuzius)
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|