|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
I am Legend geht in die zweite Runde
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
21.02.12, 00:53 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Wie, wird er als Zombie wieder auferstehen? 
Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. |
|
|
|
|
21.02.12, 01:56 Uhr
|
|
|---|---|
|
Atlantia Benutzer/in registriert seit: Jul 2006 |
So ein Schwachsinn. Ohne Smith bzw. seinen Charakter kann ich mir da durchaus Möglichkeiten vorstellen, aber nur des Geldes versprechenden Namens wegen mit Gewalt einen toten Charakter nochmal zu verwenden. Geldgier gepaart mit Feigheit sind hier die Motivatoren des Studios. Lachhaft bis peinlich voraussichtlich das Ergebnis. Warten wir es ab. 
|
|
|
|
|
21.02.12, 07:46 Uhr
|
|
|---|---|
|
P-määhn unregistriert |
klingt für mich mehr nach Direct-2-Video-Material ^^ |
|
|
|
|
21.02.12, 09:58 Uhr
|
|
|---|---|
|
Jere Benutzer/in registriert seit: Jul 2006 |
Irgendwie muss ich bei jeder Meldung dieser Art an: "But the Ring was destroyed!" "But what if he wasn`t." denken. Ne aber mal ehrlich, wenn sie schon einen toten Charakter aus dem ersten Teil wiederbringen dann doch bitte den Hund! |
|
|
|
|
21.02.12, 10:13 Uhr
|
|
|---|---|
|
JD unregistriert |
diese ständigen fortsetzungen nerven ohnehin schon, aber in diesem fall (hauptrolle stirbt in film 1) ist es ja besonders ätzend. ich fand den ersten auch nicht mal besonders gut. den hätte man mMn auch gut so stehen lassen können (zumal er ja auf einem roman oder einer kurzgeschichte basiert, oder?). --- danke für den gotham-nebensatz. wollte gerade schon zu nem klugscheißerischen DC-batman-blah-blah-rechte-gesülze ansetzen, habe dann aber doch nochmal gegoogelt. es ist wohl tatsächlich so dass gotham 1807 das erste mal als spitzname für NY auftauchte (und den sich bob kane also nicht beim saufen ausgedacht hat). habe ich noch nie vorher gehört. vielen dank. |
|
|
|
|
21.02.12, 12:40 Uhr
|
|
|---|---|
|
Karlheinz unregistriert |
Es gab übrigens im ersten Teil ein alternatives Ende (zB. auf der special edition drauf), das VIEL mehr Sinn macht und näher am Buch liegt. Aber scheinbar wollte man das Kinopublikum nicht überfordern. In diesem Ende war Smith für die Zombies das wahre "Monster", weil er ihre Angehörigen im Keller "gefoltert" und getötet hat. |
|
|
|
|
21.02.12, 14:03 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zum Regisseur ...: "...Er hat nach Wasser für die Elefanten mit Reese Witherspoon und Robert Pattinson für die sehr gute Serie Kings gearbeitet..." Das stimmt so nicht. "Kings" ist bereits vor "Wasser für die Elefanten" entstanden. Auch ob die Serie "sehr gut" ist, solltet ihr eure Leserschaft selbst entscheiden lassen. Mir "Kings" zwar auch gefallen, aber ich finde, solche meinunsglastigen Umschreibungen haben in News nichts zu suchen. |
|
|
|
|
21.02.12, 23:29 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team 
registriert seit: Feb 2007 |
Zitat: Zitat von Horst Nörgelmaier Auch ob die Serie "sehr gut" ist, solltet ihr eure Leserschaft selbst entscheiden lassen. Mir "Kings" zwar auch gefallen, aber ich finde, solche meinunsglastigen Umschreibungen haben in News nichts zu suchen. Unsere Seite, unsere Regeln. Ganz einfach. Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
22.02.12, 02:27 Uhr
|
|
|---|---|
|
Leser unregistriert |
Zitat: Zitat von Susanne Döpke Unsere Seite, unsere Regeln. Ganz einfach. Genau, Dominatrix Susi!  Zeig es den Lesern, die meinen Ansprüche an die journalistische Qualität stellen zu dürfen! 
|
|
|
|
|
22.02.12, 11:26 Uhr
|
|
|---|---|
|
DieLachendeKoralle unregistriert |
Man kann sich aber auch künstlich über ein nicht existentes Problem aufregen... Wobei, Susanne und Claudia machen das ja schon geschickt. Zuerst mal eine Meinung vorgeben, die natürlich allgemeinverbindlich sein soll. Dann, heimlich, vom Leser unbemerkt, via OSmosestrahlen durch den Boldschirm die Gehirnwäsche. Damit auch jeder die Meinung der Redaktion verinnerlicht. Also jetzt mal im Ernst. NUr weil die Red. etwas toll findet, muss das ja nicht die Leserschaft so sehen. Und wir sind hier nicht bei den Tagesthemen. Also ist die wiedergegebene Meinung der Redaktion lediglich ihre Meinung und darf ruhig geäussert werden. |
|
|
|
|
22.02.12, 13:01 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zitat: Zitat von Susanne Döpke ... Unsere Seite, unsere Regeln. Ganz einfach. Dann gehört es also auch zu euren Regeln, dass ihr einfach mal die Veröffentlichungsreihenfolge der Filme/Serien von Francis Lawrence durcheinander bringt? Mit handfestem Journalismus hab ich SF-Radio eh noch nie verbunden, aber eine Fanfiction-Seite seid ihr ja nun auch nicht, oder? Ich finde, dass sich die Qualität hier in den letzten Monaten deutlich gesteigert hat. Einige Jahre lang bestand SFR nur noch aus News, die von anderen Seiten kopiert wurden oder halbherzig zusammengerotzt waren. Die beiden Mädels machen das definitiv besser als ihre Vorgänger, aber mit Kritik können sie scheinbar genauso wenig umgehen. Schade. |
|
|
|
|
22.02.12, 13:16 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. Eko Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua registriert seit: Sep 2006 |
Man kann sich aber schon über wichtigere Sachen aufregen, als die falsche Aussage, was zuerst ausgestrahlt wurde...
Here's to you, Nicola and Bart, Rest forever in our hearts, The last and final moment is your's, The agony is your triumph. |
|
|
|
|
22.02.12, 13:41 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zitat: Zitat von Mr. Eko Man kann sich aber schon über wichtigere Sachen aufregen, als die falsche Aussage, was zuerst ausgestrahlt wurde... Ich rege mich nicht auf, sondern hab nur auf einen Recherchefehler hingewiesen. Dass sowas mal passiert, finde ich nicht schlimm. Aber jeder Redakteur, der mit Kritik sachlich umgehen kann, hätte die Zeile schon längst korrigiert. |
|
|
|
|
22.02.12, 17:40 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team
registriert seit: Feb 2007 |
Leute: Humor??? Hallo?
Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
22.02.12, 18:40 Uhr
|
|
|---|---|
|
Tekk Superman Imitator registriert seit: Jul 2006 |
Die sollen bitte Charlton Heston per Computer zum Leben erwecken und dann erst einen neuen Teil drehen. Die neue Variante war einfach nur dahin gerotzte Computeranimation der Kreaturen, kaum zu vergleichen mit der Version mit Heston. Matthias und seine Anhänger konnten reden. Für die Dialoge hatte man wohl keine Zeit mehr. Das war ein ganz mieser Versuch. |
|
|
|
|
22.02.12, 20:23 Uhr
|
|
|---|---|
|
Uhl von Utor Benutzer/in registriert seit: Mai 2007 |
Original vs Remake (gefühlter Kampf 89 599 ) und so ziemlich immer hat bei mir das Original gewonnen. Diesen Versuch mit SciFi Allheilmittel und Standardwaffe Will Smith (der wie vielte SF Film ist das mit ihm eigentlich?) mochte ich sogar. Wenn ich ganz ehrlich bin, bei dem Film mit Charlton Heston (Der Herr hab ihn seelig, auch wenn er Waffenlobbyist war ) bin ich von 3 Versuchen zwei Mal eingeschlafen (ein Mysterium das mir auch bei "Soylent Green" passiert ist, dabei stehe ich doch so besonders auf diese 70er Streifen ). Mit der ersten (Hups, wollte gerade wirklich "Versoftung" sagen ) Verfilmung natürlich von "I am Legend" mit Vincent Price (The Last Man on Earth) bin ich auch nie so richtig warm geworden. Ich schäme mich fast zu sagen das mir dieses poppige Hollywood Starvehikel um Will Smith, doch noch am besten gefallen hat, wobei es dabei wenig mit ihm selbst zu tun hat. Es waren auch nicht die CGI Sequenzen und diese Monster nein, mir hat es trotz all dieses Gigantismus der HUND so richtig angetan! Ich habe den geliebt und ich habe fast schon geheult als er sich dann entschlossen hat seinen, wie soll ich es sagen? ähm, seinen Ernährungsplan radikal umzustellen und nur noch auf warmes Fleisch zu setzen. Also trotz aller Effekte scheint doch auch (und das gar nicht so wenig ) Herz durch diesen Film. Ich weiß der Cineast in mir schreit laut auf, doch ja tatsächlich ich mochte den Film..... irgendwie.......ein wenig. Also um es kurz zu sagen es gab schon größeren Mist. Raum für Verbesserungen gäbe es allerdings genug. So gesehen hätte ein zweiter Teil einen gar nicht so schlechten Stand. Schau mer mal. ach ja liebe Susanne vulgo Redaktöse, ihr macht einen sehr guten Job (muss ja auch mal gesagt werden ). Grüsse bitte Thomas und David, sie sollen mal in Gänge kommen (ich vermisse die fantastische Woche nämlich, hoffe den beiden geht es gut ) Gruß auch an die restliche Community, auch an die Erbsenzähler
Beitrag geändert von Uhl von Utor [22.02.12, 20:26 Uhr] |
|
|
|
|
22.02.12, 20:45 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
@Susanne Darf ich fragen, warum es so schwer ist, den Fehler einfach zu korrigieren? Damit wäre diese "erbsenzählerische" Diskussion, die ich der Fun-Crowd bei SFR aufdränge, schon längst abgeschlossen. 
|
|
|
|
|
22.02.12, 22:18 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team
registriert seit: Feb 2007 |
Ich wollte auch mal "Danke" sagen!  Wir freuen uns darüber - auch über andere Diskussionen! Als kleinen Nachtrag zum vorherigen Thema. Ich habe gar nicht gesehhen, dass ich "nach" geschrieben habe, weil ich weiß, dass ich - und ich sags noch mal - die sehr gute Serie Kings schon vor einiger Zeit gesehen habe. Die Formulierung ist. Ich dachte, Nögelmeiers Horst regt sich drüber auf, dass ich mir auf meiner (und Claudias) Seite das Recht herausnehme, meine Meinung einfließen zu lassen.  Ich änder das jetzt mal. Alles wieder gut? Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
24.02.12, 05:28 Uhr
|
|
|---|---|
|
Tekk Superman Imitator registriert seit: Jul 2006 |
@Uhl von Utor Sehr gut geschrieben, doch das Du bei "Omega Man" eingeschlafen bist, werde ich Dir nie verzeihen! |
|
|
|
 |
|
|