Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
|
22.06.09, 18:02 Uhr
|
Aphrodetta
Dirigenz-Badende im Nixenreich
registriert seit:
Jul 2006
|
Sollten es nicht auch die "Ablehner" des neuen Films für Anerkennenswert erachten, dass sich die Schreiber an den Meinungen der Fans orientieren wollen? Wie weit muss man den enttäuschten Fans entgegen kommen, bis diese mal honorieren, dass man ihre Meinung schätzt?
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:05 Uhr
|
Uranus11
unregistriert
|
Die Klingonen sollen der Föderation den Krieg Erklären. Das gibt genug Storie und Action.
Diesmal gibt es halt keine Organier die das Verhindern. Blut, Tränen und Gewalt das lockt dann auch neue Zuschauer an.
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:08 Uhr
|
doublett
unregistriert
|
Wie wäre es denn mit Dominion-Besatzung der Erde und/oder Schäferandroiden (ein bisschen BSG?)? No mighty federation 
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:23 Uhr
|
Mr. Eko
Now, I want some friggin' answers!
registriert seit:
Sep 2006
|
Zitat: Was auf jeden Fall klar ist, wäre der Umstand, weiterhin den Produzenten Damon Lindelof zu haben. Lindelof ist so wie J.J. Abrams maßgeblich an Lost und Fringe beteiligt, so dass Fans der beiden Serien sicher mit jeder Konstellation für den nächsten Film leben können.
Was ist denn das für eine unfundierte Aussage?!
Abrams persönlich hat gesagt, dass nach Star Trek und der letzten Lost Staffel für beide die Dunkle Turm Verfilmung Priorität hat. Also denke ich kaum, dass beide am nächsten Star Trek Film beteiligt sein werden. Jedenfalls nicht in dem Ausmaß, wie beim ersten Film.
"Why is there a dead Pakistani on my couch?"
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:27 Uhr
|
ONIT
Quelle des Bösen
registriert seit:
Nov 2006
|
Zitat: Zitat von Mr. Eko
Was ist denn das für eine unfundierte Aussage?!
siehe Quelle 
"Der Fehler ist die Mutter des Erfolges."
(Konfuzius)
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:28 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Ja Klingonen sollten vorkommen, aber nur wenn sie nicht so dumm aussehen wie die schlechten neuen Romulaner Make Ups.
Dann sollte Picard und die TNG Crew kommen und die Zeitlinie wiederherstellen.
Nicht mal der gute alte George Lucas hat seine Filme so inhaltlich zerstört wie es dieses Remake/Reboot was auch immer Hybrid gemacht hat.
Ärgerlich, was auch ST geworden ist.
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:38 Uhr
|
Mr. Eko
Now, I want some friggin' answers!
registriert seit:
Sep 2006
|
Zitat: Zitat von ONIT
Zitat: Zitat von Mr. Eko
Was ist denn das für eine unfundierte Aussage?!
siehe Quelle
Vielleicht siehst du dir mal die Quelle an... ich finde keine Anhaltspunkte für diese Aussage. Gesagt wird, dass sie Abrams wollen, er aber noch unentschieden ist.
Hier die Aussage über den Dunklen Turm. Ok ich hatte das anders in Erinnerung, aber er hofft das Projekt nach Lost in Angriff zu nehmen. Und ich wäre auch froh, wenn er das macht. Soll Star Trek diesmal jemand anders machen.
"Why is there a dead Pakistani on my couch?"
Beitrag geändert von Mr. Eko [22.06.09, 18:41 Uhr]
|
|
|
|
|
22.06.09, 18:48 Uhr
|
Husker
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2006
|
also irgendwie bin ich auch nicht mit dem neuen Star Trek warm geworden vielleicht muss ich mir ihn erst noch ein paar mal ansehen wenn er auf DVD erscheint denn irgendwie ist das Einzige was ich noch vom Film weiss wie lustig die Aussprache des kleinen Russen doch war...
|
|
|
|
|
22.06.09, 20:11 Uhr
|
Anubiz
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
lol, chekov war soo peinlich, zum glück war er nich lang zu sehen!
naja, war ein ganz netter Popcorn Film, aber kein Star Trek, das ist für mich wohl endgültig tot auf der Leinwand und wird nur noch in Buchform weiterleben.
Zitat: Sollten es nicht auch die "Ablehner" des neuen Films für Anerkennenswert erachten, dass sich die Schreiber an den Meinungen der Fans orientieren wollen?
wo liest du das denn raus??
|
|
|
|
|
22.06.09, 20:13 Uhr
|
Oberschlau
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Aphrodetta
Sollten es nicht auch die "Ablehner" des neuen Films für Anerkennenswert erachten, dass sich die Schreiber an den Meinungen der Fans orientieren wollen?
Erstmal "lesen" sie es nur.
Zweitens bleibt Murks trotzdem Murks...
|
|
|
|
|
22.06.09, 20:21 Uhr
|
Einfach ich
unregistriert
|
Ich frag mich grad, wer den letzten Film im Kino angeschaut hat - hier les ich nur negative Meinungen, weil "um Himmels Willen" die TOS-Geschichte verändert wurde.
Ich hab TOS & Co gern geschaut. Aber das ist jetzt eben was anderes. Und ... es macht Spaß 
Also, gerne mehr davon 
|
|
|
|
|
22.06.09, 20:27 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
In die Schunschreiber Orci und Kurtzman setze ich keinen Funken Hoffnung mehr. Der hirnlose Zwillingsschreiber hat bisher kein einziges gutes Drehbuch abgeliefert.
|
|
|
|
|
22.06.09, 20:36 Uhr
|
Anubiz
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Einfach ich
Ich hab TOS & Co gern geschaut. Aber das ist jetzt eben was anderes. Und ... es macht Spaß
tja, die meisten hier wollen ST wohl auch im TV, und nicht im Kino haben!
und da zeitlich nach den anderen serien, siehe Enterprise murks ...
und durch den Film sinken die Chancen da doch rapide.
warum alte Charaktere neu erfinden, wenns trillarden an Lebewesen gibt, über die man auch schöne Geschichten erzählen kann
ps: hab TOS nie gern gesehen, war vor meiner zeit, und die Storys sind einfach primitiv 0815 (romane gibts auch über TOS schöne )
Beitrag geändert von Anubiz [22.06.09, 20:37 Uhr]
|
|
|
|
|
22.06.09, 22:43 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Natürlich war ST 11 nicht perfekt, aber JJA hat genug richtig (und besser als seine Vorgänger) gemacht, damit ich mich auf ST 12 freuen kann. Das erste Drehbuch NACH so einem Umbruch (ST 12) ist vielleicht noch wichtiger als der Umbruch selber (ST 11), denn noch ist der neue Kurs nicht sicher erkennbar.
@Anubiz: Man muss aber fairerweise sagen, dass spätestens mit Enterprise (trotz einiger wirklich schöner Folgen) und ST 9 das ganze Franchise in eine Sackgasse manöviert wurde. Hätte man damals anders geplant, hätten wir heute keinen Reboot mehr nötig gehabt.
PS: Ich habe mir übrigens letzte Woche das Star Trek-Museum in Lauenau bei Bad Münder anschauen können. Die Ausstellungsfläche ist zwar nicht gerade riesig, aber eine Führung lohnt sich auf jeden Fall - nicht zuletzt wegen Herrn Netter und seinem Hund G´Kar.
http://www.sf-radio.net/club/forum/thread.php?t=13846
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
22.06.09, 22:47 Uhr
|
Ron
unregistriert
|
Der neue Star Trek war ja nicht schlecht... daher bin ich gespannt auf den zweiten Teil. Diesmal aber bitte ein bisschen mehr Dramatik und wenig Klamauk. Wenn man die Trek-Geschichte schon neu schreiben will, dann sollte man sich mal Galactica ansehen: Da wurde aus einem (aus heutiger Sicht) eher peinlichen Original eine geniale Serie gezimmert.
Bei Trek hat man ja schon eine recht gute Vorlage... also sollte es doch nicht so schwer sein, wenigstens ein Mindestmass an Dramatik hinzukriegen. Im ersten Teil fand ich die Figuren zwar gut umgesetzt, die Geschichte war aber recht lahm und unausgegoren und alles wurde zu fest ins Lächerliche gezogen.
Ein Grossteil der Sternenflotte wird vernichtet (Tausende von Menschen tot) und ein ganzer Planet vernichtet (Millionen von Vulkanier tot)... aber die Crew bleibt "locker" drauf und scheint vom Geschehen kaum berührt zu sein... da hätte ich gerne etwas mehr Leid und Verzweiflung gesehen. Dafür bekamen wir viele, recht sinnlose Action-Szenen serviert.
Sorry: Aber Trek sollte sich nicht wie ein Michael Bay-Film anfühlen.
Daher: JJ kriegt eine zweite Chance von mir... aber eine dritte wohl kaum. Im Vergleich zu TNG und DS9 war der Film eher ein Rückschritt. Im Vergleich zu Voyager und den ersten 2 Staffeln von Enterprise eher ein Fortschritt.
|
|
|
|
|
22.06.09, 23:42 Uhr
|
Tom
unregistriert
|
Khan könnte doch wirklich unterwegs sein, oder? War der nicht eingefroren mit seinen Anhängern? Diese Zeitlinie war vor der Spoiler, Spoiler, Spoiler, also muss er noch existieren.
Das wäre auch ein genialer Aufhänger für einen erneuten Cameo von Spock - denn der hat bekanntlich äußerst üble Erinnerungen an diesen Burschen. Was würde er tun? Würde er zulassen, das Khan ausgesetzt wird? Oder ihn vielleicht um die Ecke bringen, um seinem jungen Ich den Tod zu ersparen?
Wäre cooles Konfliktpotential.
|
|
|
|
|
23.06.09, 00:20 Uhr
|
FF
unregistriert
|
Khan sollte sie einfach ALLE töten. Töten! TÖTEN!! T-Ö-T-E-N!!!
Irgendwie löst das aktuelle Star Trek nur noch Aggressionen bei mir aus. 
|
|
|
|
|
23.06.09, 00:36 Uhr
|
Jim Profit
Oh, I spent years living in a box.
registriert seit:
Okt 2006
|
Eine Frage an die Ablehner des Films:
Wie fandet Ihr all die Episoden, in denen die "normale" Realität aufgehoben wurde, z.B.
- als die Stammbesatzung zu Kindern wurde
- als sich um Worf herum die Realität ständig änderte
- als Picard die Ressikanische Flöte spielte
- als alle ihr Gedächtnis verloren und ein falscher 1. Offizier an Bord war
- als Riker zwischen Theaterstück und Irrenanstalt wechselte
und, und, und ...
Was habt Ihr von den Spiegel-Universum-Folgen von TOS, DS9 und ENT gehalten? "In a Mirror, Darkly" spielte nicht nur dort, sondern war sogar eine dortige "normale" Episode.
Wie fandet Ihr TNGs "Yesterday's Enterprise"? Gerade hieraus hätten sie prima die Serie in dieser Realität weiterlaufen lassen können.
Eigentlich war es doch immer so, daß sich die Realität in jeder Episode hätte ändern können. Picard hätte ab "The Best of Both Worlds" Borg bleiben können. Fast jeder Charakter hätte in fast jeder Folge aussteigen können. Das ist doch das Spannende an jeglicher Realität. Jede unserer Handlungen verändert die Zukunft. In unserer (beschränkten) Realität werden wir nur nicht erfahren, was passiert wäre, wenn wir damals nach links statt nach rechts gegangen wären.
Aber in der Science Fiction können wir darüber spekulieren. Und das genau ist hier passiert, eine Spekulation. Ein Schiff kam aus der Zukunft in eine Vergangenheit, in der es in der einen (uns bekannten) Realität nie gewesen ist. Daraus folgten neue Ereignisse: Die Zerstörung der "Kelvin", der Tod von Kirks Vater usw. im Schneeballsystem.
Man kann über Details des Films streiten. Ich finde z.B. die Figur des Nero total doof. Hat ein Arschgeweih im Gesicht wie "Darth Maul für Arme", wartet 25 Jahre auf Spock und erklärt, daß er in der Zeit noch zorniger geworden ist, aber: den "Kelvin"-Captain killt er sofort und grundlos, doch Captain Pike 25 Jahre später schnallt er nur auf eine Pritsche (und die Erdverteidigung hat er anscheinend doch nicht herausgefunden).
Aber ansonsten ist ST XI Science Fiction at it's best: Spekulieren, wie eine andere Realität aussehen könnte. (Unabhängig davon, ob diese Realität auch eine Kultserie begründet hätte.)
When a crisis hits, the key is, never be afraid to improvise.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
SciFi zeigt Stargate Universe' 'Space' 
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
(Und diese Erde, diese Förderation und das gesamte Universum auch gleich mit.) 
