|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Das neue Spiderman-Kostüm ist das alte Spiderman-Kostüm?
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
26.02.13, 09:15 Uhr
|
|
|---|---|
|
pic Hier könnte Ihre Werbung stehen. registriert seit: Jul 2006 |
Yes!
"Und plötzlich, ein greller Blitz am Himmel." |
|
|
|
26.02.13, 09:43 Uhr
|
|
|---|---|
|
Alex unregistriert |
Im Gegensatz zu manch anderem Superheldenkostüm ist das Spider-Man-Outfit einerseits ziemlich markant und lässt andererseits wenig Freiraum für Interpretationen. Man kann die Farben etwas justieren, die Netzlinien dicker oder dünner machen, die Augenfarbe anpassen, aber dann hörts auch schon auf. Alles andere würde sich wohl zu weit von dem entfernen, was der Zuschauer erwartet. |
|
|
|
|
26.02.13, 09:57 Uhr
|
|
|---|---|
|
Stefan Müller Der Cyberman mit den Schnürsenkeln SF-Radio Team 
registriert seit: Jul 2006 |
Gut wird er trotzdem nicht.
Fahrenheit 451. Read it. |
|
|
|
|
26.02.13, 10:00 Uhr
|
|
|---|---|
|
spidey-fan unregistriert |
omg, die Netzlinien sind etwas dicker, die Reihe ist für mich sowas von gestorben ^^ |
|
|
|
|
26.02.13, 10:31 Uhr
|
|
|---|---|
|
Traceelord Timelord Victorious, Aushilfs - Terminator und the Oncoming Storm registriert seit: Jul 2009 |
Was solls, das kann man ja beim nächsten Reboot/Remake wieder ändern. Gibt ja noch Spectacular Spider-Man, New Spiderman etc. -.- |
|
|
|
|
26.02.13, 10:49 Uhr
|
|
|---|---|
|
Yavin Dark Lord of the Perv registriert seit: Jul 2006 |
Gab es in der Zeichentrickserie nicht mal eine Folge mit Parallelwelten und damit stark abweichenden Kostümen?
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE! |
|
|
|
|
26.02.13, 11:01 Uhr
|
|
|---|---|
|
pic Hier könnte Ihre Werbung stehen. registriert seit: Jul 2006 |
Zitat: Zitat von Stefan Müller Gut wird er trotzdem nicht. Puh, danke für die Warnung. Dann kann ich mir die Eintrittskarte ja sparen.  Ich finds klasse, dass mal Electro Einzug in die Filmumsetzung hält. Den fand ich im Comic auch recht interessant. "Und plötzlich, ein greller Blitz am Himmel." |
|
|
|
|
26.02.13, 11:53 Uhr
|
|
|---|---|
|
Thomas nicht eingeloggt unregistriert |
Das sieht aber gar nicht wie das schwarze Kostüm aus, oder das, als sein Clon das erste Kostüm trug oder dass weiße Spider-Man-Kostüm. Es sieht irgendwie nur dem ersten Spider-Man-Kostüm ähnlich. So weit mal meine Gedanken zum Thema "sieht nicht wie das Spider-Man-Kostüm aus"
|
|
|
|
|
26.02.13, 12:15 Uhr
|
|
|---|---|
|
Mr. D unregistriert |
Das Kostüm aus den ersten Teil ist besser. Verstehe nicht warum man das alte Kostüm nimmmt.Grosse neuerungen setzen sich sowieso nie in Comics durch.Irgendwann kehrt alles zum alten Status zurück |
|
|
|
|
26.02.13, 12:35 Uhr
|
|
|---|---|
|
Atherton Wing unregistriert |
Zitat: Zitat von Stefan Müller Gut wird er trotzdem nicht. Peinlicher Hater-Kommentar. |
|
|
|
|
26.02.13, 13:54 Uhr
|
|
|---|---|
|
Stefan Müller Der Cyberman mit den Schnürsenkeln SF-Radio Team
registriert seit: Jul 2006 |
Zitat: Zitat von Atherton Wing Zitat: Zitat von Stefan Müller Gut wird er trotzdem nicht. Peinlicher Hater-Kommentar. Man muss sich halt der Diskussionskultur in diesem Forum anpassen. Fahrenheit 451. Read it. |
|
|
|
|
26.02.13, 14:21 Uhr
|
|
|---|---|
|
Atherton Wing unregistriert |
Zitat: Zitat von Stefan Müller Zitat: Zitat von Atherton Wing Zitat: Zitat von Stefan Müller Gut wird er trotzdem nicht. Peinlicher Hater-Kommentar. Man muss sich halt der Diskussionskultur in diesem Forum anpassen. Aber gleich so dermaßen runterziehen? Tss.
|
|
|
|
|
26.02.13, 15:21 Uhr
|
|
|---|---|
|
Echter Hater unregistriert |
Das ist doch gar kein Hater-Kommentar. Das ist für mich nur eine sehr realistische Einschätzung. Denn der Film wird nicht nur "nicht gut", wenn er wie der Vorgänger wird, nein dann wird er dermaßen beschissen, dass alle Beteiligten über Jahre nach Scheiße stinken. 
|
|
|
|
|
26.02.13, 18:44 Uhr
|
|
|---|---|
|
Riddick Erbauer des Deep Tought registriert seit: Okt 2006 |
Zitat: Zitat von Echter Hater ...wenn er wie der Vorgänger wird, nein dann wird er dermaßen beschissen, dass alle Beteiligten über Jahre nach Scheiße stinken. Man könnte irgendwie auf den Gedanken kommen das für die meisten von euch der erste Spiderman der allerbeste war und danach nur scheiße kam..... http://www.youtube.com/watch?v=TkI0nJLnZ7k FSK 12 : Der Gute bekommt das Mädchen FSK 16 : Der Böse bekommt das Mädchen FSK 18 : Jeder bekommt das Mädchen |
|
|
|
|
26.02.13, 18:52 Uhr
|
|
|---|---|
|
kLicker unregistriert |
Mal abgsehen von den 70ern ... wollt ihr mir weissmachen das der Emospidey (angeblich war das Spiderman 3, und angeblich hat da Venom die Rolle des Bösewichtes innegehabt; angeblich existiert aber auch Bielefeld) besser war als der Reboot?! 
|
|
|
|
|
26.02.13, 19:37 Uhr
|
|
|---|---|
|
Dr_AKLtross Benutzer/in registriert seit: Nov 2012 |
Ich verstehe das einfach nicht. Die Sam Raimi Interpretation war einfach völliger Käse und imho ziemlich weit weg von den Comics, zumindest so wie ich sie kenne. Amazing Spiderman hingegen bot genau die richtige Mischung aus Action, Herz und dummen Sprüchen mit denen ich Spiderman in meinen jungen Jahren lieben gelernt habe und war weitaus näher an der Vorlage dran als der Emonaut Tobey "Glubschgesicht" Maguire (sorry den konnte ich mir nicht verkneifen). Ist mir ein Rätsel woher diese ganzen geharnischten Kritiken ggü. dem neuen Teil kommen und inwieweit die "alte" Trilogie mehr Substanz bieten soll... |
|
|
|
|
26.02.13, 21:32 Uhr
|
|
|---|---|
|
Hater unregistriert |
Toby war zwar der Schwachpunkt der Raimi-Interpretation, aber immer noch besser als dieses neue Noname-Gesicht, dessen Name ich nicht mal wissen will. Auch geht es nicht darum Comic-Fanboys glücklich zu machen, indem sich idiotisch an die Vorlage geklammert wird, wie ein Muttersöhnchen an den Rockzipfel seiner Mutter, es geht darum einen interessanten Film zu machen. Teil 3 der Raimi-Filme war zwar der schwächste, aber immer noch besser als dieser sinnlose Rebootscheiße. Alle ernstzunehmenden Filmkritiker sehen das ähnlich: http://redlettermedia.com/half-in-the-bag-the-amazing-spider-man/ |
|
|
|
|
26.02.13, 22:04 Uhr
|
|
|---|---|
|
kiwi69 Benutzer/in registriert seit: Sep 2006 |
Zitat: Zitat von Dr_AKLtross Ich verstehe das einfach nicht. Die Sam Raimi Interpretation war einfach völliger Käse und imho ziemlich weit weg von den Comics, zumindest so wie ich sie kenne. Amazing Spiderman hingegen bot genau die richtige Mischung aus Action, Herz und dummen Sprüchen mit denen ich Spiderman in meinen jungen Jahren lieben gelernt habe und war weitaus näher an der Vorlage dran als der Emonaut Tobey "Glubschgesicht" Maguire (sorry den konnte ich mir nicht verkneifen). Ist mir ein Rätsel woher diese ganzen geharnischten Kritiken ggü. dem neuen Teil kommen und inwieweit die "alte" Trilogie mehr Substanz bieten soll... meine meinung. wollte die neuverfilmung nicht ansehen, habe mich dann überreden lassen und war froh. definitiv besser und näher am original comic. freue mich auf mehr |
|
|
|
|
27.02.13, 07:13 Uhr
|
|
|---|---|
|
pic Hier könnte Ihre Werbung stehen. registriert seit: Jul 2006 |
Mir war die Raimi-Reihe irgendwie sympathischer. Mehr Herz. Überzeichnete Gegner gibts leider in allen 4 Filmen (des neuen Jahrtausends). Ich war beim neuen Spidy auch skeptisch. Im Trailer wollten mir die Schauspieler nicht gefallen. Im Film sind sie mir dann aber ans Herz gewachsen. Raimis 2. bleibt trotzdem unerreicht.
"Und plötzlich, ein greller Blitz am Himmel." |
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
