|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Cameron: Avatar 4 wird ein Prequel
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
10.09.12, 16:25 Uhr
|
|
|---|---|
|
Schnitzel unregistriert |
Supi, jetzt werden schon Prequels vor den Sequels geplant. Wahrscheinlich wissend, das ihnen nach zwei Fortsetzungen eh nichts mehr einfallen wird. Als nächstes gibts dann schon Prequels eher als der eigentlich Film erscheint... 
|
|
|
|
|
10.09.12, 16:35 Uhr
|
|
|---|---|
|
What?! unregistriert |
Nu dreht Cameron richtig am Rad 
|
|
|
|
|
10.09.12, 16:57 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
der jenige, der eine Geschichte entwickelt kündigt an, selbst und unmittelbar auch die Zeit vor dieser Geshichte zu beackern, jetzt wo er sieht, dass das zugpferd erfolgreich war. Wo ist das Problem... ach richtig, ich vergaß: die ursprünge einer Geschichte zu beleuchten ist ja IMMER einfallslos, egal um welche Geschichte es sich handelt. So viel zum STammtischniveau. Ach wäre doch nur damals niemand in den 70-ern in Star Wars Episode vier gegangen, ein graus. |
|
|
|
|
10.09.12, 16:58 Uhr
|
|
|---|---|
|
Cantina Blu unregistriert |
Ganz ruhig. Ich glaube, es gibt schlimmere Nachrichten als die Ankündigung eines weiteren SciFi-Films. |
|
|
|
|
10.09.12, 17:21 Uhr
|
|
|---|---|
|
James C. unregistriert |
Avatar 5 wird übrigens ein Reboot. |
|
|
|
|
10.09.12, 17:27 Uhr
|
|
|---|---|
|
c-schroed Redshirt ohne Sprechrolle. registriert seit: Apr 2012 |
Hach, wenn "Avatar 2" ein Flop würde. Das wäre fein.
"Es gibt keinen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten." Mark Twain |
|
|
|
|
10.09.12, 17:35 Uhr
|
|
|---|---|
|
Avatar Quant unregistriert |
Zitat: Zitat von James C. Avatar 5 wird übrigens ein Reboot.  .Und zwar mit Sigourney Weaver, Quanten Super Computer generiert, und wieder jünger.
|
|
|
|
|
10.09.12, 19:20 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Es gibt doch einen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten. Den von vielen Pessimisten die sich sogar noch darauf freuen, wenn eine Sache schief geht, die ihnen selbst nicht gefällt. Folgich soll sich auch gefälligst kein anderer darüber freuen dürfen, die Alternative, einfach selbst nicht ins Kino zu gehen und zu sagen, mir gefällts net so, reicht ja nicht aus. Das musst ich dann jetzt mal so bissig ausleien und weiterspinnen das Zitat. |
|
|
|
|
10.09.12, 19:39 Uhr
|
|
|---|---|
|
Alucard Herr der Ringe registriert seit: Sep 2006 |
"Der Handlungsbogen solle mit Film beendet sein"? |
|
|
|
|
10.09.12, 20:29 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team 
registriert seit: Feb 2007 |
Zitat: Zitat von Cantina Blu Ganz ruhig. Ich glaube, es gibt schlimmere Nachrichten als die Ankündigung eines weiteren SciFi-Films. +1 Außerdem wussten wir's doch schon. Warum wird eigentlich immer gezetert, wenn einer was macht? Wollt ihr lieber, dass die Leinwand dunkel bleibt? Zugegeben, mir wäre es auch lieber, wenn sich mehr Filmschaffende an neues Material wagen würden, aber des wegen sollte man doch nicht sofort jede Fortsetzung vorab verteufeln. Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
10.09.12, 20:43 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Aber Susanne, jetzt machst du den selben "Fehler" wie ich immer: du setzt eine Fortsetzung mit einem Prequel gleich. Das darf man doch nicht! Ein Prequel ist doch immer unkreativ, selbst, wenn man die ursprungsstory selbst geschrieben hat. Und deshalb muss man doch auch schon im Vorfeld darauf hoffen, dass Fortsetzungen zwei und drei den Bach runter gehen, damit das Prequel gar nicht erst das Licht der Welt erblickt! Um mal die Ironie auszuschalten: ich freu mich, dass das hier einige wirklich noch so sehen wie ich, und das der Erfolg von Avatar genuzt wird, um ein paar Fortsetzungen einzupreisen, so lange die Geldgeber in Hollywood willig sind. Ein Film, der die Erforschung des Planeten, den Anfang des Konfliktes und, das würde mich zu mindest freuen, die Verhältnisse auf der Erde genauer zeigen würden, wäre nicht schlecht. |
|
|
|
|
10.09.12, 21:22 Uhr
|
|
|---|---|
|
kLicker unregistriert |
Bei Avatar interessiert mich ein potentielles Prequel mehr als jedes Sequel. Avatar war nie die Storykanone schlechthin, es war das 3D mit allen Effekten. Nur denke ich ein Prequel könnte mehr zum gesamten Kontext beitragen. Wäre nur interessant ob man die bereits vorhandenen Stücke nimmt, oder noch früher ansetzt. Jedenfalls würde mich ein Prequel mehr interessieren, ein Film über die Erfoschung eines bis dato unbekannten Planeten. Lasst mich nicht lügen wo, aber es gab da mal ne ganz interessante "Was wäre wenn"-Doku. 2 Flugroboter erforschten dabei autonom einen Planeten und es wurd allerhand Möglichkeiten gezeigt. Ganz im Stile der Dinodokus. |
|
|
|
|
10.09.12, 22:09 Uhr
|
|
|---|---|
|
Toll unregistriert |
Avatar 4 kommt wann? Frühestens in 10 Jahren? Wen zum Teufel interessiert das jetzt schon, ob dann so ein Hollywoodschinken rauskommt. Es ist noch nicht mal sicher, ob es da die westliche Zivilisation noch in der Form gibt. Cameron bleib auf dem Teppich und kümmere dich erstmal um Teil 2. |
|
|
|
|
10.09.12, 22:52 Uhr
|
|
|---|---|
|
Saftwürstel Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein. registriert seit: Jul 2006 |
Zitat: Zitat von Avatar Quant Zitat: Zitat von James C. Avatar 5 wird übrigens ein Reboot. .Und zwar mit Sigourney Weaver, Quanten Super Computer generiert, und wieder jünger.Und auf Avatar 6 wird man noch etwas warten müssen, da dort nur eine Brückentechnologie verwendet werden soll. Der eigentliche Clou kommt erst im darauf folgenden Film. Man will aber die Zeitdifferenz zwischen den beiden Teilen nicht zu großen werden lassen. Sigourney Weaver wird für Avatar 6 geklont und ihr Bewußtsein in den jüngeren Klonkörper transferiert. Richtig abgefahren wird dann aber in Avatar 7, für den dann nicht einfach Menschen geklont werden, sondern sogar Na’vi. Und nach den Dreharbeiten können die Na’vi an Armaturenbrettern von Autos angebracht werden, wo sie Zweitverwendung als Wegbeschreiber und -führer finden. Einfach plug’n’play! Stecker rein und los geht’s... Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.” -- Supernatural 4x05: Monster Movie |
|
|
|
|
10.09.12, 23:12 Uhr
|
|
|---|---|
|
WUT unregistriert |
Warum hat er die Geschichte des vierten Teils im ersten erzählt, wenn sie so wichtig ist. Und über Prequels wird nur so viel geschimpft weil die meisten scheiße sind. |
|
|
|
|
10.09.12, 23:14 Uhr
|
|
|---|---|
|
Thomas Benutzer/in registriert seit: Okt 2006 |
Ich hoffe nur, das sich jeder die Hände wärmt, bevor er mir ans Euter gehen will
|
|
|
|
|
11.09.12, 00:33 Uhr
|
|
|---|---|
|
c-schroed Redshirt ohne Sprechrolle. registriert seit: Apr 2012 |
Zitat: Zitat von Caphalor Es gibt doch einen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten. Den von vielen Pessimisten die sich sogar noch darauf freuen, wenn eine Sache schief geht, die ihnen selbst nicht gefällt. Folgich soll sich auch gefälligst kein anderer darüber freuen dürfen, die Alternative, einfach selbst nicht ins Kino zu gehen und zu sagen, mir gefällts net so, reicht ja nicht aus. Das musst ich dann jetzt mal so bissig ausleien und weiterspinnen das Zitat. Oh. Ich sehe schon, da war ich unterformuliert. Ich bin nicht in Vorfreude ob eines Flops von A2, weil ich den ersten Teil nicht mochte. Fürs Protokoll: Ich mochte den ersten Teil nicht, doch das tut zur Abwechslung mal nichts zur Sache. Im Gegenteil, ich gebe Teil zwei gern eine Chance, mich eines besseren zu belehren. Denn eigentlich bin ich meist von Hoffnung angetrieben. Zumindest hoffe ich das. Nein, ich wollte mir einfach kurz das Gefühl von kindischer Häme gönnen und mich dem Gedanken hingeben, was wohl wäre, wenn bei all dieser selbstsicheren Vorausplanung mal was richtig schiefginge. Und ja, vielleicht bin ich auch etwas bitter, weil ich mir lieber ein paar weitere Teile von "John Carter" angetan hätte. "Es gibt keinen traurigeren Anblick als den eines jungen Pessimisten." Mark Twain |
|
|
|
|
11.09.12, 00:35 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Tja, ob die meisten Scheiße sind, dass liegt im Auge des Betrachters. Ich habe mich bei der letzten Star Trek Serie sehr amysiert, fand sie in großen Teilen besser als Voyager und in weiten Teilen besser als Tos, weil da die Aliens damals im Wechsel gehauen oder ins Bett komplimentiert wurden und man von der "ursprünglichen" Vision noch nichts gesehen hat. Habe neulich in einer TNG-Doku gehört, dass sich good old Gene gegen einen Klingonen auf der Brücke gewehrt hat, weil das Feindbild flöten gegangen ist. Gut das er sich nicht durchsetzen konnte. Aber schon damals sind die alten Star Trek Fans auf die Barikaden gegangen, weil das Neue angeblich blöde war. Und mir haben auch die ersten drei Star Wars Episoden gefallen, also die letzten drei gell. Zwar in dem Fall nicht besser als Episoden IV bis VI. Aber ich vergaß: in den Augen der meisten SF-Fans ist man ja ein Teenie-zombie, der sich das Hirn rausgesoffen odr schlimmeres hat, wenn man dieser Meinung ist. Man darf ja nur bestimmte Filme und Serien mögen, und Prequels können, wie gesagt, nur schlecht sein. Wann bringt ihr endlich die enntgültige Liste raus, was man mögen darf und was nicht. Das macht es für Idioten vom Land wie mich, die nicht oft auf Cons rumhängen und ihre Filme in der Regel alleine oder mit Freunden, die ein Privatleben haben konsumieren, viel leichter nicht immer in Fettnäpfchen zu treten. Ich meine man muss ja wissen, was man zu denken hat, bevor man sich dann selbst äussert. Nicht auszudenken, man schwimmt gegen den Strom, dann mag man am Ende was, dass objektiv und ganz grundsätzlich scheiße ist, das will man ja nicht. Ein Dogma will ja schliesslich auswendig gelernt sein. Ich denke da an eine Liste wie sie Taff oder wie nennt sich dieses Magazin auf ProSieben früher jede Woche rausbrachte? What's hot and what's not? Das schauen sich dann immer die kleinen Jungs und Mädchen an und springen entweder in die Luft, weil das was sie gerade mögen, für hot befunden wurde, oder sie weinen, weil jemand sagt, sorry, die Stilpolizei hats für mies befunden. Ich könnt das alles auch einfach mit Blade sagen, denn ich gerade mal wieder im Original gesehen habe und sagen: "Some motherfuckers are always trying to ice-skate uphill." |
|
|
|
|
11.09.12, 00:41 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Das muss ich noch hinzufügen, bevor da Missverständnisse aufkommen: mit meinem Wutpost, den ich mal wieder ablassen musste gegen die Stilpolizei, ist nicht das SF-Radio Team gemeint. Ich lese hier auch immer mal wieder Kritiken und Meldungen, die subjektiv eingefärbt sind und sag das dann auch, wenn ich nicht der selben Ansicht bin.... aber die verkörpern dann wenigstens ne Meinung und nicht DIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEE ultimative Must-Have-Meinung, weil sie ja vorgeben, die Weisheit mit Löffen zu fressen. Eine solche Einstellung von vielen Postern ist einfach irgendwie extrem unsympathisch. Jeder der seine Meinung mit "das muss man einfach so sehen" unterstreichen muss, kann keine all zu hohe Meinung von seiner eigenen Meinung haben. An sonsten würden Argumente genügen. |
|
|
|
 |
|
|