die letzten zehn Meldungen anlesen
Nachrichten-Archiv ansehen


 

  Trailer zu Thriller My Engine's Fragile Sound
   1 Kommentar

  Jetzt wir's immer bunter: Fox macht Firefly-Fans Probleme

  Matt Damon stürmt Elysium
   4 Kommentare

  Mal wieder eine Dracula-Verfilmung

  Damon Lindelof produziert Mysteryserie für HBO
   1 Kommentar

  Neues Featurette zu Iron Man 3

  Action auf indisch: Idharammyilatho
   1 Kommentar

  Bunyip: ein uraustralischer Monsterfilm
   2 Kommentare

  Wahrscheinlich kein Hellboy 3
   14 Kommentare

  Britain is Great: ein neues Star Trek-Poster
   7 Kommentare

  Continuum: Start der 2. Staffel im April
   1 Kommentar

  S.H.I.E.L.D. bekommt einen anderen Titel
   9 Kommentare

  50 Jahre Doctor Who, aber ohne Christopher Eccleston
   8 Kommentare

  Riesenhaie? Killer-Piranhas? Pfff... hier kommt Robocroc
   3 Kommentare

  Serien: DVD-Empfehlungen der Woche 15/2013
   4 Kommentare

  SFR Space Sweep -
Neuigkeiten zum Wochenende
   12 Kommentare

  Cumberbatch in Del Toros Crimson Peak
   4 Kommentare

  Prometheus-Autor schreibt Remake für Das Schwarze Loch
   16 Kommentare

  Trailer zum Remake von Carrie
   6 Kommentare

  Neues Poster zu World War Z zeigt wieder keine Zombies
   3 Kommentare

  100.000 Stars: Eine interaktive Reise durch unsere Galaxie
   7 Kommentare

  Trailer zu SF-Horrorfilm The Purge
   4 Kommentare

  Jack and the Giants floppt gewaltig
   26 Kommentare

  Nach erfolgreicher Übernahme - Disney schließt LucasArts
   18 Kommentare

  Ein X-Men-Film für Kitty Pryde...fast
   4 Kommentare

  50 Jahre Who: Ein Blick auf David Tennant und Matt Smith
   22 Kommentare

  Neuer, gruseliger Trailer zu The Conjuring

  Überraschung: Game of Thrones verlängert
   6 Kommentare

  Trailer zu Marvels Phase Zwei
   1 Kommentar

  Jerry O'Connell spielt wieder Quinn
   9 Kommentare

  Hobbit*Con: Zwerge und Zauberer

  Dark Universe: Del Toro spricht über seine Superhelden-Liga
   11 Kommentare

  Zuviel Horror in The Conjuring
   3 Kommentare

  Ein dritter Teil für G.I. Joe
   6 Kommentare

  Trailer: True Blood, Under The Dome, Arrow, Revolution

  Hobbit*Con: Premiere in Bonn

  Tennant & Piper kehren zurück
   15 Kommentare

  SFR Space Sweep - Neuigkeiten zum Wochenende
   13 Kommentare

  DVD-Rezension: Possession - Das Dunkle in dir
   1 Kommentar

  Dream Team: Wachowskis und Straczynski entwickeln Serie
   10 Kommentare

  Matthew McConaughey in Interstellar?

  Kirk und Gorn kämpfen wieder!
   7 Kommentare

  Zwei neue Poster für Pacific Rim

  Definitiv keine Fortsetzung für Dredd
   7 Kommentare

  Space Hulk, das Videospiel
   3 Kommentare

  Zwei neue Anzüge für Iron Man 3
   1 Kommentar

  Niemand weiß, worum's in Prometheus 2 geht
   19 Kommentare

  Star Trek Enterprise: Blu-Ray-Trailer für die zweite Staffel
   6 Kommentare

  Tomb-Raider-Reboot: erst das Spiel, jetzt ein Film
   7 Kommentare

  Veronica Mars-Film Kickstarter-Aktion
   24 Kommentare

Die webbeat-Rubrik "Intern" meldet:


In eigener Sache: Zum Thema Spam




Wie ihr in den letzten Monaten bestimmt schon bemerkt habt, wimmelt es hier von Spam-Bots, was für alle, die nicht auf gefälschte Sportklamotten und Louis-Vuitton-Taschen stehen, nervig ist.

Wir möchten uns dafür entschuldigen. Wir arbeiten an dem Problem und versuchen, es so schnell wie möglich zu lösen, aber (ja, es musste ein 'aber' kommen) der Code der Seite ist alt und in den letzten Jahren wie Unkraut gewachsen, was die Lösung extrem erschwert.


Im Moment löschen wir den Spam manuell, was nicht gerade optimal ist. Eine komplette Neuprogrammierung der Seite steht an, aber bis dieses Projekt abgeschlossen ist, wird es noch eine Weile dauern. Natürlich könnten wir unregistrierte Kommentare sperren, was den Spam reduzieren würde, gleichzeitig jedoch auch eure Bereitschaft zu posten.


Das möchten wir ausdrücklich nicht. Wir sind hier eine Community und viele nicht registrierte Besucher posten wertvolle und witzige Beiträge. Deshalb hoffen wir, dass ihr auch weiterhin Louis-Vuitton-Taschen kauft eure Meinung schreibt und uns die Zeit gebt, die Bots abzuschmettern... oder Jack Bauer nach China zu schicken, dann wäre das Problem in 24 Stunden gelöst. Hat jemand Jacks Handynummer?







Quelle: SFR
Die Meldung wurde am 07.07.2012 12:54 Uhr durch Claudia Kern veröffentlicht.






Bookmark and Share

  • Weitere Nachrichten über Intern im webBEAT

    Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr hier
    Folgt uns auf twitter. hier




  • Seiten (3) 1 2 3
    Kommentare zu dieser Meldung
    05.07.12, 13:55 Uhr
    danielcw
    unregistriert


    +49 (310) 597 3781
    05.07.12, 13:56 Uhr
    danielcw
    unregistriert


    Zitat:
    Zitat von danielcw

    +49 (310) 597 3781


    Ach Mist! Die Nummer lautet ja:
    +1 (310) 597 3781

    Mein Fehler
    05.07.12, 15:00 Uhr
    Caphalor
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jun 2010
    Sehr nett geschriebene News! Und ich für meine nteil nehm das gerne in Kauf. Ich meine, hey, fast jeder ist heute bei facebook und das ist von Natur aus Werbeversäucht, da störts offenbar auch keinnen außer mich. Hier hab ich kein Problem damit, wenns die Vorraussetzung ist, dass unregistrierte User hier posten können dann passt das so...

    Aber ne andere Frage: es gibt doch immer noch den einzugebendne Bildcoce für unregistrierte user oder? Wenn der keine Spammbots mehr abhällt,dafür aber eine Barriere für sehbehinderte user darstellt, die nicht registriert sind, warum hällt man dann an der Methode überhaupt noch fest? Hier und generell im Netz?
    05.07.12, 15:17 Uhr
    Spam
    unregistriert


    Zitat:
    Zitat von Caphalor

    Aber ne andere Frage: es gibt doch immer noch den einzugebendne Bildcoce für unregistrierte user oder? Wenn der keine Spammbots mehr abhällt,dafür aber eine Barriere für sehbehinderte user darstellt, die nicht registriert sind, warum hällt man dann an der Methode überhaupt noch fest? Hier und generell im Netz?


    Weil es verschiedene Arten von Spambots und Bildcodes gibt. Ganz ohne Bildcode würden vermutlich noch mehr Spambots aktiv werden und alle Arten von Bildcodes eignen sich auch noch nicht für die automatische Erkennung.

    Also ein Update des Bildcodes würde wohl die Spamflut eindämmen, aber das Ganze auch noch unlesbarer für normale Nutzer machen. Es gibt übrigens auch Bildcodes mit Audiofunktion für Sehbehinderte. Da das aber auch zunehmend für automatische Erkennung genutzt wird, werden auch da zunehmend komplexere Hintergrundgeräusche eingeblendet.
    05.07.12, 15:29 Uhr
    kLicker
    unregistriert


    Ich könnte wohl eher damit leben mich zu registrieren als noch komplexere bildchen auszufüllen, ich tappe ja jetzt schon immer wieder in die "falle".
    Spambots lassen sich leider nicht mehr vermeiden, die Technik beiderseits ist extrem ausgefeilt und ein Wettkampf.

    Selbst mit Registrierungspflicht hätte man kaum weniger Spam, tendentiell sogar mehr.
    (wenn ich an mein kleines Lädchen denke, die Seite ist nur von lokalem interesse, aber im Schnitt hab ich pro Tag 10 Spamregistrierungen, dank 12h Postsperre fange ich die meisten manuell ab, dauert ja nur ne Minute)
    05.07.12, 15:59 Uhr
    Anubiz
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jul 2006
    tjo, die Bots kommen heute meist besser mit den Codes zurecht als Menschen ... (vor allem da es Bots auch egal ist, es 20x zu versuchen)

    Man könnte den Code aber auch erstmal durch eine einfache Frage ersetzen, die ihr halt 1x täglich manuell ändert oder so
    05.07.12, 17:25 Uhr
    Yavin
    Dark Lord of the Perv


    registriert seit:
    Jul 2006
    Was mich persönlich etwas verärgert hat, ist die lange Wartezeit auf diese simple Ankündigung bzw. Stellungnahme. Es ist ja in Ordnung, wenn die Neuprogrammierung Zeit braucht (- ist noch Mariosch dabei?) , man muss es den Usern nur in angemessener Form erklären. Das wir Redakteure in der Luft zerfetzen, kommt nämlich nur sehr selten vor!
    EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
    05.07.12, 17:49 Uhr
    frost84
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jan 2012
    Ihr müsst aber aufpassen, das der neue Spamfilter nicht Plazitus Posts als Spam erkennt - dürfte schwierig werden, der intellektuelle Inhalt ist bei beiden nicht gegeben.
    05.07.12, 18:18 Uhr
    Herr Tobi
    unregistriert


    Eure Seite ist mein persönliches Portal zu den Dingen, die ich wissen will. Ab und zu gebe ich auch gerne meinen Senf dazu und freue mich die Meinungen anderer Menschen zu lesen, die ähnliche Interessen wie ich haben.

    Klar ist mir der Werbemüll auch aufgefallen, aber das stört meiner Meinung nach nicht im Ansatz die Qualität dieser Seite. Die Gelgenheit nutze ich, um einfach auch mal Danke zu sagen für die viele Arbeit, die ihr euch macht.

    Grüße

    Tobi

    PS: Wie kommen Bots eigentlich am individuell einzugebenden Sicherheitscode vorbei?
    05.07.12, 18:21 Uhr
    Cody
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jul 2006
    Ich bin gegen den Einsatz von Captchas. Irgendwann sind die OCR-Routinen der Spammer besser als der menschliche Verstand - und dann? Es gibt so viele andere Möglichkeiten: "Are you human"-Fragen, JavaScript-Formulare, wechselnde Input-Tag-Namen, Inlayframes mit Session-Hooks usw.

    Vorallem aber: Bitte kommt blos nie nie nie auf die Idee, irgendein CMS von der Stange zu verwenden. Einfacher kann man es den Spammern und Hackern gar nicht machen.
    05.07.12, 20:47 Uhr
    kLicker
    unregistriert


    Zitat:
    Zitat von Herr Tobi
    PS: Wie kommen Bots eigentlich am individuell einzugebenden Sicherheitscode vorbei?


    Gibt verschiedene Methoden:
    1. Erkennung über eine OCR-Software, im Prinzip scannt die Software Bilder nach Buchstabenfolgen und gibt diese ein, das geht sehr fix.
    2. Menschen, es gibt tatsächlich regelrechte Erkennerfabriken in denen ausgelesene Captchas von Menschen per Hand ausgertet werden. Dabei sehen sie nur das Captcha, nicht die Seite.
    3. Nutzung Unwissender, es gibt Software und Seiten welche ein Captcha verlangt, stattdessen wird aber eines einer anderen eingebunden, ist dann wie unter 2.

    1. Ist immer noch die häufigste Methode und wird am stärksten angepasst. Mittlerweile ist aber eine Grenze erreicht, wo das Captcha tatsächlich schwerer für den Menschen zu lesen ist, als für die Maschine.
    05.07.12, 21:03 Uhr
    Mr. Eko
    Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua


    registriert seit:
    Sep 2006
    Schön, dass da was gemacht wird. Das Spamming war wirklich unangenehm in letzter Zeit. Und ich glaube, selbst Leute, die auf gefälschte Sportklamotten und Louis-Vuitton-Taschen stehen, drücken nicht einen von 50 Links in einem eigens dümmlichen Spampost. GAnz ehrlich, wer denkt, dass das gute Werbung ist? Und noch wichtiger, wer klickt zum Teufel nochmal überhaupt drauf?!
    Here's to you, Nicola and Bart,
    Rest forever in our hearts,
    The last and final moment is your's,
    The agony is your triumph.
    05.07.12, 21:18 Uhr
    Thora
    Arkonidin


    registriert seit:
    Jul 2006
    Ich lese die Kommentare sehr gerne und wenn dann plötzlich dazwischen Werbung auftaucht,
    finde ich das ziemlich nervig.
    Eine Lösung dagegen kenne ich allerdings nicht.
    05.07.12, 22:34 Uhr
    Cody
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jul 2006
    @Mr Eko: Bei dieser Art Spam geht es gar nicht darum, dass da jemand drauf klickt. In den meisten Fällen suchen die sich Webseiten mit einem hohen Google Pagerank und nutzen solche Foren, Gästebücher etc. um da drin Links auf andere Seiten zu platzieren. Je mehr Seiten mit hohem Pagerank auf die eigene Website verlinken, desto höher rankt Google diese dann ebenfalls. So pusht man sie erstens in den Suchergebnissen nach oben und zweitens steigert man den Werbewert der eigenen Seiten.

    Das ist das Perfide am Thema SEO, man "verarscht" die Algorithmen mit denen Suchmaschinen die Webseiten bewerten.

    Darum ist JavaScript als Spamabwehr (noch) sehr effektiv: Die Spambots sind recht dumme Programme, welche keine Scriptinterpreter besitzen. Aber das wird sich wahrscheinlich auch irgendwann ändern, leider.
    05.07.12, 23:20 Uhr
    Zaphod
    zwei Köpfe - eine Meinung


    registriert seit:
    Okt 2007
    Zitat:
    Das ist das Perfide am Thema SEO, man "verarscht" die Algorithmen mit denen Suchmaschinen die Webseiten bewerten.


    Dann sind also auch die Suchmaschinen gefragt. Also, Google, nicht nur schicke Cyberbrillen basteln.
    06.07.12, 00:49 Uhr
    Caphalor
    Benutzer/in


    registriert seit:
    Jun 2010
    Also zur Frage wer da drauf klickt: ich klicke manchmal aus versehen drauf. Das passsier,t wenn ich einen Screenreader mit Seitennavigationsmodus verwende, also einer Liste, die mir alle Links, Überschriften etc. einerSeite auflistet und mir gestattet, diese anzusurfen oder zu aktivieren. Wird eine Seite aktualisiert, oder ein Flashgedöns verändert sich, springtt das Programm dnn manchmal den falschen Link an und plöp! Neulich habe ich mir den altbekannten Bundespolizeifake-Virus runtergeladen. So kanns gehn! Ein falscher Link im Netz und schon ist es passiert.
    06.07.12, 06:53 Uhr
    Kurbwubel
    unregistriert


    Obwohl es diesen Thread hier auch erwischt habt, finde ich es weiterhin sehr wertvoll, als unregistrierter zu posten. Ich mache es zwar nicht häufig, aber manchmal. Auf anderen Seiten, auf denen ein Registrierungszwang kam, habe ich das Kommentieren dann sein gelassen... wäre also schön, wenn es hier weiter eine Posting-Möglichkeit für jederman gibt.

    PS: Es gibt doch auch Capchas, von den man nur ein Teil des Textes eintippen muss. Vielleicht helfen die, weil der gesamte Text dann nicht die Lösung ist...
    06.07.12, 07:10 Uhr
    Mr. Eko
    Bringer of Rain, Slayer of Theokoles, Champion of Capua


    registriert seit:
    Sep 2006
    @Cody
    Oh, dran hätte ich nie gedacht. Wieder was gelernt, danke.

    @Caphalor
    Also ich meinte schon, wer klickt da gezielt und mit Absicht drauf
    Here's to you, Nicola and Bart,
    Rest forever in our hearts,
    The last and final moment is your's,
    The agony is your triumph.
    06.07.12, 09:27 Uhr
    MartyMcFly
    unregistriert


    und wenn man vom "Teufel" spricht, sind die schon da...
    Seiten (3) 1 2 3



    sf-radio club










    sf-radio club
    Der Thread ist geschlossen. Es können keine weiteren Beirtäge hinzugefügt werden.