|
|||||||||
|
Die webbeat-Rubrik "Gameofthrones" meldet: |
GoT-Special: Übersicht und Interview mit George R. R. Martin
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter.
Kommentare zu dieser Meldung
|
01.03.13, 12:37 Uhr
|
|
|---|---|
|
Saftwürstel Murmelspieler, originalperverser SF-Repräsentant der Wurst- und Fleischprodukte, SpOp-Süchtiger und -Entzugsgeschädigter sowie möglicherweise ein Spider-Schwein. registriert seit: Jul 2006 |
Danke öffentlich-rechtliches Fernsehen? Für die Gebührenmilliarden, Verzeihung: Demokratieabgabe!, die diese Schmarozervereine jährlich beziehen müsste sowas am laufenden Band kommen. Ne, dafür bedankt man sich nicht.
Jamie: “So, you guys are like Mulder and Scully or something and the X-Files are real?” Dean: “No. The X-Files is a TV-show. This is real.” -- Supernatural 4x05: Monster Movie |
|
|
|
01.03.13, 13:44 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team 
registriert seit: Feb 2007 |
Ich finde doch. Und zwar dafür, dass sie solche Formate überhaupt ausstrahlen und Leute wie Dennis Scheck finden und ihnen eine Sendung geben. Das wird man bei anderen Sendern nicht finden.
Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy |
|
|
|
|
01.03.13, 16:43 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zitat: Zitat von Saftwürstel Danke öffentlich-rechtliches Fernsehen? Für die Gebührenmilliarden, Verzeihung: Demokratieabgabe!, die diese Schmarozervereine jährlich beziehen müsste sowas am laufenden Band kommen. Ne, dafür bedankt man sich nicht. Na, immerhin darf SF-Radio mit Beiträgen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens seine Specials füllen und dank dieser Inhalte einige zusätzliche Werbebanner-Euros einnehmen. SFR - powered by ARD und ZDF.  Mal ernsthaft: Seid ihr sicher, dass SFR sich mit der - wahrscheinlich nicht offiziell vereinbarten - Verwendung solcher Beiträge nicht ganz derbe auf urheberrechtliches Glatteis begeben könnte? |
|
|
|
|
01.03.13, 18:39 Uhr
|
|
|---|---|
|
Susanne Döpke Administrator Redaktöse SF-Radio Team
registriert seit: Feb 2007 |
Zitat: Zitat von Horst Nörgelmaier Na, immerhin darf SF-Radio mit Beiträgen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens seine Specials füllen und dank dieser Inhalte einige zusätzliche Werbebanner-Euros einnehmen. SFR - powered by ARD und ZDF. Whow! Ich sehe schon, wie uns die MILLJOHNEN EURONEN zufließen, weil wir ein Video von der ARD geteilt haben! Warum machen das eigentlich nicht alle? Auntie Em, hate you, hate Texas, took the dog. Dorothy Beitrag geändert von Susanne Döpke [01.03.13, 18:39 Uhr] |
|
|
|
|
01.03.13, 19:04 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zitat: Zitat von Susanne Döpke Zitat: Zitat von Horst Nörgelmaier Na, immerhin darf SF-Radio mit Beiträgen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens seine Specials füllen und dank dieser Inhalte einige zusätzliche Werbebanner-Euros einnehmen. SFR - powered by ARD und ZDF. Whow! Ich sehe schon, wie uns die MILLJOHNEN EURONEN zufließen, weil wir ein Video von der ARD geteilt haben! Warum machen das eigentlich nicht alle? Ich wollte euch lediglich auf ein mögliches Abmahnrisiko hinweisen. Schließlich verdient ihr Geld mit der Nutzung von fremdem geistigen Eigentum. Gerade die aktuelle Gesetzesinitiative zum Leistungsschutzrecht sollte euch da als Homepage-Betreiber etwas sensibler machen. Ob ihr dieses Risiko eingehen wollt, ist letztlich eure Entscheidung. Fragt doch einfach mal bei der ARD nach, ob sie mit dieser Verwendung des Interviews einverstanden sind - und schon seid ihr auf der sicheren Seite. |
|
|
|
|
01.03.13, 20:39 Uhr
|
|
|---|---|
|
kLicker unregistriert |
Zitat: Zitat von Horst Nörgelmaier Ich wollte euch lediglich auf ein mögliches Abmahnrisiko hinweisen. Es besteht keinerlei Abmahnrisiko. Wer seine Werke bei Youtube hochlädt, und diese nicht so flagged das sie nicht verlinked werden können (oder z.B. auf privat einstellt), gibt automatisch das Recht frei diese zu verlinken und/oder einzubetten (kleingedrucktes Youtube). Dies gilt auch für grundsätzlich gewerbliche Seiten, und soll letztenendes Google vor Anspüchen schützen. Dies ist insbesondere dadurch interessant, da Werbung welche bei eingebetteten Videos läuft den Videomachern zugutekommt, und nicht der einbettenden Seite. Da es sich hierbei um eine Win/Win-Situation handelt, wurde bisher nichts gerichtlich dazu entschieden (ist das Kleingedruckte anwendbar etc.). Ein Anwalt der auf Abmahnung aus ist, hat keine Chance, da nichts greifbares. Der Rechteinhaber selbst müsste klagen, und dann erklär mal warum du bei zig anderen Seiten seit Jahren nix unternommen hast, und dann plötzlich bei der einen speziellen. Miese Ausgangssituation um daraus Gewinn zu schlagen. Die aktuelle Fassung "Leistungsschutzrecht" ändert hieran ebenfalls nichts, da es schlicht nicht anwendbar ist. Das Leistungsschutzrecht ist explizit auf Presse ausgerichtet, und letztenendes der größte Driss des Jahres. |
|
|
|
|
01.03.13, 23:50 Uhr
|
|
|---|---|
|
Horst Nörgelmaier unregistriert |
Zitat: Zitat von kLicker Zitat: Zitat von Horst Nörgelmaier Ich wollte euch lediglich auf ein mögliches Abmahnrisiko hinweisen. Es besteht keinerlei Abmahnrisiko. Wer seine Werke bei Youtube hochlädt, und diese nicht so flagged das sie nicht verlinked werden können (oder z.B. auf privat einstellt), gibt automatisch das Recht frei diese zu verlinken und/oder einzubetten (kleingedrucktes Youtube). Dies gilt auch für grundsätzlich gewerbliche Seiten, und soll letztenendes Google vor Anspüchen schützen. Dies ist insbesondere dadurch interessant, da Werbung welche bei eingebetteten Videos läuft den Videomachern zugutekommt, und nicht der einbettenden Seite. Da es sich hierbei um eine Win/Win-Situation handelt, wurde bisher nichts gerichtlich dazu entschieden (ist das Kleingedruckte anwendbar etc.). Ein Anwalt der auf Abmahnung aus ist, hat keine Chance, da nichts greifbares. Der Rechteinhaber selbst müsste klagen, und dann erklär mal warum du bei zig anderen Seiten seit Jahren nix unternommen hast, und dann plötzlich bei der einen speziellen. Miese Ausgangssituation um daraus Gewinn zu schlagen. Die aktuelle Fassung "Leistungsschutzrecht" ändert hieran ebenfalls nichts, da es schlicht nicht anwendbar ist. Das Leistungsschutzrecht ist explizit auf Presse ausgerichtet, und letztenendes der größte Driss des Jahres. OK, vielen Dank für die Infos! Das wusste ich bisher nicht so genau. Mit Youtube hab ich nicht viel am Hut. Ich bin auch kein Befürworter des Leistungsschutzrechts und hoffe, dass es im Bundesrat noch abgesägt werden kann. Trotzdem hatte ich bei der Verwendung des ARD-Videos ein bisschen Sorge und wollte das einfach mal ansprechen. In den letzten Jahren hatten ja leider ziemlich viele Fanseiten mit Abmahnungen zu kämpfen. In diesem Sinne: Vielen Dank, liebes öffentlich-rechtliches Fernsehen über dieses spannende Interview über Penisse und Äxte!
|
|
|
|
|
02.03.13, 01:36 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Ich bin großer Fan der öffentlich rechtlichen. Musik, Nachrichten, Bildungsfernsehn, Kultur und ja, auch solche Kultur ist mittlerweile dabei, Games auch hin und wieder, man muss nur mal ne weile graben und stöbern... also wo bekomme ich das sonst mit einem einigermaßen gesicherten Anspruch auf verlässliche Infos? Bei ProSieben? Was die Gebühren angeht: wenn wir aus dem Gebührenfinanzierten Fernsehn und Radio aussteigen und in Zukunft nur noch die neoliberale sch... von Bertelsmann und co. als politische Bildung in die Ohren gepustet bekommen, ist es nicht weit, bis andere sagen: Moment mal, warum sollte ich für Straßen bezahlen, wenn ich kein Auto habe... ach generell Steuern sind doch überholt. Jeder kauft einfach das, was er will und was er sich leisten kann, und wers sich nicht leisten kann und es aber will oder braucht hat halt gelitten. so what? Lasst uns doch gleich alles privatisieren. Bahn und Schienennetz, Autobahnen, öffentlichen Nahverkehr, Energieversorgung, alles was mit der Gesundheit zu tun hat... alles erst privatisieren und dann entfessln. Und wenn sich keiner mehr leisten kann guckt alles blöd aus der Wäsche. Wasser wolten sie jüngst auch privatisieren, kam, meines Wissens nach, nix auf ProSieben drüber. Hat aber wegen über einer Million Unterschriften der EU-Bürger nicht geklappt, blöde gelaufen für die Lobbyisten. Aber ich stelle mir grade die Frage, wie sich dieser Aufruf denn sonst verbreitet hätte wenn nicht über solche Sender? Bohlen hat glaube ich auch nix drüber erzählt, wie in anderen Ländern das ganze schon mächtig schief gelaufen ist mit privatisierter Wasserversorgung... hm... Genau wie die Studiengebühren auch politisch dran glauben mussten, weil man ein Forum hatte, dass für und wieder beleuchtet hat. Aber wer informiert noch, wenn wir keine ö. Rechtlichen mehr haben? Besagter Bertelsmann-Verein, dem mittlerweile private Fernsehsender, Zeitungsorgane, Thinktanks in Sachen Bildungspolitik gehören und die überall ihre "Märkte sind super und regeln es für alle-Botschaft" streuen? Also ich kann verstehen, wenn jemand in Sachen Unterhaltung andere Sender shcaut. aber so ganz verzichten auf die Solidargemeinschaft und den Staat möchte ich persönlich nicht. Sonst wacht man ganz schnell auf, wie in Griechenland und stellt fest... ups! Dank der ganzen neoliberalen Politik und zockerei ist jetzt die Fernsehserie, die ich mir heute um 20.15 anschaun will mein geringstes Problem geworden, ja sowas blödes aber auch! man muss auch kein Phönix schaun den ganzen Tag um es evtl. für ne gute Einrichtung zu halten, dass da politische Hintergründe beleuchtet und die Arbeit von Bundestag und Bundesrat mal in längeren Blöcken transparent gezeigt und aufgearbeitet wird. Solidargemeinschaft halt, aufrechterhaltung bestimmter Grundversorgung, ob ich sie nun viel nutze oder nicht. Ach wobei was solls, schaffen wir nicht nur die Kultur ab sondern Deutschland gleich ganz? Politik braucht ja eh keine Sau mehr und Kultur auch nicht, alles wird verkauft, und dann ist die Welt ne große schöne Freihandelszone. Geil! |
|
|
|
|
02.03.13, 05:01 Uhr
|
|
|---|---|
|
Torch unregistriert |
Zitat: Zitat von Caphalor Was die Gebühren angeht: wenn wir aus dem Gebührenfinanzierten Fernsehn und Radio aussteigen und in Zukunft nur noch die neoliberale sch... von Bertelsmann und co. als politische Bildung in die Ohren gepustet bekommen, ist es nicht weit, bis andere sagen: Moment mal, warum sollte ich für Straßen bezahlen, wenn ich kein Auto habe... ach generell Steuern sind doch überholt. Jeder kauft einfach das, was er will und was er sich leisten kann, und wers sich nicht leisten kann und es aber will oder braucht hat halt gelitten. so what? Lasst uns doch gleich alles privatisieren. Bahn und Schienennetz, Autobahnen, öffentlichen Nahverkehr, Energieversorgung, alles was mit der Gesundheit zu tun hat... alles erst privatisieren und dann entfessln. Und wenn sich keiner mehr leisten kann guckt alles blöd aus der Wäsche. Aber ich stelle mir grade die Frage, wie sich dieser Aufruf denn sonst verbreitet hätte wenn nicht über solche Sender? Bohlen hat glaube ich auch nix drüber erzählt, wie in anderen Ländern das ganze schon mächtig schief gelaufen ist mit privatisierter Wasserversorgung... hm... Genau wie die Studiengebühren auch politisch dran glauben mussten, weil man ein Forum hatte, dass für und wieder beleuchtet hat. Aber wer informiert noch, wenn wir keine ö. Rechtlichen mehr haben? Besagter Bertelsmann-Verein, dem mittlerweile private Fernsehsender, Zeitungsorgane, Thinktanks in Sachen Bildungspolitik gehören und die überall ihre "Märkte sind super und regeln es für alle-Botschaft" streuen? Ihr wisst was das heißt. BLOSS NICHT FDP WÄHLEN!!! Zitat: Zitat von Caphalor Wasser wollten sie unlängst auch privatisieren,kam, meines Wissens nach, nix auf Pro7 drüber. Hat aber wegen über einer Million Unterschriften der EU-Bürger nicht geklappt, blöde gelaufen für die Lobbyisten. Dazu gibt`s in der aktuellen Spiegelausgabe auch `nen Bericht. Die CSU macht ordentlich Front dagegen und welche Partei ist natürlich dafür??? RICHTIG, unsere hochgeschätzte Fast-Drei- Prozent-Partei. Hätte nie gedacht das ich mal mit der CSU übereinstimmen würde. In Berlin ist`s ja schon passiert. Wasserwerke privatisiert, Gewinne verdreifacht, Preise auch. Bürger protestieren und jetzt überlegt das Land die Anteile zurückzukaufen. Genau dasselbe wie mit dieser Fracking-Scheisse. Gerade hier bei uns in Niedersachsen ein aktuelles Top-Thema. Auch bei uns im Landkreis soll gefrackt werden. Grüne, Linke und SPD dagegen, und sogar die CDU ist skeptisch. Und wer ist wiedermal vorbehaltlos dafür: FIPSI RÖSLER UND SEINE WIRTSCHAFTSFASCHISTEN UND LOBBYISTEN-ARSCHKRIECHER-FRAKTION. |
|
|
|
|
02.03.13, 12:03 Uhr
|
|
|---|---|
|
Atherton Wing unregistriert |
Mir auch schleierhaft, warum man die Öffentlich Rechtlichen ständig basht. "Männer die auf Ziegen starren", "Burn after Reading", Verhoevens Total Recall UNCUT, Verhoevens Robocop UNCUT, Carpenters The Thing UNCUT, das sind nur ein paar Perlen, die man spät Abends OHNE Werbung auf den Dritten Programmen sehen kann. Und was läuft nochmal auf den Privaten außer Werbung und Castingshows und Scripted Reality? Ach ja, vielleicht 1 oder 2 interessante Serien pro Woche. Liebevoll serviert mit Werbung. |
|
|
|
|
02.03.13, 12:51 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Stimmt, es gibt Perlen ohne Ende. Und stellt euch einfach mal das Martin-Interview bei RTL II. vor... worum wäre es da gegangen? Wie lange hätte es da gedauert? Hätte er da Zeit für nur halb so viele Details zu seinen Büchern, zu seiner doch eher kritischen Haltung gehabt? Ja Torch, und vieles davon, was du jetzt berichtest, muss ja auch irgendwie bei den Menschen ankommen und kritisch eingeordnet werden. Abgesehen von dem natürlich, was im eigenen Landkreis vor sich geht. Aber überregionale Zeitungen sterben teilweise oder die Redaktionsteams werden verkleinert, weil der Umsatz nicht stimmt. Und das Resultat der Verlage ist jetzt, dass sie auf alles einprügeln, was sie als Konkurenz ausmachen: die ö. rechtlichen Sender genau, wie die bösen Suchmaschinen die eigentlich nichts anderes machen als Artikel anteasen und dann darauf verlinken, lesen muss man sie ja auf der Homepages der Zeitung! Die Kampagne der BILD gegen die ö. echtlichen und ihre Gebühren ist beispielhaft dafür. Blos keine Selbstbeschäftigung, da ist keine Anfeindung zu billig. Ich habe ja neulich gesagt, dass ich das Kino, also welche Filme gezeigt und gesehen und dann für erfolgreich gehalten werden, für nicht all zu problematisch halte. Die Grenze ist für mich ebne da erreicht, wo auch Informationen, Hintergründe und politische Einordnung geliefert wird. Das kann nicht dem Markt überlassen bleiben, denn man sieht es in Italien und auch hier bei Bertelsmann im Kleinen: wenn ein Player politische Interessen und Fernsehsender hat liegt da meistens kein sEgen auf kritischer Berichterstattung |
|
|
|
|
03.03.13, 16:48 Uhr
|
|
|---|---|
|
Riddick Erbauer des Deep Tought registriert seit: Okt 2006 |
So mal nebenbei am Haifischbecken stehen und paar Fleischstücke rein werfen.... ;-) Zitat: Facebook: Susanne Döpke hat einen Link (http://www.sf-radio.net/webbeat/gameofthrones/meldung,gotspecialubersichtundinterviewmitgeorger.r.martin,1,17821,00.php) geteilt. vor 3 Stunden Da lobt man einmal die öffentlich-rechtlichen und schon gibt's Gemuffele - siehe Kommentare. Zitat: ...und Das Erste (Danke Öffentlich-Rechtliches Fernsehen!) stellt das hervorragende Interview im Internet bereit.... Etwas weniger Schleim hätte eventuell auch gelangt um auf das Interview hinzuweisen und vermutlich nicht das Gemuffele ausgelöst. ;-) Bedankt hätte ich mich, wenn sie es im Fernsehen ausgestrahlt hätten. FSK 12 : Der Gute bekommt das Mädchen FSK 16 : Der Böse bekommt das Mädchen FSK 18 : Jeder bekommt das Mädchen |
|
|
|
|
03.03.13, 18:33 Uhr
|
|
|---|---|
|
Caphalor Benutzer/in registriert seit: Jun 2010 |
Es gab vor einigen Wochen ein Special mit und zu Martin,mit Ausschnitten dieses Interviews, wenn auch ein wenig kürzer, in eben dieser Literatursendung. nur leider habe ich es zu spät mitbekommen. Aber ausgestrahlt wurde es also. Es ist mir nicht bekannt, dass das erste solche Interviews extra für die Internetseite führt, es werdne im Netz allenfalls komplette Interviews zur Verfügung gestellt, die für geschnittene Beiträge im Fernsehn geführt wurden ,die werden dann in der Sendung auch meistens beworben. |
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
