Die webbeat-Rubrik "" meldet: |
|
28.06.09, 17:39 Uhr
|
Bolorie
unregistriert
|
Was ich einfach nicht verstehen kann. Das die Selben Leute die "Star Trek 11" so hoch gelobt haben , tatsächlich "Transformer 2" niedermachen. Dabei ist es genau der selbe Mist, ich kann die Herren nicht mehr Ernst nehmen.
Aber da war wohl die Angst "Star Trek" könnte für länger Verschwinden, größer als ihr eigener Niveau oder ihre Wichtigtuerei.
|
|
|
|
|
28.06.09, 18:39 Uhr
|
jsheridan
unregistriert
|
@Bolorie - Was bitte sind die Gemeinsamkeiten von Star Trek und Transformer ?
|
|
|
|
|
28.06.09, 19:20 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Bolorie
Was ich einfach nicht verstehen kann. Das die Selben Leute die "Star Trek 11" so hoch gelobt haben , tatsächlich "Transformer 2" niedermachen. Dabei ist es genau der selbe Mist, ich kann die Herren nicht mehr Ernst nehmen.
Aber da war wohl die Angst "Star Trek" könnte für länger Verschwinden, größer als ihr eigener Niveau oder ihre Wichtigtuerei.
Okay, bevor ich anfange erstmal eine Ohrfeige für mich selbst, dafür das ich so dumm bin, mich auf eine Star Trek 11 Diskussion einzulassen. Aua. So, jetzt weiter im Text:
Was ich wiederum einfach nicht verstehen kann ist, das man so sauer auf einen Film sein kann, das man zu News, die höchstens sehr indirekt damit zu tun haben, Kommentare schreibt das man Film xy (hier: Star Trek 11) scheisse findet.
Natürlich: Meinungsfreiheit: Pro. Recht diese Meinung zu äußern: Absolut. Über die Meinung diskutieren: Auch dafür (mach' ich ja gerade).
Aber diese Diskussionen wirklich immer und überall?
Das ist so als ziehe man durch die Stadt auf der Suche nach Meinungsforschern oder sowas und beantwortet die Frage "Was halten Sie von der Internetzensur in (Iran oder ein anderes, näherliegendes Land hier einfügen)?" mit "Das ist fast so schlimm wie Terminator 4!".
Mir gefiel "Star Trek 11". Allerdings gab es schon Sachen, bei denen ich mir dachte: "Muß das sein?" Und auch der Gedanke "Star Trek wird in Zukunft nie mehr so sein, wie es mal war." machte mir Sorgen. Andererseits: Ich habe die zweite Hälfte der ersten Staffel und die komplette zweite Staffel von "Enterprise" nicht gesehen, weil es genau das Gleiche war, was ich schon gesehen hatte.
Und um dem Argument: "Anders ja, aber nicht so!" vorzubeugen: Ich möchte stark bezweifeln, das es einen Weg gibt, bei der keine Trek-Fraktion entsteht, die sagt: "Das ist die größte Scheisse aller Zeiten!".
Wenn euch der Film nicht gefällt und ihr euch Luft machen müsst, es gibt genügend Star-Trek-Meldungen die sich dafür anbieten. Es gibt sogar einen Kommentar-Bereich nur für Star Trek 11:
http://www.sf-radio.net/filmwelt/science_fiction/star_trek/info/kommentare.html
Und ansonsten: Wenn es geht, ignoriert die Existenz von Star Trek 11, ignoriert auch Star Trek 12 (außer ein anderer Star-Trek-11-Hasser empfiehlt ihn euch, kann ja sein das er euch dieser gefällt, auch wenn's unwahrscheinlich sein dürfte). *
Holt euch das Original auf DVD, es kommt schließlich oft genug raus, wenn ihr neues Material braucht, es erscheinen ja auch die Bücher.
Für euch geht Star Trek vielleicht nicht weiter, das ist zwar Schade, aber 28 Staffeln und 10 Filme sind schon eine beeindruckende Zahl. Doch die gute Nachricht ist: Für andere geht es weiter.
*) Ja, ich kenne den Drang: "Ich weiß es ist furchtbar, aber es steht XY dran, also muss ich es sehen." Aus dem Grund hab' ich auch Terminator 4 gesehen, aber wie gesagt, das gehört nicht hier her.
Disclaimer: Dies ist NICHT die Meinung von SF-Radio, dies ist MEINE Meinung.
P.S.: An und für sich hab' ich nichts gegen Kommentare, die zu einer vollkommen Off-Topic-Diskussion führen, wenn es zur Meldung nicht viel zu sagen gibt. Aber: siehe oben.
Definition "Hassprediger":
Ein Hassprediger ist jemand, der bei jedem Thema predigt, wie sehr er Star Trek 11 hasst.
Beitrag geändert von Stefan Müller [28.06.09, 19:26 Uhr]
|
|
|
|
|
28.06.09, 19:20 Uhr
|
gandalf
unregistriert
|
es ist beides Sci-Fi ! 
|
|
|
|
|
28.06.09, 19:29 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Um mal etwas zu posten, das auch etwas mit der Meldung zu tun hat: Ich werde mir Transformers 2 nicht ansehen. Ich mochte den ersten Teil, weil er den genau richtigen Grad von Doof hatte. Transformers 2 hat diesen laut den Kritiken wohl weit verfehlt.
Wenn ihr im Kino seit, um euch Transformers 2 anzusehen, guckt doch mal nach, ob "Drag me to hell" läuft. (Oder eventuell noch Star Trek?  )
Definition "Hassprediger":
Ein Hassprediger ist jemand, der bei jedem Thema predigt, wie sehr er Star Trek 11 hasst.
|
|
|
|
|
28.06.09, 20:39 Uhr
|
doublett
unregistriert
|
Danke, Stefan.  Da bleibt nicht mehr hinzuzufügen zu dem Film mit S am Anfang und 11 am Ende.
|
|
|
|
|
28.06.09, 20:48 Uhr
|
FF
unregistriert
|
Transformers 2 ist ok. Sicher schlechter als Teil 1, aber wer den gut fand, kann auch getrost in Teil 2 gehen und die Erwartungen eben nicht zu hoch schrauben.
Transformers 2 ist aber auf jeden Fall Lichtjahre und Universen bessr als Star Trek 11. Und das sage ich nicht als verbitterter Star Trek Fan, war ich nämlich nie. Fand nur TNG und einige Filme ganz ok, aber der neue war einfach soo langweilig und soo grottig schlecht. Das war mit Abstand der schlechteste Film den ich nach Indy 4 gesehen hab. In meiner persönlichen Liste der schlechtesten Filme aller Zeiten, wo allerdings auch schon Star Trek 10 drin ist, kommt der ganz weit oben.
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:04 Uhr
|
Birnhausen
unregistriert
|
Zitat: Zitat von FF
Transformers 2 ist aber auf jeden Fall Lichtjahre und Universen bessr als Star Trek 11.
Weißt du was dieser Ausspruch ohne Zusatz wert ist? Gar nichts. Informationsgehalt gleich null, Aussagekraft gleich null, Abschaum!
Werde doch mal deutlicher, worin Transformers 2 Star Trek so übertroffen hat! Regiearbeit? Kameraarbeit? Story? Visuelle Effekte? Schauspielerische Leistungen?
Na los, Blechmann! Lass die Hosen runter oder behalte deinen dreckigen Salm für dich!
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:07 Uhr
|
Archer
unregistriert
|
Was haben ST 11 und Transformers gemeinsam? Die gleichen Autoren, Orci und Kurtzman.
Und beide waren schlecht, insbesondere Transformers 2 war wohl das schlechteste, was ich die letzten Jahre im Kino gesehen hab. Dagegen war FarCry ja großes Kino!
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:18 Uhr
|
Darksider
Freelance Sith Lord
registriert seit:
Feb 2007
|
Zitat: Zitat von Archer
Was haben ST 11 und Transformers gemeinsam? Die gleichen Autoren, Orci und Kurtzman.
Und beide waren schlecht, insbesondere Transformers 2 war wohl das schlechteste, was ich die letzten Jahre im Kino gesehen hab. Dagegen war FarCry ja großes Kino!
Ja ich war sehr überrascht als die Credits liefen...schon traurig, daß so hohle Action (und ich liebe Action sonst) so erfolgreich ist, aber ich glaube viele gehen rein und denken sich nachher, was für ein Dreck. Teil 1 war ja schon schlecht, aber hatte seine Momente, aber Teil 2....Uff!
Ich verstehe auch nicht, daß Shia LeBeef so hofiert wird...der kann meiner Meinung nach keinen großen Film tragen und geht mir total auf den Sack (mit Ausnahme von Disturbia).
Zu Star Trek 11 sage ich nichts mehr...ich gucke lieber Generations zum 100ten Mal
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:30 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Mit so einem Dreck lockt man heute die Massen ins Kino. Ich freue mich schon auf peak oil. Vielleicht erwacht der Pöpel dann endlich aus seiner wohlstandskranken Konsumgestörtheit.
Beitrag geändert von Knut [28.06.09, 21:32 Uhr]
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:32 Uhr
|
FF
unregistriert
|
@Birnhausen
Nicht in diesem Ton. Formuliere deine Fragen freundlicher oder behalte sie für dich.
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:35 Uhr
|
Zwenti
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Tja die Menschen lieben einfach Müll in allen Formen! Ob Junk Food, Daily Soaps, Volksmusiksendungen... usw.!
Warum sollte es bei Transformers anders sein???
|
|
|
|
|
28.06.09, 21:54 Uhr
|
DerGendo
Chef der NERV-Zentrale
registriert seit:
Apr 2008
|
Ein Freund von mir ist der wohl größte lebende Transformers Fan (mit 3 Vitrinen voll Rund 500 Figuren, sowie allem was je aus USA oder Japan auf DVD dazu erschienen ist) und er rief mich eben an und fragte ob ich Dienstag dabei sein möchte, wenn er den Film dann zum 3. mal im Kino guckt.
Mehr muss ich nicht erfahren, um zu wissen das mir der Film gefallen wird.
Gestern kam dann auch die BluRay bei mir an, somit konnte ich ihn nochmal richtig genießen.
@Off Topic: Star Trek 11:
Wieder mal witzig. Ich hab das gefühl die paar Star Trek 11 hasser die es gibt haben sich alle hier vereinigt. Ich kenn nämlich kein anderes Forum wo jemand den Film mies redet. Als die Meldung zur BluRay raus kam, hab ich sogar in einem entsprechenden Forum ausschließlich zu lesen bekommen, das alle diesen Film haben wollen.
Aber das is halt das tolle an Fortsetzungen: Man sitzt mit Leuten im Kino denen der erste Teil (in diesem Falle der 11.) gefallen hat.
Edit: Ach und nochwas:
Solange hier Leute schlechte Laune verbreiten wollen die nicht registriert sind, sollte man ganz entspannt sein. Im Zweifelsfall ist das nämlich ein und die selbe Person.^^
LOST - - - Nur noch 12 Folgen!
Beitrag geändert von DerGendo [28.06.09, 21:58 Uhr]
|
|
|
|
|
28.06.09, 22:03 Uhr
|
Birnhausen
unregistriert
|
Zitat: Zitat von FF
@Birnhausen
Nicht in diesem Ton. Formuliere deine Fragen freundlicher oder behalte sie für dich.
In Grunde interessiert mich die Antwort sowieso nicht.
Da gibts nun also zwei Hig Budget Produktionen aus der SciFi-Ecke und beide werden von ihren vermeintlichen Fans zerredet. Schön witzig.
|
|
|
|
|
28.06.09, 22:04 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von DerGendo
Mehr muss ich nicht erfahren, um zu wissen das mir der Film gefallen wird.
Ja genau, wenn andere was toll finden werde ich das definitiv auch.
Wenn registrierte Leute so einen Bullshit posten weiss man: sie sind das selbe wie goti und Plazitus...
|
|
|
|
|
28.06.09, 22:09 Uhr
|
Stim
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von DerGendo
Solange hier Leute schlechte Laune verbreiten wollen die nicht registriert sind, sollte man ganz entspannt sein. Im Zweifelsfall ist das nämlich ein und die selbe Person.^^
In den letzten Jahren rauften sich die Hasser und Fans zusammen und gaben sich gegenseitig auf die Mütze. Nur diesmal ist der Ton primitiv und nur lächerlich. Aber von 2 Jahren hatten wir auch ein ganz Grosser der unter diversen Namen sich in Szene setzte. Da ser Ton ziemlich gleich primitiv ist scheint es hier wohl auch so zu sein. Ach ja ich gehe nächste wohl Transformers schauen. Mal sehen, ob ich dann auch mit meinem Schreibstil in meine Pupertätszeit zurückfalle. :-)
|
|
|
|
|
28.06.09, 22:15 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Birnhausen
Da gibts nun also zwei Hig Budget Produktionen aus der SciFi-Ecke und beide werden von ihren vermeintlichen Fans zerredet. Schön witzig.
Was ist das für eine Argumentation? Soll man etwas per se glorifizieren, nur weil es einen bestimmten Namen trägt oder aus einem bevorzugten Genre stammt? Das wäre im höchsten Maße ideologisch. Ich bewerte einen Film lieber nach dessen Inhalt und nicht der Verpackung. Einigen scheint diese Objektivität allerdings abhanden gekommen zu sein.
|
|
|
|
|
28.06.09, 22:25 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Birnhausen
In Grunde interessiert mich die Antwort sowieso nicht.
Ja, das dachte ich mir.
Definition "Hassprediger":
Ein Hassprediger ist jemand, der bei jedem Thema predigt, wie sehr er Star Trek 11 hasst.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
Folgt uns auf twitter. 
Werde ein Fan bei facebook. 
