|
Episodenguide |
3x19 "The Brig"
[Im Loch]
| « |
|
» |
|
|
|
|
04.05.07, 21:34 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Irgendwie läuft es nicht rund bei Lost, und diese Folge ist wieder symptomatisch. Offensichtlich haben die Autoren einfach das Augenmass verloren, wie man etwas glaubwürdig in Szene setzt.
Diese Nummer mit der Rache an real Sawyer hätte definitiv in ein Flashback gehört, den Kerl mittels Pseudo-Unfall (!) auf die Insel zu schaffen ist einfach maßlos irrwitzig (wie haben die ihn überhaupt ausfindig gemacht? Und das in der kurzen Zeit?). Auch wenn man irgendeine "Glaubensprüfung" für Locke gebraucht hat, da hätte sich sicher auch noch ne andere Möglichkeit gefunden. Vor allem ist es höchst ungünstig, ein eigentlich nach einem Sawyer-FB schreiendes Thema in einer Locke-Folge durchzunudeln, und das auch noch auf sehr vorhersehbare und lustlose Art und Weise. Völlig überzogen in dem Zusammenhang wie sich Cooper geradezu als Opferlamm aufdrängt 
Doch wenn man glaubt es geht schon nicht konstruierter, dann kommt von irgendwo ein Hubschrauber her...
Die Autoren glauben ernsthaft, sie können uns einfach so auftischen irgendwer organisiert innerhalb weniger Wochen eine 777 (die selbst gebraucht mehr als 100 Millionen Dollar kostet btw.), ändert Aussenlackierung und sämtliche Seriennummern auf Bauteilen, Kabeln o.ä., klont sämtliche Passagiere (man könnte ja DNA-Proben entnehmen, auch in der Tiefsee) und versenkt das Ganze dann so, dass es erfahrene Ermittler für einen normalen Absturz halten?
Da bleibt nur zu hoffen das sich Naomi (wieder mal) als Spionin der Others herausstellt, denn so eine Story glaubt nun wirklich keiner...
Mal sehen wie die Autoren aus der Scheisse noch rauskommen wollen, erst recht wo sie die "Vorhölle-Auflösung" ja bereits ausgeschlossen haben.
Sonst noch was ausser der hinlänglich bekannten Vertrauen-Misstrauen-Show? 
Ich gehe einfach mal davon aus, dass Juliet und Jack irgend einen Plan ausgeheckt haben, um die Others bei ihrem geplanten "beach raid" in eine Falle zu locken. Vermutlich wollten sie Sayid und die anderen kurz vorher einweihen, um dann den Spiess umzudrehen. Daher auch die "tell her" Bemerkung von Jack. Alles andere wäre ja eine platte Wiederholung der Ereignisse aus Staffel zwei (mit Claire), und so tief sollte Lost eigentlich noch nicht gesunken sein...
Beitrag geändert von Kif [04.05.07, 21:37 Uhr]
|
|
|
|
|
04.05.07, 21:56 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
Ganz klar eine der allerbesten Folgen!!
Die Sache mit dem echten Sawyer haben wir hier ja schon seit einiger Zeit gemunkelt 
Überhaupt ahnte ich von Anfang an, dass Locke nicht Ben sondern seinen Vater gefangen hielt, warum sollte er sonst Sawyer bzw. James Ford holen?
Ein bisschen verstörend fand ich die Szene vor der Säule im provisorischen Dorf der "Anderen". Die Leute haben gebannt zugeguckt, wie ein Mensch getötet werden sollte? Und sogar Cindy und die Kinder haben einfach nur geglotzt?!? War mir echt zu makaber...
Kate ging mir auch richtig auf den Zeiger....aargh war das dämlich gleich mit der erbeuteten Info, die sie ja geheim halten sollte, zu Jack zu hoppeln. Blond, blonder, Kate! 
Die Geschichte mit dem Finden des Flugs 815, da kann ich nur sagen, dass das natürlich nicht das richtige Flugzeug sein kann. Ein Flugzeug getarnt als der Flug 815 und mit Leichen gefüllt...so was lässt sich in der Welt von Lost leicht inszenieren. Man soll die Losties also nicht suchen bzw. finden. Aha.
Rousseau hat aber auch noch was vor wie s aussieht, warum sollte sie sonst Dynamit brauchen?
Vielleicht hat es wa mit Alex "Befreiung" zu tun?? Wer weiß, wer weiß...
Übrigens denke ich, dass die DVD Halbbox im Lande D wieder ab 18 wird, wegen so einiger Sachen, aber besonders wegen der Tötung von Lockes Dad. Harter Tobak für die FSK...
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
|
|
|
|
|
04.05.07, 22:00 Uhr
|
flipskate
unregistriert
|
zuerst zur abschließenden frage aus dem review, was die französin mit dem dynamit macht.
ich vermute mal ihre tochter retten.
was ich am wenisgten fassen konnte war nicht kates aktion jack und juliet brüh warm alles zu erzählen, sondern, daß ben locke vor allen anderen der anderen (und natürlich die forderung an sich) genötigt hat seinen vater zu ermorden. HALLO!!! noch dazu vor den kindern?!
unfassbar!
derzeit verliert locke für mich ganz schön an sympatie. erkennt er nicht, wie er von ben manipuliert wird ohne ende. locke aggiert wie ein hündchen, das das stöckchen holen soll. ich hoffe sehr, daß er noch ein ass im ärmel hat, sonst macht er sich wirklich zum marionette von ben.
auffällig: locke barchte james mit dem selben trick dazu das zu machen was er (locke) wollte, so wie es ben mit locke selbst tat.
kates verhalten würde ich nicht all zu negativ sehen. klar, im ersten moment denkt man "erst nachdenken dann reden". aber ich vermute sehr stark, daß ihr "fehler" sich letztendlich als nicht so schlecht herausstellen wird.
ich bin jedenfalls sehr gespannt, was jack sagen wird, wenn er naomi sieht. ich bin mir ja immer noch nicht sicher, ob naomi die wahrheit sagt und nicht von den anderen ist. ihre aussage zu saiyd "erinnere mich daran, daß ich dich nicht retten werde" klingt wie aus dem munde eines anderen. selbstgefällig und arrogant.
jemand unvoreingenommenes hätte doch mit überraschung reagiert im sinne von "warum bist du so mißtrauisch?", oder?
juliet und jack scheinen wohl einen plan zu haben. da juliet (noch) nicht das vertrauen der losties hat können die beiden erst mal noch nichts sagen - vorausgesetzt, ich liege hier richtig.
außerdem ist juliet in den fängen von ben und !muß!, zumindest erstmal, bens spiel mitspielen.
ben scheint ja auch juliet ausspielen zu wollen. locke wäre sicher nicht an das tonbandgerät gekommen, wenn ben es nicht gewollt hätte. außerdem hat ben locke juliets spionage auch sehr verdächtig offen und gerne zugegeben. das kann sich doch ben an einem finger abzählen, daß locke das weitergibt.
sollten juliet und jack einen plan haben, so stelle ich mir das so vor, daß dies nur über ben geht. das funkgerät von naomi geht nicht, so wie ja auch zuvor alle bemühungen der losties ohne "hilfe" der anderen nicht gingen. das wird juliet wissen.
ach, und zum schluß noch eins: naomis ausführungen und befragung über den absturtz hätte ich mir ein wenig ausführlicher gewünscht.
ansosnsten super gute folge, jedoch nicht absolute spitze.
|
|
|
|
|
04.05.07, 22:27 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Mr. Eko
Ein Flugzeug getarnt als der Flug 815 und mit Leichen gefüllt...so was lässt sich in der Welt von Lost leicht inszenieren.
Sowas lässt sich in keiner echten Welt "leicht" inszenieren...
Über Kate würde ich mich eh nicht mehr aufregen, der Charakter ist schon seit 2.09 ein hoffnungsloser Fall, kann eh nicht mehr besser werden.
|
|
|
|
|
04.05.07, 22:57 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
Zitat: Zitat von Kif
Zitat: Zitat von Mr. Eko
Ein Flugzeug getarnt als der Flug 815 und mit Leichen gefüllt...so was lässt sich in der Welt von Lost leicht inszenieren. Sowas lässt sich in keiner echten Welt "leicht" inszenieren...
Ich spielte hier lediglich auf die Macht der "Lost-Kräfte" im Hintergrund an (Hanso Foundation, Paik Industries, Widmore Corporation und evt. Dharma Initiave)
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
|
|
|
|
|
04.05.07, 23:20 Uhr
|
Stüb
Lost in Lost
registriert seit:
Apr 2007
|
sehr gute folge.
das mit dem gefundenen flug 815 sagt ja aber
auch lock sein fater. nicht nur naomi.
"charlie die for nothing"
"What is the monster?" "I don't know."
"Wir sehen uns beim Abendessen"
"Nice to meet you, Kevin"
|
|
|
|
|
05.05.07, 00:09 Uhr
|
Letac
LOST Fanatiker! Stargate - Heroes - Eureka Fan!
registriert seit:
Apr 2007
|
Zitat: Zitat von Stüb
sehr gute folge.
das mit dem gefundenen flug 815 sagt ja aber
auch lock sein fater. nicht nur naomi.
jo richtig, das würd dann bedeuten das naomi doch nicht lügt!
aber wie geht das dann mit den gefundenen Leichen??
die waren ja noch erkennbar, also nicht unkenntlich verbrannt, da ins Meer gestützt?? Wurden Sie geklont?
Ausserdem: Flugzeugabstutz-ermittlungen sich heutzutage so genau....das die nich gesehen haben, das es ein fake wrack ist....sehr unwahrscheinlich auch für Lost...spielt momentan immerhin 2004!!!
Edit:
Sind euch eigentlich die Namen, die Cooper(als er sagt: a conman goes by many names my friend) aufzählt irgendwie bekannt vorgekommen?? einer davon vielleicht(abgesehen von sawyer natürlich)?
Locke will Rock! &
Jack comes back!
Beitrag geändert von Letac [05.05.07, 02:09 Uhr]
|
|
|
|
|
05.05.07, 00:36 Uhr
|
Letac
LOST Fanatiker! Stargate - Heroes - Eureka Fan!
registriert seit:
Apr 2007
|
Zitat: Zitat von flipskate
was ich am wenisgten fassen konnte war nicht kates aktion jack und juliet brüh warm alles zu erzählen, sondern, daß ben locke vor allen anderen der anderen (und natürlich die forderung an sich) genötigt hat seinen vater zu ermorden. HALLO!!! noch dazu vor den kindern?!
unfassbar!
jo echt übel sache!!!
richard sagte aber, ben wollte Locke vor allen anderen bloss stellen...weil sie Locke für besonders hielten...Locke könnte Ben den Rang ablaufen oder so...naja der trotzdem...
Zitat: Zitat von flipskate
locke barchte james mit dem selben trick dazu das zu machen was er (locke) wollte, so wie es ben mit locke selbst tat.
was meinst du?
Zitat: Zitat von flipskate
juliet und jack scheinen wohl einen plan zu haben.
Das glaub ich weniger...nachdem jack/juliet von dem Schiff 8 Meilen vor der Küste hört....Sie wollen ihr sicher sagen, das sie auf der Insel schwanger geworden ist...und auch wenn man sie rettet von der insel muss sie sterben..falls juliet sie nicht behandelt oder so!!
Zitat: Zitat von flipskate
ben scheint ja auch juliet ausspielen zu wollen. locke wäre sicher nicht an das tonbandgerät gekommen, wenn ben es nicht gewollt hätte. außerdem hat ben locke juliets spionage auch sehr verdächtig offen und gerne zugegeben. das kann sich doch ben an einem finger abzählen, daß locke das weitergibt.
das kam mir auch sehr komisch vor!
Zitat: Zitat von flipskate
ach, und zum schluß noch eins: naomis ausführungen und befragung über den absturtz hätte ich mir ein wenig ausführlicher gewünscht.
Was hat Naomi eigentlich genau gesagt, über ihre Instruktionen und der rettungsgesellschaft???
Ach noch was...hier noch nicht erwäht:
Diese Ruine/Marterpfahl-säule....ist schon das 2. uralte Bauwerk...nach dem 4Zehn-Fuß!!!
Was für eine alte Zivilisation könnte diese Insel schon vor tausenden von Jahren genutzt haben ???
Atlantis??...bitte nich...
Locke will Rock! &
Jack comes back!
Beitrag geändert von Letac [05.05.07, 00:41 Uhr]
|
|
|
|
|
05.05.07, 01:15 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
@Letac
Lost spielt zur Zeit im Dezember 2004.
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
|
|
|
|
|
05.05.07, 02:17 Uhr
|
Martin
unregistriert
|
Wow, nach einem ganz erträglichen Start und einem müden Mittelteil fährt die 3. Staffel in den letzten paar Folgen so ziemlich alles an Geilheit auf, was irgendwie möglich ist!
Zunächst einmal werden eine ganze Menge Rätsel gelöst, von denen ich gedacht hätte, die Autoren hätten schon verpennt, das nochmal zu einer Auflösung zu bringen. Zum Anderen zeichnet sich allmächlich ab, dass "alles zu einem bestimmten Zweck passiert." Der Verlauf der 3. Staffel ist viel straffer und zielgerichteter als die 1. und 2. Staffel, was sie nicht besser macht, aber hoffen lässt, dass wir es noch mit einer umfassenden Erklärung zu tun bekommen.
Wer jetzt allerdings erst anfängt zu gucken, hat wahrscheinlich genauso viel Chancen in die Handlung zu kommen, wie ein Mathematikstudent, der die erste Vorlesung eine Woche vor Diplomarbeitsabgabe besucht.
Aber so ist es auch schön: Bleiben wir Hardchore-Fans wenigstens unter uns!
P.S.:Ist Euch eigentlich auch das Dharma-Abzeichen auf der Haifischflosse aufgefallen? Was sollte das nun wieder bedeuten? (Bezieht sich auf den Anfang der 2. Staffel - letzte Woche erst wieder gesehen!)
|
|
|
|
|
05.05.07, 02:43 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
@Martin
In meinem Augen ist die 2. Staffel die schwächste, was nicht heißen soll dass sie schlecht ist, nur im Vergleich mit den anderen Staffeln nicht ganz so gut.
Die erste Staffel kann man bis auf das Finale sogar isoliert sehen, es geht da um Gestrandete auf einer mysteriösen Insel, da war das Konzept noch sehr einfach und deshalb war die Staffel von Grund auf einmalig. Aber die dritte ist wieder sehr klasse, was Auflösung der Geheimnisse, und konsequente Weiterentwicklung der Geheimnisse um die Insel betrifft.
P.S.
Der Hai hatte ein Dharma-Symbol, denn wie wir bereits wissen, haben die Leute der Dharma in der Hydra-Station Experimente mit Haien und Delphinen gemacht.
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
Beitrag geändert von Mr. Eko [05.05.07, 02:44 Uhr]
|
|
|
|
|
05.05.07, 09:24 Uhr
|
Niemand
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Kif
den Kerl mittels Pseudo-Unfall (!) auf die Insel zu schaffen ist einfach maßlos irrwitzig (wie haben die ihn überhaupt ausfindig gemacht? Und das in der kurzen Zeit?).
Da die Anderen ja starke Verbindungen zum "Rest der Welt" haben, ist das nicht wirklich irrwitzig. Einige der Anderen haben ja regelmäßig die Insel verlassen, um Leute zu rekrutieren (wie z.B. Juliet) usw. Dann ist da eine Entführung sicherlich auch noch drin (und zimperlich sind die anderen ja nicht gerade). Und so kurz ist die Zeit ja auch nicht, die Losties sind ja rund 3 Monate auf der Insel.
Zitat: Zitat von Kif
Auch wenn man irgendeine "Glaubensprüfung" für Locke gebraucht hat, da hätte sich sicher auch noch ne andere Möglichkeit gefunden.
Tja, diese "Glaubensprüfung" sorgt dafür, daß das "wir sind die Guten" der Anderen, irgendwie noch unglaubwürdiger wird, als es bisher schon war. Aber natürlich ist ein "Mord" als Aufnahmeritual für die Gemeinschaft der Anderen ein gutes Druckmittel um später die Loyalität des neuen Mitgliedes zu sichern. Ben gab Michael ja auch schon den Hinweis, daß er niemandem von der Insel berichten kann, sonst würde sein Mord an Ana-Lucia und Libby herauskommen. Und Ben hat so auch Locke in der Hand.
Zitat: Zitat von Kif
Die Autoren glauben ernsthaft, sie können uns einfach so auftischen irgendwer organisiert innerhalb weniger Wochen eine 777 (die selbst gebraucht mehr als 100 Millionen Dollar kostet btw.),
Warum nicht? Die Leute hinter der ganzen Sache scheinen ja ziemlich viel Macht, Geld und Einfluß zu haben. Und ich glaube ja immer mehr, daß der Absturz der Losties auf der Insel von Anfang an geplant war. Und wenn dem so ist, hatten die Anderen auch alle Zeit der Welt, einen gefälschten Absturz zu inszenieren. Daß der Absturz durch die nicht-Eingabe der Zahlen passiert sein soll, glaube ich z.B. nicht. Die magnetische Anomalie
hat zwar in der Station selbst veheerende Auswirkungen gehabt, im Other-Dorf aber nahezu keine (es sind keine Metallteile durch die Gegend geflogen), und damit sollte erst recht kein noch weiter entferntes Flugzeug regelrecht auseinanderbrechen können. Und auch daß sich Cindy so seltsam verhält, als ob sie zu den Anderern gehört, könnte bedeuten, daß sie tatsächlich auch von Anfang an zu den anderen gehörte und ggfs. zusammen mit ein paar anderen Passagieren dafür sorgen sollte, daß das Flugzeug tatsächlich über der Insel abstürzte.
Zitat: Zitat von Kif
Da bleibt nur zu hoffen das sich Naomi (wieder mal) als Spionin der Others herausstellt, denn so eine Story glaubt nun wirklich keiner...
Naja, auch Cooper erzählte, daß das falsche Flugzeugwrack gefunden wurde. Und der ist jetzt nicht gerade verdächtig, einer der Anderen zu sein.
Damit würde ich die Geschichte mit den anderen (falschen) Wrack durchaus als Wahrheit bezeichnen.
Zitat: Zitat von Kif
Ich gehe einfach mal davon aus, dass Juliet und Jack irgend einen Plan ausgeheckt haben, um die Others bei ihrem geplanten "beach raid" in eine Falle zu locken. Vermutlich wollten sie Sayid und die anderen kurz vorher einweihen, um dann den Spiess umzudrehen. Daher auch die "tell her" Bemerkung von Jack.
Ich halte es zwar durchaus für möglich, daß Juliet Jack darüber informiert hat, daß sie von Ben einen Auftrag bekommen hat, um u.U. sich doch noch von den Anderen zu lösen. Allerdings halte ich das nicht so richtig wahrscheinlich. Und da Sawyer ja jetzt das Tonband als Beweis von Juliets Maulwurftätigkeit bekommen hat (fragt sich noch, ob Locke ohne Wissen von Ben oder in seinem Auftrag das Tonband an Sawyer weitergibt), wird das vermutlich sowieso scheitern. Ich vermute mal, daß Ben durchaus vermutet, daß Juliet sich von den Anderen lösen würde, wenn sie eine Gelegenheit bekommt, als ihre Loyalität gegenüber den anderen sehr wackelig ist. Und wenn er über Locke ein Tonband an die Losties schmuggeln kann (Locke weiß möglicherweise gar nicht, daß Ben dafür gesorgt hat, daß er der Tonband "findet", in dem Juliet als Maulwurf enttarnt wird, kann Juliet keine Zufluch bei den Losties mehr finden, und muß zwangsläufig wieder zu den Anderen zurück. Das Tonband ist also Bens Sicherheitsplan, damit Juliet auf jeden Fall wieder zurückkommt.
Zitat: Zitat von Mr. Eko
Die Leute haben gebannt zugeguckt, wie ein Mensch getötet werden sollte? Und sogar Cindy und die Kinder haben einfach nur geglotzt?!? War mir echt zu makaber...
Stimmt, aber eventuell auch ein Hinweis, daß Cindy eben auch zu den Anderen gehört (schon von Anfang an).
Interessant auch, wie sich Locke eigentlich selbst betrügt. Er zwingt Sawyer in eine Situation, wo der eigentlich nichts anderes tun kann, als Cooper zu töten (er kennt Sawyers Background und das exrem provokante Verhalten seines Vaters), und glaubt, damit bliebe er immer noch unschuldig. Aber eigentlich ist er damit mindestens so schuldig am Tod von Cooper, wie Sawyer. Eventuell sogar noch mehr, da er mit voller Absicht handelte, Sawyer dagegen von der Situation eher überfordert war und nicht wirklich mehr die Kontrolle über seine Situation hatte.
Lockes Verhalten hatte hier extrem viel Ähnlichkeit mit dem Verhalten der Anderen: Lügen und Psychospielchen und andere Leute zu veranlassen etwas zu tun, was sie sonst gar nicht getan hätten.
|
|
|
|
|
05.05.07, 11:04 Uhr
|
SteUeRunG!
Man-Sized Wreath
registriert seit:
Apr 2007
|
Ich glaube hier verstehen einige das Verhalten von Locke nicht ganz. Meine Theorie muss natürlich auch nicht stimmen.
Ich glaube Locke will unbedingt einer der Anderen werden. Er will die Geheimnisse dieser Insel erfahren, denn er weiß, dass er jetzt die Chance hat etwas besonderes zu werden. "Don't tell me what I can't do!". Das ist Lockes Spruch den er sehr oft anwendet. Er war immer ein Loser. Er war nie etwas wert. Doch jetzt hat er endlich die Chance etwas besonderes zu sein.
Ben weiß das ganz genau. Er weiß, dass Locke etwas besonderes ist und will ihm die Chance geben das zu werden, was Locke immer wollte. Warum will Ben dann, dass Locke seinen Vater tötet? Anthony Cooper hat Locke nicht nur seine Niere "gestohlen", hat ihn ausgenutzt, hat ihm nie die Liebe gegeben, die Locke wollte, hat so seine Freundin Hether verscheucht, hat weiter Leute betrogen und hat ihn schließlich in den Rollstuhl gebracht indem er ihn umbringen wollte. Lockes ganzes Leben war von Cooper beinflusst und war es auch auf der Insel immer noch. Locke hat dieses U-Boot gesprengt, damit er Cooper nie wieder sehen muss. Locke wäre nie frei in seinem Leben, wenn sein Vater noch leben würde. Cooper würde ihn immer noch beeinflussen und deswegen musste er weg. Jetzt ist Locke endgültig frei und kann ein Anderer werden.
Zum Tötungsakt vor allen anderen: Ben wusste genau, dass Locke versagen würde. Er wollte ihn vor allen Anderen bloßstellen. Das hat ja auch Alpert gesagt. Ben weiß ganz genau, was er da tut. Vielleicht hat er ja auch Alpert beauftragt Locke die Akten zu geben, damit er Sawyer dafür benutzen kann. Es wurde ja schon erwähnt, dass Locke in dem Fall gleich wie Ben das ganze inszeniert hat. Zuerst Sawyer täuschen und ihn dann mit dem echten Sawyer konfrontieren, damit er ihn tötet. Ben hat immer so agiert. Mit Hintergrundwissen den Einen gegen den Anderen ausgespielt. Dass die Kinder bei der Tötung auch zuschauen sollten ist echt makaber.
So ich belass es mal bei dem Text zu Locke. Zu Danielle, Kates Verhalten, Juliet und Naomi schreib ich vielleicht später was. ^^
"Station 6, or the Orchid, is not a botanical research unit!"
Pierre Chang im Orchid oriantation film
|
|
|
|
|
05.05.07, 12:38 Uhr
|
Mr. Eko
Jesus-Stock-Schwinger, Von-Smokey-Zerschmetterter, leider None-of-the-Oceanic-6 und auf Heroes-Wartender
registriert seit:
Sep 2006
|
@Niemand und SteUeRunG!
Sehr schöne Ausführungen eurer Theorien 
Die Idee dass Cindy von Anfang an eine der Anderen war ist wirklich plausibel, nach allem was wir von ihr gesehn haben. Komisch, sie war nach dem Absturz überhaupt nicht verletzt...und dann ihr spurloses Verschwinden im Dschungel. Aber dass sie die Kinder da bei der Cooper Aktion dahinstellt, ist nicht wirklich zu verantworten.
Dass Juliet Jack die Maulwurf Geschichte ausgeplaudert hat, klingt für mich sehr wahrscheinlich. Wir wissen bereits, dass sie keine Überzeugungstäterin ist, sondern Ben nur vorgaukelt auf seiner Seite zu sein, um ihren eigenen Plänen nachzugehen.
Jack wollte dies geheim halten, damit ihre doppelte Tarnung nicht Schaden nehmen würde. Da Kate aber so direkt ist wie keine andere kommen da wohl noch andere Komplikationen auf, nicht zu vergessen, dass die beiden von Naomi noch gar nichts wussten.
Naomi ist meines Erachtens auf gar keinen Fall eine Spionin der Anderen. Die Idee daran wäre zu platt. Sie wollte Desmond finden, hat selber gesagt, dass sie von Penny geschickt wurde, wusste über die Flugzeug Sache genau so Bescheid wie Cooper...sie wird sicherlich noch eine interessante Person werden in den letzten Folgen der dritten Staffel, aber auf der Seite der Anderen, das ist aus logischer Sicht ausgeschlossen.
"Am 4. Mai werden wir bei Ihnen sein."
|
|
|
|
|
05.05.07, 21:19 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Niemand
Da die Anderen ja starke Verbindungen zum "Rest der Welt" haben, ist das nicht wirklich irrwitzig. Einige der Anderen haben ja regelmäßig die Insel verlassen, um Leute zu rekrutieren (wie z.B. Juliet) usw. Dann ist da eine Entführung sicherlich auch noch drin (und zimperlich sind die anderen ja nicht gerade). Und so kurz ist die Zeit ja auch nicht, die Losties sind ja rund 3 Monate auf der Insel.
Es ist das eine, langwierig Leute zu rekrutieren und auf die Insel zu bringen, und etwas ganz anderes über Abgestürzte innerhalb von Wochen buchstäblich alles herauszufinden, und dann auch noch einen erfahrenen Con-Guy, der von sämtlichen Behörden gesucht wird, so schnell ausfindig zu machen und auf die Insel zu schaffen.
Was im übrigen auch nicht nötig und sinnvoll war, denn die Abrechnung von Sawyer mit ihm hätte eh viel besser in ein Off-Island-FB von Sawyer gepasst, bei dem man sich der Geschichte auch richtig hätte annehmen können, sprich auch die Vorgeschichte um Sawyers Eltern noch hätte "mitflashen" können, was eine viel bessere Atmosphäre erzeugt hätte.
Locke hätte es hier nicht mehr gebraucht, dessen Beziehung zu Cooper war bereits genug abgearbeitet, der Fenstersturz als Endpunkt hätte völlig genügt. Und die "Glaubensprüfung" war eh ziemlich nutzlos, da schon die U-Boot-Aktion gezeigt hat, dass Locke bereit ist die Geheimnisse der Insel zu schützen.
Zitat: Zitat von Niemand
Und Ben hat so auch Locke in der Hand.
Nein, denn Locke hat keinen Mord begangen und Ben hat auch keinen Beweis für Anstiftung, es sei denn Sawyer würde aussagen, was er im eigenen Interesse nie tun wird. Die ganze Beweisführung wäre praktisch hoffnungslos, das Risiko also gering.
Und das Locke eh zuerst sich selbst loyal ist, ist ganz offensichtlich.
Zitat: Zitat von Niemand
Warum nicht?
Hättest Du alles zitiert, hättest Du schon einige gute Gründe gehabt.
Zitat: Zitat von Niemand
Und ich glaube ja immer mehr, daß der Absturz der Losties auf der Insel von Anfang an geplant war.
Nach momentanem Stand nein. Die Produzenten haben ja vor dem letzten Finale angekündigt, dass der Verantwortliche für den Absturz enthüllt wird, was in Bezug auf Desmond auch geschah. Danach kam nochmal die Bestätigung, er sei gemeint gewesen.
Das der Absturz magnetisch bedingt war, ist natürlich eh Unsinn, immerhin besteht eine 777 aus nichtmagnetischen Metallen wie Aluminium und Titan (was über Sayid übrigens im Hatch schon demonstriert wurde). Seit 3.11 wissen wir allerdings auch, dass es offensichtlich zu einem weitreichenden EMP kommt, so dass der eigentliche Auslöser für den Absturz ein Totalausfall der fly-by-wire Systeme gewesen sein kann (sehr passend hier, dass man eine 777 eingebaut hat, die vollständig von Elektronik gesteuert wird, im Gegensatz zu älteren Fliegern). Das etwas merkwürdige Auseinanderbrechen des Flugzeugs wird damit zwar auch nicht erklärt, aber dies wiederum schliesst eine sinnvolle Planung des Absturzes aus, denn bei so einer Art von Absturz ist unabsehbar ob einer bzw. wer überlebt, was auch Cindy als Other von Anfang an ausschliesst, da so ein Risiko niemand eingegangen wäre. (In Bezug auf Cindy ist da noch die Variante Gehirnwäsche, remember Karl in da room...)
Zitat: Zitat von Niemand
Das Tonband ist also Bens Sicherheitsplan, damit Juliet auf jeden Fall wieder zurückkommt.
Das würde dann mit der Frage stehen und fallen, in wie weit die Losties dem vermutlich eingeweihten Jack (noch) vertrauen.
Zitat: Zitat von Letac
Anscheinend wurden die Körper/Flugzeug garnicht geborgen...es liegt zu tief(mit absicht!)....also muste auch nicht ganz so genau kopiert werden...und wer weis wer diese Leichen im Fake-Wrack sind!!!
Zitat: Zitat von Kif
Die Autoren glauben ernsthaft, sie können uns einfach so auftischen irgendwer organisiert innerhalb weniger Wochen eine 777 (die selbst gebraucht mehr als 100 Millionen Dollar kostet btw.), ändert Aussenlackierung und sämtliche Seriennummern auf Bauteilen, Kabeln o.ä., klont sämtliche Passagiere (man könnte ja DNA-Proben entnehmen, auch in der Tiefsee) und versenkt das Ganze dann so, dass es erfahrene Ermittler für einen normalen Absturz halten?
...
Noch dazu ist das Ganze auch völlig unnötig (durch die Kursabweichung war das Nichtauffinden bereits gut erklärt), denn mehr als einen gerade mal für eine Woche haltenden Cliffhanger hat das nicht gebracht, dafür leidet die Glaubwürdigkeit aber übermäßig. Das muss nicht sein.
Beitrag geändert von Kif [05.05.07, 21:25 Uhr]
|
|
|
|
|
05.05.07, 21:24 Uhr
|
kaubacko
Benutzer/in
registriert seit:
Apr 2007
|
Statt ein zweites Flugzeug irgendwo zu versenken halte ich es für wahrscheinlicher, daß man einfach die Suchmannschaft manipuliert/ausgetauscht/bestochen oder was auch immer hat, so daß es in Wirklichkeit gar kein zweites Wrack gibt....
|
|
|
|
|
|
|
