|
|
 |
 |
|
Episodenguide |
3x06 "I Do"
[Ja, ich will]
| « |
|
» |
 |
|
 |
|
11.11.06, 13:17 Uhr
|
Michael
unregistriert
|
Super Ende bis zum Febr.!Also richtig viele Antworten habe sie aber nicht gegeben ausser das Kate halt Saywer lieb!! Was mich mehr interessiert ist was Mr Eko auf dem Stock hinterlassen hat für Locke das finde ich viel spannender!!
Noch so eine Frage der Ehemann von Kate kommt mir sehr bekannt wo weiß bloß nicht woher war der nicht auch auf der Insel???Wenn ja sieht man es wieder das irgendwie alle schon irgendwie was miteinander zu tun hatten!
Und gespannt bin ich auch mal wer die kleine war mit der Steinschleuder und was das alles zu bedeuten hat!!
|
|
|
|
|
11.11.06, 14:11 Uhr
|
finley
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2006
|
Also ich fand es schon eine sehr gute Folge nur konnte sie der Promo leider nicht gerecht werden.
der cliffhanger hätte auch etwas besser sein können.
was ich mir nun nach der pause erwarte ist:
erfahren wass das mit juliets video war dass sagte dass jack ben töten soll.
dass miss widmore wiederkommt.
alex und roussea einbeigen werden.
was über den mann in der anderren station gesagt wird mit der augenklappe.
wir mehr über die anderen erfahren.
auf der hauptinsel wieder mehr pepp ist.
wir vllt was von michael und walt hören....
mehr fällt mir momentan nicht ein aber des kommt noch^^
|
|
|
|
|
11.11.06, 21:00 Uhr
|
Key
unregistriert
|
ich finde diese episode am besten. aber man hat ja schon vorher gewusst dass kate sawyer liebt. aber ich kapiere den schluss nicht. was meint jack zu kate eigentlich und stirbt sawyer oder nicht und läuft kate weg oder nicht????????????????????????????????
|
|
|
|
|
11.11.06, 22:34 Uhr
|
Michael
unregistriert
|
Warum sollte Kate denn weglaufen sie weiß doch von Saywer das es eine andere Insel ist auf der sie sind es sei denn sie kann noch ein Boot rausschlagen was ich aber nicht denke und das Saywer stirbt das glaube ich nicht dafür ist er zu sehr schon eingebaut ihn jetzt rauszunehmen wäre so als wenn du die Star Wars die letzten beiden Teile ohne Luke vorstellen müsstest also ich glaube nicht daran!!!!!Aber vielleicht irre ich mich ja auch!!!
|
|
|
|
|
12.11.06, 03:06 Uhr
|
Tactive
unregistriert
|
Naja, ich muss leider auch sagen das ich mir von der Folge mehr erhofft habe. Vor allem was die Aussage angeht, das ein dunkles Geheimnis gelüftet werden soll welches das Verständnis der Anderen auf der Insel vollkommen ändern soll. Frage mich im Nachhinein nur wo dieses Geheimnis geblieben ist?
Stattdessen wurde uns ein Haufen neuer Fragen serviert, vor allem wer ist dieser Jacob und was für eine Liste? Auch interessier mich wer das Mädchen ist das im Lager Amok lief.
Ich muss mich den bisherigen Reviews anschließen, Lost ist einfach - gerade was die vielen Flashbacks angeht - von der Erzählung her zu langatmig. Die FBs empfinde ic h mittlerweile auch eher als nervig denn als nützlich. Wofür ist es z. B. wichtig zu wissen das Kate schonmal mit einem Cop verheiratet war?? Das hat doch überhaupt nichts mit der jetzigen Situation zu tun - oder kommt das vielleicht noch?
Ich habe mir "Alias" angesehen welche ja von J.J. Abrams vor Lost produziert wurde, und muss sagen das die Erzählung der Geschichte wesendlich besser ist. Klar gibt es immer mal wieder Folgen in einer Staffeö die man getrost mit Füllmaterial gespickt hat , aber das faszinierende ist das ein wesendlicher Teil der meisten Fragen gelöst und erklärt werden.
Auf einer Bonus DVD am Ende der zweiten Staffel ist eine Inteview mit J.J. Abrams wo er selber sagt das man am Ende einer Staffel mehr erklären als in den Folgen zuvor, dennoch aber einen kleinen Ausblick auf die Fortsetzung der Geschichte in der nächsten Staffel geben muss. Schade das er genau dieses Prinzip bei Lost bisher nicht angewendet hat.
|
|
|
|
|
12.11.06, 11:32 Uhr
|
Jane Marple
Moderator/in
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Also zumindest eine Frage, die hier jetzt gestellt wurde kann ich beantworten (juhuu ). Das Mädchen mit der Steinschleuder ist Alex, die Tochter von Danielle Rousseau, die die Anderen als Baby entführt hatten. Sie hat seinerzeit z.B. Claire bei ihrer Flucht aus der Station geholfen. Sie sucht jetzt nach Karl (der anfangs in Kates Käfig saß und mit Sawyer abhauen wollte).
Nachdem Gott vom Affen enttäuscht war schuf er den Menschen. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Beitrag geändert von Jane Marple [12.11.06, 14:29 Uhr]
|
|
|
|
|
12.11.06, 11:38 Uhr
|
Kay
unregistriert
|
also kate haut nicht ab, sawyer stirbt nicht und jack operiert. oder??????????? aber wieso will kate nicht ohne jack weg gehen? jack weiß nichts von der insel auf der sie sind. aber wieso will kate nicht ohne jack weg wenn sie doch mit sawyer geschlafen hat? wer ist eigentlich karl von dem alex immer spricht???????? liebt kate jack oder sawyer???????????????????????????
|
|
|
|
|
12.11.06, 13:17 Uhr
|
key
Benutzer/in
registriert seit:
Nov 2006
|
also ich checke diese folge jetzt auch fast. aber wieso antwortet kate nicht auf sawyers frage? sie liebt ihn doch auch. jack scheint ja mächtig sauer zu sein auf kate? auf sawyer? auf ben? oder auf juliet? er operiert ben doch? oder?
|
|
|
|
|
12.11.06, 14:47 Uhr
|
Jane Marple
Moderator/in
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
@Kay und/oder key: ein paar weniger Fragezeichen täten es auch . Vielleicht liest du einfach nochmal die schon gegebenen Antworten aufmerksam durch. Wer Karl ist, habe ich direkt vorher beantwortet!.
Zitat: Zitat von Kay also kate haut nicht ab, sawyer stirbt nicht und jack operiert. Soweit bis hierher korrekt. Aber wir haben es hier - falls du es nicht gemerkt haben solltest - mit einem Cliffhanger zu tun. Es bleibt also abzuwarten, ob Kate in der nächsten Folge abhauen und ob Sawyer erschossen wird. Ebenso bleibt abzuwarten, ob und wie Jack die OP beendet. Das ist der Sinn eines Cliffhangers, solche Dinge an der entscheidenden Stelle offen zu halten .
Und: es ist wohl eindeutig, dass Kate Sawyer liebt. Sie hat ja die Frage (die Sawyer gar nicht gestellt hat) beantwortet. Sawyer stellt hier nur fest, er hätte gedacht sie hätte das nur gesagt, weil Danny sie dazu gezwungen hat. Jetzt ist ihm aber klar, dass sie es wirklich meinte.
Dass Kate nicht ohne Jack gehen will, hat ja nichts damit zu tun, dass sie ihn nicht liebt (so liebt wie Sawyer). Deshalb muss ihr sein Schicksal doch noch lange nicht scheißegal sein. Immerhin ist er ihr ja auch sehr wichtig, wenn auch "nur" als Freund.
Jack ist wahrscheinlich am meisten auf sich selbst sauer (im allgemeinen werden Menschen in dem Fall am aggressivsten ). Er hatte vermutlich etwas anderes erwartet (dazu hat man die Spielerei Sawyer - Kate - Jack) ja auch lange genug ausgestreckt). Und nun ist er halt enttäuscht und meint, auf alles und jeden saurer sein zu müssen. Natürlich auch auf Juliet und Ben. Die haben ihn schließlich entführt und eingesperrt, statt ihn höflich zu fragen, ob er helfen kann.
Im übrigen macht natürlich die Tatsache, dass Jack nichts von der Insel weiß, die Sache besonders knifflig und brisant. Und das dürfte wohl genauso beabsichtigt sein. Denn es ergibt sich ja jetzt keine Chance, es ihm zu erklären und in Ruhe zu überlegen, wie man nun am besten vorgeht.
Nachdem Gott vom Affen enttäuscht war schuf er den Menschen. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Beitrag geändert von Jane Marple [12.11.06, 14:49 Uhr]
|
|
|
|
|
13.11.06, 21:26 Uhr
|
Kevin Dax
Moderator/in
Chefredakteur
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Jane Marple
Also zumindest eine Frage, die hier jetzt gestellt wurde kann ich beantworten (juhuu  ). Das Mädchen mit der Steinschleuder ist Alex, die Tochter von Danielle Rousseau, die die Anderen als Baby entführt hatten. Sie hat seinerzeit z.B. Claire bei ihrer Flucht aus der Station geholfen. Sie sucht jetzt nach Karl (der anfangs in Kates Käfig saß und mit Sawyer abhauen wollte).
mhh... fehlen mir ein paar Folgen?  Ich habe mich auch schon gefragt, wer das eigentlich ist. An die Geschichte mit Claire erinnere ich mich dunkel - doch, woher weißt du wen die sucht bzw. wo wurde das gesagt?
Pro 7 - we love to disappoint you
|
|
|
|
|
13.11.06, 21:56 Uhr
|
grey_back
unregistriert
|
also ich hab da mal so paar theorien aufgestellt ... 1. alex ist die "adoptivtochter" von ben 2. der typ mit der augenklappe ist ein typ von dharma, der das ganze spektakel auf der insel von der flame station aus beobachtet 3. die anderen haben eng etwas mit dharma zu tun oda sind sogar teil davon
wenn der rest der staffel keine vernünftigen antworten bringen würde wär ich enttäuscht ...
ach ja mein letzte theorie jack , sawyer und kate entkommen und es gibt en fetten war zwischen losties und anderen , den die losties verlieren ... is zwar en wenig an den haaren herbei gezogen aba was sollst
greetz grey_back
|
|
|
|
|
14.11.06, 15:00 Uhr
|
Jane Marple
Moderator/in
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
@ Kevin: Das wurde gesagt in der 2. Folge (3x02). Kate hackt in ihrem Kleidchen Steine, als Alex sie aus dem Gebüsch heraus anspricht.
Nachdem Gott vom Affen enttäuscht war schuf er den Menschen. Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
|
|
|
|
|
21.11.06, 10:33 Uhr
|
MC Miles
unregistriert
|
Ey Leute nur mal nen Einwurf............ Ich glaube Sawyer und Kate werden freigelassen .....aber erst nach neun Monaten, weil dann bekommt Kate nämlich ein Baby welche´s sich die Dharma Leute ansich reißen(wie Walt und Alex)......ich weiß sehr weit gedacht, aber wer weiß......vllt. werden die drei auch (oder vier(Alex)schon vorher gerettet.
|
|
|
|
|
21.11.06, 16:08 Uhr
|
zimmar
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2006
|
Zitat: Zitat von MC Miles Ey Leute nur mal nen Einwurf............ Ich glaube Sawyer und Kate werden freigelassen .....aber erst nach neun Monaten, weil dann bekommt Kate nämlich ein Baby welche´s sich die Dharma Leute ansich reißen(wie Walt und Alex)......ich weiß sehr weit gedacht, aber wer weiß......vllt. werden die drei auch (oder vier(Alex)schon vorher gerettet.
Also ein Kind halte ich für sehr warscheinlich! Ich meine, das würde die Kate-Sawyer sache auf ein ganz anderes Level bringen. Bleibt nurnoch abwarten ... sooo lange noch
Beitrag geändert von zimmar [21.11.06, 23:21 Uhr]
|
|
|
|
|
22.11.06, 19:33 Uhr
|
key
Benutzer/in
registriert seit:
Nov 2006
|
scheiße dass es nur so wenig rückblenden gibt. wenn kate wenn ein baby bekommen würde wären das schon 3 (claire, sun)babys. dann wäre lost eine krankenhausserie.aber man weiß ja nie.
|
|
|
|
|
23.11.06, 19:24 Uhr
|
key
Benutzer/in
registriert seit:
Nov 2006
|
also wenn kate ein baby bekommt wird es ja doof oder? ich denke das wäre voll der charackterwndel bei kate und sawyer. aber sawyer interessiert sich nicht für seine kinder. also ist meine theroie futsch
|
|
|
|
|
23.11.06, 20:03 Uhr
|
MC Miles
unregistriert
|
also auf die frage....was mit den kindern passiert! In der Folge 2X22 wird gesagt,dass an walt Experimente ausgeführt wurden z.B. Blutabnehemen usw.. Vllt. fusionieren die Dharma Leutz, das Blut der Kinder mit den von Tieren, damit wirklich so etwas wie mutanten enstehen, aber vllt. bilden die Dharma Leute die Kids auch nur dafür aus um, wenn die alten Dharma Leute sterben solletn, die jüngere Generation weiß wie es weiter gehn soll.....wär schön wenn ihr zu den Vermutungen eure Beiträge preisgebt. Nachdem Gott vom Affen enttäuscht war schuf er den Menschen. Nachdem Gott vom Menschen enttäuscht war schuf er fusionierte Lebensformen.
|
|
|
|
|
07.12.06, 13:43 Uhr
|
Life
Nicht-Schwimmer
registriert seit:
Jul 2006
|
Episode war wirklich klasse zum Abschluss! Hier entbrennt ja grad eine Diskussion um Babys und das gibt mir auch irgendwie zu denken. Vielleicht geht es ja wirklich um die Kinder/Nachkommenschaft. Waren in den Szenen bei den Anderen schon jemals Kinder zu sehen? Vielleicht können sie keine Bekommen, oder aber die mysteriösen Eigenschaften der Insel wirken sich stark parapsychisch auf Kinder/Neugeborene aus, so das diese telepatische Fähigkeiten oder sowas bekommen.
|
|
|
|
|
27.12.06, 11:54 Uhr
|
key
Benutzer/in
registriert seit:
Nov 2006
|
Also ich glaub das die kate a baby kriegt da sawyer will des aba ned und die anderen adoptiern des kind. die kate und da sawyer streiten und dan hoin sie sich des baby aba wieda zruck.
|
|
|
|
|
|
|
|