|
06.04.06, 19:54 Uhr
|
Voyager
unregistriert
|
Irgendwie fehlt dem Film der letzte Kik, was aber vermutlich daran liegt, dass Spock kaum dabei ist.
|
|
|
|
|
17.06.06, 16:32 Uhr
|
Tribble
unregistriert
|
Am Anfang ist der Film ziemlch gut,aber gegen Ende wird er etwas lahm. Schade eigentlich.
|
|
|
|
|
24.06.06, 11:41 Uhr
|
Breen
unregistriert
|
Der Film krankt daran, dass er zahlreiche Elemente aus dem zweiten Teil übernimmt und deswegen wie ein schlechter Aufgutsch des herausragenden zweiten Teils wirkt. Dies ist aber wahrscheinlich gar nicht zu umgehen gewesen, da man einen Weg finden musste, Spock wieder zu beleben. Keine guten Voraussetzungen, um einen guten Film mit origineller Geschichte zu erzählen. Letztendlich lässt sich positiv feststellen, dass die Effekte besser geworden sind und der Film die Freundschaft unter den Charakteren auf geradezu schicksalhafte Weise präsentiert.
|
|
|
|
|
24.08.07, 07:45 Uhr
|
dust
unregistriert
|
Gut das Spock wieder da ist aber das hätte man in kürzerer Form ins Ende des 2. packen können. Die Klingonen wirken nicht sonderlich brilliant eher dähmlich (sind die aus einem Straflager enflohen?).Trotz alledem 4 Punkte für die doch vom alter her guten Effekte und die schauspielerei ist auch einfach genial.
|
|
|
|
