|
Pirates of the Caribbean: At Worlds End |
Eure Meinung
|
22.05.07, 09:50 Uhr
|
seller_de
...unendliche Weiten...
registriert seit:
Jul 2006
|
Weiss jemand, warum Geoffrey Rush NICHT in den Credits von Teil 2 erscheint?
|
|
|
|
|
22.05.07, 22:10 Uhr
|
Florian
timeywimey wibbly stuff
registriert seit:
Jul 2006
|
Wahrscheinlich weil die Credits mit das erste sind was von einem Film veröffentlicht wird und der große Überraschungseffekt dann weg gewesen wäre.
42
|
|
|
|
|
23.05.07, 11:17 Uhr
|
seller_de
...unendliche Weiten...
registriert seit:
Jul 2006
|
Hm, klingt plausibel - hätte man aber auch selber drauf kommen können ;o)
|
|
|
|
|
03.06.07, 18:08 Uhr
|
frell
braucht endlich Aeryn und John in Staffel 4 auf deutsch
registriert seit:
Apr 2007
|
WAS WAR DENN DAS?
Das soll ein Fluch der Karibik-Film sein? Von den gleichen Machern wie die genialen Teile 1 und 2? Ich kann es kaum glauben. Dieses war der mit Abstand schlechteste Film, den ich in den letzten 5 Jahren im Kino gesehen habe.
Das fängt schon damit an, dass man Johnny Depp alias Jack Sparrow in viel zu wenigen Szenen sieht, als hätte man ihn (oder das Budegt) schonen wollen.
Der Film ist so düster, dass einem schon nach einer halben Stunde komplett die Lust vergeht. Vom Humor, dem Charme von Jack, von der Leichtigkeit der Handlung, der hervorragenden Musik, von Schauspielern, bei denen das Zusammenspiel stimmt, kurz von allem, was die Teile 1 und 2 ausgemacht haben, ist hier NICHTS mehr zu spüren.
Stattdessen werden Intrigien geführt, wie weiland bei Dallas und keiner blickt mehr durch.
Und der Gipfel der Unverschämtheit waren die überzogenen und üüüüüberlangen Szenen, in den einfach nur ohne Sinn und Zweck geballert, zerschossen und ermordet wurde.
Der Film hätte locker 45 Minuten kürzer sein können, ohne dass etwas von der Handlung und der Spannung abhanden gekommen wäre - was so gesehen nicht weiter schwierig war, denn die Handlung war so verworren, dass das Zitat "Mein Hirn ist weg" vermutlich von einem der Drehbuchautoren stammt. Und Spannung? Was war das nochmal gleich?
Nein, wenn das die Zukunft von Fluch der Karibik ist, dann lasst es bitte sein. So etwas möchte ich nicht mehr sehen!! Gaaaanz dicker Daume nach unten.
"Well, I try to save a life a day. Usually it's my own..."
- John Crichton (PKTech Girl)
Beitrag geändert von frell [03.06.07, 18:09 Uhr]
|
|
|
|
|
07.06.07, 13:30 Uhr
|
limame31
unregistriert
|
Frell, ich danke Dir!!! Man muß schon eine Weile suchen, um eine ehrliche Kritik zu diesem Film zu finden. Diese fast drei Stunden hätten wir uns glatt sparen können, der Film war langweilig, ohne Handlung, einfach eine Frechheit.
|
|
|
|
|
20.06.07, 21:36 Uhr
|
cave canem
Transmetropolitan Fan
registriert seit:
Aug 2006
|
Dieser Film hat die großen Erwartungen die ich gehegt habe bei weitem nicht erfüllt. Dies scheint allerdings im diesen Kinosommer des Jahres 2007 leider verstärkt zur Regel zu werden.
Erst das "Ghostrider"-Debakel, dann der unter dem Gewicht seiner Dramaturgie fast zusammenbrechende Spiderman-Film und jetzt dies. Das ganze wird wohl mit den zweiten "Fantastic Four"-Movie fortgeführt(Die Kritiken sind dermaßen schlecht das ich mir überlege ihn mir später auf DVD anzusehen). Erste Regel im diesen Kinosommer: Traue niemals einem genialen Trailer. Die zweite Regel lautet: Traue niemals einem genialen Trailer. Die dritte Regel lautet..naja Ihr wisst schon. Ich hoffe das durch das Mitwirken von Spielberg als Produzent, zumindest die "Transformers" die Erwartungen erfüllen. Allein der Glaube fehlt mir. Ich denke dem "Harry Potter"-Film und "Die Hard 4.0" könnte das jedoch gelingen. Ausser "300", hat mich bisher keiner der bisher gelaufenen "Blockbuster" wirklich überzeugt.
But Anyway. In Hollywood scheint man verlernt zu haben wie man gute Geschichten erzählt. Vor allen Dingen dann wenn man vorher ein oder zwei gute bis geniale Vorgänger produziert hat. Waren Teil Eins und Zwei von der "Fluch der Karibik"-Reihe noch clevere, hervoragend gespielte Popkulturmeisterwerke, ist der dritte Teil leider Überfrachtet, wirr und überdreht. Es wurde geklotzt statt gekleckert, leider nicht mit Ideen beim Drehbuch. Die Specialeffects sind eine reine Augenweide und die Actionsequenzen gekonnt in Szene gesetzt, Das war es aber auch fast schon. Wo waren die Ideen, wo der Charme, der Humor der ersten beiden Filmen? In Ansätzen zu erkennen. Der Film hat gute Gags(ob ihr es glaubt oder nicht) die aber er-und unterdrückt werden von der visuellen und Soundtechnischen Wucht, die der Film zweifelsohne hat. Ich hätte mir aber eher eine clevere Handlung gewünscht anstatt tolle EffeKte.
So wirr und entäuschend der Film auch ist, komme ich nicht drum herum ihm doch knapp 3 Sterne zu geben. Warum?, fragt sich sicher manch einer. Nun die Effekte sind grandios, die Soundeffekte sowie der Soundtrack sind überzeugend und die Schauspieler reissen trotz des wohl unter Drogemmissbrauch geschriebenen Drehbuchs(ob da Keith Richards seine Finger im Spiel hatte?) noch einiges raus. Allen voran wiedermal Johnny Depp. Obwohl Jack Sparrows Auftritte im Vergleich zu den Vorgängerfilmen reduziert wurden ist diese von Depp so grandios gespielte Filmfigur (gehört für mich schon zu den Klassikern) immer wieder ein Highlight und schwächt die Entäuschung doch sehr stark ab. Und trotz dieses wirren Drehbuchs und Gore Verbinskis fast genauso wirren inszenierung, war dieser Film irgendwie unterhaltsam (kaum zu glauben das Teil zwei und drei zusammen abgedreht wurden. Es muss bei diesem Teil irgendwas bei der Nachbearbeitung total schief gegangen sein, anders kann ich mir diesen Qualitätsverlust nicht erklären).
Dieser Film ist wohl gemerkt mindestens zwei Klassen schlechter als seine Vorgänger, aber irgendwie auch selten Langweilig.
Fazit: Nicht gerade ein "Uwe-ich bin völlig Talentfrei- Boll"-Film, aber vieleicht die Entäuschung des Kinosommers. Ohne den Cast wäre das ein aufgeblähtes Desaster geworden wie zu seiner Zeit "Van Helsing" oder der dritte "Matrix"-Film. Ich hoffe trotzdem auf einen vierten Teil den hoffentlich nicht Gore Verbinski inszenieren darf, sondern jemand mit Ideen (in Hollywood zur Zeit im Blockbusterbereich, sehr selten) und frischen Enthusiasmus. Jemand der diesen letzten entäuschenden Eindruck wegwischt.
Joss Whedon, übernehmen sie.
Es gibt nichts was im Widerspruch zur Natur existieren kann, sondern nur im Widerspruch zu dem was wir wissen.
Beitrag geändert von cave canem [20.06.07, 22:13 Uhr]
|
|
|
|
|
22.06.07, 11:33 Uhr
|
tja
unregistriert
|
ich fine Flcuh der Karibik spize es sollte jzt noch ein 4 teiel raus kommen weiel Johnny Depp voll in der rolle ist und es einfach klasse ist und es gibt auch nicht so ein nschönes ende weiel was ist jezt mit Keira und Johnny und Babosa er weis ja jezt das Johnny die karte hat holt er sich die zurük und probiert Johnny die Plak pörl sich wider zu holen? und was ist mit Orlando auf den schiff und kommen die in 10 jahren wider zusammen auf der insel???????
|
|
|
|
|
22.06.07, 11:43 Uhr
|
123
unregistriert
|
Ey was habt hir alle ich finde den film einfch nur klasse und ein 4 teiel soll es auch gebnen ich finde es schade das es ja keinen geben soll  aber naja vieleicht kommt ja doch noch einer raus
|
|
|
|
|
24.06.07, 19:26 Uhr
|
Serenity07
unregistriert
|
Also meine ehrlich Meinung zu dem Film ist das er zu lang war, das beste immer noch Johnny Depp in der Rolle des Caiptan Jack Sparrow ist und das die Handlung voll verwirrend ist. Ich hab ihn schon zwei mal gesehen und trotzdem verstehe ich einige Dinge nich. Vor allem das mit Jacks Vater war der totale Quatsch. Der war 5 Minuten da und von dem groß angekündigten Streit hab ich auch nichts gesehen.
Der einzige Grund sich diesen Film anzusehen oder auf DVD zu kaufen sind die Schauspieler denen man ansieht das sie spaß hatten. Ganz egal wie schlecht das Drehbuch war.
Ich finde auch das es zu wenige Szenen mit Johnny Depp gab und dafür viel zu viel langweiliges Gerede. Und am Ende das auf der Insel war auch vorhersebar.
Wenn es einen 4. Teil gibt dann nur mit Johnny Depp und anderen Drehbuchautoren und einem besseren Regiesseur. Jedenfalls würde ich ihn mir dann ansehen.
Hatte ich schon erwähnt das Caiptan Jack Sparrow das beste am Film war? Ja gut. Das mit ihm auf Tortuga am Ende war so cool, das er schon wieder kein Schiff hat ist einfach toll, vor allem ist das ein offenes Ende und man kann sehr viel dazu erfinden und weiter schreiben.
Also das war meine Meinung. Ich werde ihn wahrscheinlich noch mal angucken und auf DVD kaufen allein schon wegen dem Zusatzmaterial.
Tschau
|
|
|
|
|
30.08.07, 01:50 Uhr
|
dusty
unregistriert
|
Schlechtester Film der Reihe.
|
|
|
|
|
26.10.07, 23:06 Uhr
|
levi
Benutzer/in
registriert seit:
Okt 2007
|
Ich finde es immer belustigend wie Jonny Depp sinistre Drogencharaktere spielen kann, so auch in Fear in Loathing in Las Vegas oder in Blow.
Hier in den Fluch der Karibik Filmen, kommt er mir so vor, als wäre er auf einem Dauertrip auf LSD 
Und sein Auftreten gleicht dem einer Dragqueen
Ok , nette Unterhaltungkost....
|
|
|
|
|
|
