|
24 - Episodenguide |
5x22 "Day 5: 4:00 A.M. - 5:00 A.M."
[04:00 Uhr - 05:00 Uhr]
| « |
|
» |
 |
|
 |
|
22.05.06, 14:11 Uhr
|
Stellmann
unregistriert
|
Ich fand die folge garnicht so schlecht.
Wenn darüber hinwegsieht, dass die U-Boot-Sache wirklich etwas weit hergeholt ist und aufhört über die Plausibilität jedes einzelnen Eregnisses nachzudenken, macht das Zuschauen doch sehr viel Spaß
Bin gespannt, wie sie das alles wieder entwirren.
|
|
|
|
|
23.05.06, 01:12 Uhr
|
Maria
unregistriert
|
Also mir wäre es wirklich viel lieber, wenn sie Graham und Co mit in die nächste Season rüberretten würden. Das wäre echt billig, wenn sie das Problem jetzt noch in zwei Stunden lösen. So sehr ich die Serie mag, aber jedes Jahr alle Bad Guys auszmerzen finde ich langsam etwas ätzend. Hat man mal interessante Typen, dann sollte man sie auch mal behalten.
Mir hat die Folge ziemlich gut gefallen. Und wer spricht hier von Logik. Bei 24? LOL! Das passte doch noch nie.
|
|
|
|
|
24.05.06, 00:53 Uhr
|
Floyd
unregistriert
|
Ich fand die Folge echt gut, natürlich auch besonders wegen den schauspielerischen Leistungen. Und ich würde es auch besser finden, wenn man den "obergegner" auch noch der nächsten Staffel behält, zumal die CTU ja noch gar nicht weiß, dass diese überhaupt existieren. Zumal ich schon mal die Hoffnung hatte, dass Nathanson der aus der 2. Staffel (auf dem Boot am ende der Staffel) ist... leider doch nicht---
Hab das Finale schon vor mir liegen und bin gespannt
|
|
|
|
|
25.05.06, 00:36 Uhr
|
Katha
unregistriert
|
Hallo 24-Fans, ihr werdet begeistert sein... mit so einem Ende der 5. Staffel hat keiner gerechnet.
|
|
|
|
|
07.02.07, 23:22 Uhr
|
goti
der missverstandene Märtyrer..
registriert seit:
Okt 2006
|
ich sehe oftmals über kleinere logik-fehler hinweg, oftmals scheint etwas unlogisch, wird aber kurz danach aufgeklärt, so das es sinn macht.
manchmal verzeih ich es auch, wenn etwas nicht passt was eingeführt wurde, damit die folgende situation entstehen kann ABER!!!!!!
da habe ich mich richtig geärgert und aufgeregt. EIN RUSSISCHES U-BOOT MIT RAKETEN LIEGT IN L.A. IN EINEM ZIVILEN HAFEN!!!
HALLO????
das liegt da einfach so rum, mit mini-besatzung an bord, keine wachen an deck oder am pier.... das setzt dem fass die krone auf. jedes u-boot würde in einem miliär-hafen anlegen. das war für mich ein unverzeihlicher fehler.
und so ein hammer in einer 24 folge. das passt vielleicht in einen van damme film oder zu segal.. nee, nee...
|
|
|
|
|
27.01.08, 12:06 Uhr
|
semper fidelis
unregistriert
|
Der Witz ist ja noch dass das russische U-Boot nie und nimmer ein Delta IV ist. Denn das hat einen großen charakteristischen Buckel wegen den großen Raketen direkt hinter dem Turm. In einer kurzen Einstellung sieht man das U-Boot, und da ist nix - alles glatt ...
Das wäre ja nicht so wild ... ist ja eigendlich total egal was es für ein U-Boot ist, aber wenn man expliziet ein paarmal hört das es sich um ein Delta IV handelt .... nadann sollte man doch auch eins sehen oder???
|
|
|
|
|
|
|